Цитата (XareMambaru @ 7.4.2014)
вот это самое неприятное в таких руках - даже натянув свой флаш можно тянуть мёртвую
то есть руке очевидно не хватает натсовости
поэтому в глубоких стэках её играть смысла нет как по мне. против фишей может и можно а против регов мне кажется проще выкинуть - слишом легко можно расстатся с 1.5 БИ - именно из-за низких флэшей
неправильно. ты играешь не против конкретных рук, а против диапазона.
У тебя нет задачи выиграть конкретную раздачу, зато у тебя есть задача из 10 000 таких раздач на троих выиграть больше чем 3 333, и для данной руки это возможно.
И когда ты считаешь еквити в пропокертулз, то он учитывает все возможные исходы, в том числе и тот , когда твой флаш доминируется более высоким флашем соперника.
Цитата (XareMambaru @ 7.4.2014)
то есть руке очевидно не хватает натсовости
поэтому в глубоких стэках её играть смысла нет как по мне
Вот в чем действительно нет смысла - это давать подобные выводы , не подкрепив их математики.
Потому что то же самое можно сказать про большинство фулхаузов, точнее про фулхаузы вида ХХ** в руке ХУУ на столе.
Я заявляю , что таким фулхаузам не хватает натсовости потому, что они могут быть доминируемы каре у соперников, и нет смысла играть в глубоких стеках такие фулхаузы, потому что
Цитата (XareMambaru @ 7.4.2014)
вот это самое неприятное в таких руках - даже натянув свой флаш можно тянуть мёртвую
даже натянув свой ФХ можно тянуть вмертвую против каре.
натягиваем флэш и молимся что ни у кого нету выше ? потконтроль уже не спасёт, фолдить жалко - слишком много вложено