Я - Хулио

Последний пост:10.11.2020
1365
Статистика
Всего постов
30103
4,814,040 просмотров
Новых постов
+0
10,42 в день
Лучшие посты автора
05.12.2013 +311
21.01.2014 +274
14.11.2018 +273
14.12.2012 +264
11.12.2019 +262
Лучшие посты читателей
mek139 +96
Kaktus26rus +90
Imbafer +89
iow +82
oduvanchik +79
Самые активные читатели
1 1272 1292 1293 1294 1295 1314 1506
  • Цитата (Julio @ 2.10.2019)
    Сравнивать откат юзерам в разных отраслях не очень-то верно. Например, в трейдинге никакого рейкбека нет
    в некоторых местах есть
    5/8
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Здравтвуйте. мне не даёт покоя одна мысль,возможно глупая. Когда заявляют про иные финансовые организации, не может ли чисто теоретически в этот список попасть покеррум. В частности старзы. Есть счёт,есть возможности перевода. Если мне не изменяет память они даже карту выпускали с привязкой к счёту для Британии. Тоесть вполне себе финансовая организация
    9/33
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Мысль не глупая, но я бы рассмотрел ее чуть в другом ракурсе.

    Я писал об этом, что наше законодательство грешит отсутствием четких формулировок и четких определений.
    В том же законе о валютном контроле употребляется слово "резиденты", слово написали, а потом целый год спорили - валютные ли это резиденты или налоговые.

    То же самое и сейчас. В законе вводится понятие "иные организации финансового рынка", но в главе определений не оговаривается, что такое иные организации финансового рынка.

    Правда, дальше в тексте по закону можно найти некое подобие определения, но к нему тоже много вопросов. Это вот здесь:

    "б) в части 1 слова "в иностранной валюте и валюте Российской Федерации в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации" заменить словами "в расположенных за пределами территории Российской Федерации банках и иных организациях финансового рынка, в соответствии с личным законом таких организаций, имеющих право оказывать услуги, связанные с привлечением от резидентов и размещением денежных средств или иных финансовых активов для хранения, управления, инвестирования и (или) осуществления иных сделок в интересах резидента либо прямо или косвенно за счет резидента (далее - иные организации финансового рынка)";

    Это не определение, но это косвенное понимание того, что бюрократы будут считать иными организациями финансового рынка.

    Поэтому Ваш вопрос остается открытым.
    С одной стороны, Ваш замечательный кейс с картой говорит о том, что Старзы оказывают услуги по управлению денежных средств.

    С другой стороны, мы можем (и будем) утверждать, что карта не является основной деятельностью Старзов, поэтому Старзы - не финансовая организация, а таки казино и букмекер.

    В подтверждение этих слов мы будем приводить супермаркет "Лента", который сейчас предлагает своим клиентам банковские карты "Лента" (выпускаемые совместо с райфайзеном).
    Выпуск этой карты ведь не дает нам основания считать, что Лента является финансовой организацией?
    Думаю, что нет.

    Лента - таки магазин.
    А Старзы - таки казино.

    Вот как-то так.

    Поэтому идут они нахер, эти составители "хороших" законов.
    Старзы уж точно в автоматический обмен на попадут никогда, и о клиентах репортить не будут.
    Ну а людям это и надо.
    9727/11303
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    5
  • Цитата (Julio @ 10.12.2019)

    Спойлер: Показать

    1)
    - Главное что?
    - Что?
    - Р. Репутация. (с) "Hodejegerne"

    В принципе, в реале, услышав такое в лицо, я бы имел полное моральное право подрихтовать это другое лицо.

    В интернете я мог бы накачать кидаться фекалиями и поливать другого юзера грязью.

    Но главное что? Правильно. Репутация.

    2) Никогда не суди о других по себе. Ведь если ты хороший человек, то тебя ждет разочарования. Если ты плохой человек, то не все люди такие же как ты.

    Хулио высказал в мой адрес слова основываясь на своём мнении о себе самом. Слова ничем не подтвержденные.

    Поэтому я предлагаю ему ответить за них. Хулио, создай пост, в котором обязуешься переслать мне 100 баксов если я этот пост просто плюсану. Вот так всё просто, плюс и у меня 100 баксов в кармане и нет Р. Подумай, ведь для меня 100 баксов деньги, они мне нужны, не зря я обращался за помощью в твоём же блоге. Там были те же 100 баксов.

    Только если я не плюсану этот пост то ты ... (поставь что хочешь сам).

    Если ты не создашь такой пост и соскочишь то ты ... (подставь тоже что хочешь сам).

    Интернетная дуэль, сударь.

    P.S. Поскольку я предполагаю от Хулио соскок, то любой желающий может составить такой пост в этом блоге, в котором обязуется перевести мне 100 баксов если я этот пост плюсану. Ну как, клёвая маза узнать человека всего лишь за 100 баксов?
    65/68
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -34
  • Learner,
    я не очень понял, ты это так милостыню в интернете просишь или пытаешься кому-то там доказать, какой ты альтруист?
    вроде и так и так какая-то хуйня получается - это даже не негативный фрирол для любого, принявшего твоё предложение, это луз-луз ситуация
    626/693
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    5
  • Цитата (Shuller_A1t @ 10.12.2019)
    Learner,
    я не очень понял, ты это так милостыню в интернете просишь или пытаешься кому-то там доказать, какой ты альтруист?

    Вот и проверим.
    Почитай его пост, я не зря его процитировал чтобы было понятно о чём речь.

    Для постующего это луз ситуация, он рискует 100 баксами. Но ведь можно ставить пари: плюсану или нет. И уже для него не луз, а вин ситуация может быть.

    Понятно, что я не могу сам участвовать в этом пари, в смысле то которое побочное будет, на деньги.
    66/68
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -6
  • Learner,
    я правильно понимаю, что если ты плюсанёшь пост Хулио, то он был прав в своём первоначальном утверждении относительно тебя и ты продался за $100 как маленькая ...
    6/8
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • .
    Цитата (Freelancer @ 10.12.2019)
    Learner,
    я правильно понимаю, что если ты плюсанёшь пост Хулио, то он был прав в своём первоначальном утверждении относительно тебя и ты продался за $100 как маленькая ...

    Если я не просто плюсану какой-то пост Хулио, а вполне определенный, в котором он предлагает мне 100 за плюс, т.е. я приму условия сделки. Это не касается прошлых постов(их можно исправить), ведь в этом блоге есть и мои плюсы.

    Конечно, тогда Хулио будет прав, а я заработаю 100 баксов. Более того он уверен в том, что он прав. Поэтому желающие могут поставить как За так и Против. При этом, разумеется, мне деньги нужны.

    P.S. Минусующие мой пост. Я прекрасно понимаю, что вы защищаете Хулио, ведь я ноунейм, а он уважаемый член комьюнити. Приносит какую-то пользу форуму. Только вот в моём понимании любой обязан следить за своим языком. Да можно иногда сказать что-то не то, это простительно в интернете. Я даже люблю подколки с юмором. Но вот если переходят на личности, то это уже перебор. И отвечать за это должен как ноунейм так (ещё более важно) уважаемый член комьюнити. Представьте, что это о вас так выразились.

    P.P.S. А вдруг это моя попытка развести на 100 баксов? Такой вариант тоже нельзя исключать. Ведь круто получается, люди мне не верят, но поставить на это не хотят.

    Проще человека в тильте на мазы разводить, сходи поиграй z200.
    67/68
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -4
  • Julio, спасибо за замечательный блог!
    После того, как в нём, кроме важной налоговой информации, начали упоминаться темы опционов и инвестирования в фондовый рынок США, строительства дома "с нуля", всплыл "Атлант, что расправил плечи" (как раз только дочитал), решил осилить почти 1,3К страниц с самого начала. Очень познавательно!
    ("Игра в классики" Хулио Кортасара уже ждёт на полке и наконец-то скачал "Берегись автомобиля", чтобы посмотреть его целиком)

    Если позволите, задам несколько вопросов:

    1) Когда-то Вы уже упоминали примерный бюджет, которым располагаете для строительства дома. В процессе стройки первоначально планируемые суммы выросли. Можем ли мы увидеть фактическую итоговую калькуляцию вместе с отделкой, когда мечта будет осуществлена? (я тоже помышляю о строительстве, но иногда страшно начинать именно по причине гарантированного перерасхода...)

    2) У Вас есть уверенность, что SKRILL/Neteller после того, как их заставят "стучать", не сольют, помимо оборотов по счетам клиентов, ДАТУ открытия счета? Насколько я понимаю, для этого не нужно прилагать дополнительных усилий сотрудников зарубежных платежных систем - всё подгружается нажатием нескольких кнопок.
    В связи с этим клиенты, не закрывшие счет до 01 янв 2020 и незадекларировавшие его, рискуют впоследствии оказаться в неприятной ситуации. Т.е. появляется промежуточная точка на "шкале риска":
    - налоговая узнаёт о всех открытых и закрытых SKRILL/Neteller и начисляет налоги и штрафы;
    - налоговая узнаёт об открытых и закрытых (после 01.01.2020) незадекларированных в соответствии с законодательством SKRILL/Neteller и начисляет налоги и штрафы;
    - налоговая узнаёт об открытых SKRILL/Neteller только с момента даты присоединения платежных систем к системе автообмена данными.
    Кроме того, эти счета, как правило ВЕРИФИЦИРОВАНЫ в том числе через мобильный номер. А он, смею предположить, в большинстве случаев числится за тем же хозяином, что и владелец счёта. Это может дать право налоговому инспектору таки начислить налог. А ваше право в суровых российских условиях правосудия будет потом доказывать, что это не ваш счёт. Люди в налоговой - "не мудаки".
    Итого: пока на дворе декабрь, для минимизации вышеописанных рисков лучше закрыть счет SKRILL/Neteller и искать альтернативу.

    И несколько уточнений по затрагиваемым темам ранее:
    1) Репетиторы не платят налога со своей профдеятельности. Не стоит указывать "за репетиторство" в назначениях платежа в целях минимизации налогов (4% вместо 13%) . Дело тут не в уведомлениях и гипотетическом вранье - пост №25486.
    2) С вопросом выгодности или невыгодности досрочного погашения аннуитетной ипотеки разобрались. Добавлю только, что выгода состоит ещё и в том, что при досрочном погашении происходит снижение/исчезновение обязательных затрат на страховку жизни и имущества в залоге. Но там небольшой %. + Иногда страхи ожидания дефляции (очень редко). + "Неуверенность в завтрашнем дне" в плане гарантированных заработков. + Повышение ликвидности недвижимости, если снимается обременение.
    3) Пост №24887: есть доходная стратегия (дивиденды по акциям), а есть стоимостное инвестирование. Инвесторы, включающие в свой портфель акции растущих в размере бизнесов, рассчитывают на отдачу в будущем. Потенциально покупка акций таких предприятий по приятным ценам может принести гораздо большую доходность, чем дивидендная. Это вопрос обсуждения конкретных кейсов. Но стоимостная стратегия - достаточно распространенное явление на фондовом (да и на реальном) рынке.
    4) Матвыгода при беспроцентных займах (читай: банковских переводах с карты на карту) между физлицами не возникает.

    Очень здорово пребывать в месте, где автор вкладывает душу и делится своим жизненным опытом.

    6/14
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    6
  • Цитата (Learner @ 10.12.2019)
    Хулио высказал в мой адрес слова основываясь на своём мнении о себе самом. Слова ничем не подтвержденные.

    Ну если хочешь говно помесить, давай помесим. Только у тебя победить не получится

    В твой адрес в цитируемом тобой посте были сказаны лишь следующие слова:

    "Ты сейчас написал такое, благодаря чему я буду стараться избегать любых пари с тобой.
    Видимо, тебе 100 долларов важнее.
    Не каждый в этом форуме является джентльменом, далеко не каждый.
    Спасибо, что предупредил про себя."


    Давай разберем по предложениям

    1. "Ты сейчас написал такое, благодаря чему я буду стараться избегать любых пари с тобой." - Я постараюсь не заключать с тобой пари, нигде и никогда, потому что мне не нравится твой подход к пари. Сказанное подтверждаю.

    2. "Видимо, тебе 100 долларов важнее." - предположение. Предположение не надо подтверждать. Хотя это предположение не лишено оснований. Ты высказал готовность нарушить дух пари стоимостью 100 долларов. - Видимо, тебе 100 долларов важнее. Подтверждаю.

    3. "Не каждый в этом форуме является джентльменом, далеко не каждый." Хоть это и не сказано впрямую про тебя, могу спроецировать это и на тебя. Ты вмешался в ход чужого пари. Джентльмены так не поступают. Следовательно , ты не джентльмен. Подтверждаю.

    4. "Спасибо, что предупредил про себя" - Подтверждаю. Спасибо, что предупредил. Теперь я буду избегать споров с тобой.. см. п.1.

    Ага, еще про тебя было следующее

    5. " несмотря на твои попытки испортить наш спор." Ты совершенно безобразным образом вмешался в наш спор, ты его высмеял, и ты рассказал второй стороне путь выигрыша. Тем самым ты сделал попытку испортить наш спор. Подтверждаю.

    Больше про тебя ничего в том посту написано не было.

    Но осталось несколько деталей, которые я хочу прокомментировать.

    Цитата (Learner @ 10.12.2019)
    В принципе, в реале, услышав такое в лицо, я бы имел полное моральное право подрихтовать это другое лицо.

    Ты вмешался в наш спор. И ты рассказал второй стороне, каким образом она может выиграть этот спор.
    И да, ты прав. "В принципе, в реале" , за то, что сделал ты , в очень многих местах тут же бьют в ебло. Сильно и больно. За дело бьют. Подтверждаю.
    Но мы не в реале, поэтому твое ебло останется целым.
    Я просто в шоке, что такое надо объяснять покерному игроку.
    Первый игрок рейз, второй игрок пуш, третий игрок выбрасывает свои карты в открытую или называет их. Или подсказывает первому игроку , как надо играть.

    Третий игрок - ты. За такое бьют в ебло, повторюсь. Причем оба игрока имеют моральное право набить тебе ебло.
    Точнее - ты даже не игрок.
    Ты - зритель за пределами стола, который вообще не имеет права обсуждать раздачу пока она не закончилась.


    Цитата (Learner @ 10.12.2019)
    Хулио высказал в мой адрес слова основываясь на своём мнении о себе самом.

    Хулио высказал в твой адрес слова, основываясь на твоих действиях. Мерзких и говенных.
    За языком надо следить.
    Особенно в денежных вопросах.
    Особенно когда тебя это не касается.
    Даже если ты находишься в виртуале, это не отменяет необходимости держать свой рот на замке в чужих финансовых вопросах и спорах в те моменты, когда сказанное тобой может повлиять на финансовый исход спора.

    Это - ебаная азбука морали, которой ты не овладел.

    Цитата (Learner @ 10.12.2019)
    Интернетная дуэль, сударь.

    Нет никакой дуэли, сударь. А есть альтернатива для тебя, сударь.

    1) Ты, сударь, извиняешься за то, что наделал в блоге Алтала с тем пари, в которое тебя не звали, и которое ты попытался испортить. А так же в довесок приносишь свои извинения за ту пургу, которую ты написал в #25844

    2) Или, альтернативно, я вышвыриваю тебя из своего блога. Ну или сам убирайся, как тебе удобнее.
    Сообщение отредактировал Julio - 10.12.2019, 19:58
    9728/11303
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    20
  • Artyom_Suslov, Julio, большое спасибо за ответы! Как я умудрился прочитать всё по ключевикам но не увидеть ПЕРВЫЙ пост я не знаю)) А не подскажите, в худшем случае такие выводы на карту грозят только финансовыми последствиями? При нерегулярных суммах 300-700$/мес.
    Я конечно в этой теме полный 0, и скорее доверюсь мнению компетентных людей, но в толк не возьму, в русскоязычном комъюнити кэшаутят тысячи а может и десятки тысяч игроков, но форумы не пестрят темами типа "спасите, пришли!!!" Или запестрят позже? Или каким-то образом все кроме меня знают что-то хитрое?
    На самом деле ветка - клад!
    2/2
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Julio, не знаю в какой реальности бьют лицо за указание очевидной возможности выиграть спор. Разве, что мошенники.

    Люди, не думая, принимали пари "на тех же условиях", им я даже помог. Приведенный тобой пример не коррелирует с ситуацией.

    Я вот когда писал тот пост, то надеялся, что ты поймешь как лопухнулся, такое бывает. Тем более ты так яро доказывал в блоге Пушера как тот не прав и задавался вопросом не является ли он звиздаболом. Какой же ты был рыцарь, размахивающий мечом справедливости, любо дорого было читать. Теперь сам, вместо признания ошибки, взбеленился на меня. ))) Делов то на 100 баксов, тем более ещё не факт, что проиграл. До некоторых советы не доходят.

    Более того тебя там забанили(в блоге Пушера). Ай-ай-ай какая несправедливость. Теперь ты грозишься забанить меня без матерных постов и без личностных нападок. ))) The same shit.

    Давай, стреляй в меня баном.
    68/68
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -2
  • Цитата (Julio @ 10.12.2019)
    Ну или сам убирайся, как тебе удобнее.
    Не. Само не уйдет, придется банить.
    33/80
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    5
  • Ogald, спасибо за добрые слова. Вот, успокоился, теперь Вам напишу

    Цитата (Ogald @ 10.12.2019)
    1) Когда-то Вы уже упоминали примерный бюджет, которым располагаете для строительства дома. В процессе стройки первоначально планируемые суммы выросли. Можем ли мы увидеть фактическую итоговую калькуляцию вместе с отделкой, когда мечта будет осуществлена? (я тоже помышляю о строительстве, но иногда страшно начинать именно по причине гарантированного перерасхода...)

    Да, я могу это сделать. Лет 10 назад я заимел дурацкую привычку вести свои финансы, поэтому могу с легкостью сказать не только стоимость строительства, но также и то, сколько денег я потратил на покупку продуктов в мае 2013 года :)
    Но тут есть важный нюанс. Дело в том, что стоимость строительства может кувыркаться в очень широких пределах, особенно стоимость материалов. Например, можно купить самую дешевую мягкую кровлю, которая будет стоить , к примеру 100 тысяч. Можно покрасивее и попрочнее, 200 тысяч. А можно трехслойную красоту, тысяч за 400. Да, а металлочерепица будет стоить 50 тысяч. Итого - только по крыше разброс в 350 тысяч, и так во всем.
    Насколько Вам будет интересно, что я выбрал среднюю крышу, за 200К? В общем практически один и тот же дом можно построить за 40 тыс. долл, а можно и за 150. Не думаю, что мои цифры будут полезны Вам, хотя посильную помощь готов оказать.

    Цитата (Ogald @ 10.12.2019)
    2) У Вас есть уверенность, что SKRILL/Neteller после того, как их заставят "стучать", не сольют, помимо оборотов по счетам клиентов, ДАТУ открытия счета? Насколько я понимаю, для этого не нужно прилагать дополнительных усилий сотрудников зарубежных платежных систем - всё подгружается нажатием нескольких кнопок.
    В связи с этим клиенты, не закрывшие счет до 01 янв 2020 и незадекларировавшие его, рискуют впоследствии оказаться в неприятной ситуации. Т.е. появляется промежуточная точка на "шкале риска":
    - налоговая узнаёт о всех открытых и закрытых SKRILL/Neteller и начисляет налоги и штрафы;
    - налоговая узнаёт об открытых и закрытых (после 01.01.2020) незадекларированных в соответствии с законодательством SKRILL/Neteller и начисляет налоги и штрафы;
    - налоговая узнаёт об открытых SKRILL/Neteller только с момента даты присоединения платежных систем к системе автообмена данными.
    Кроме того, эти счета, как правило ВЕРИФИЦИРОВАНЫ в том числе через мобильный номер. А он, смею предположить, в большинстве случаев числится за тем же хозяином, что и владелец счёта. Это может дать право налоговому инспектору таки начислить налог. А ваше право в суровых российских условиях правосудия будет потом доказывать, что это не ваш счёт. Люди в налоговой - "не мудаки".
    Итого: пока на дворе декабрь, для минимизации вышеописанных рисков лучше закрыть счет SKRILL/Neteller и искать альтернативу.

    Я считаю, что риски слишком преувеличины. Не надо демонизировать налоговую инспекцию. По различным данным различных органов - росстат, фнс, финмониторинг и т.д. - объем доходов россиян , проходящий "мимо" госорганов составляет до 25% от "белого" объема, а недоплаты в бюджет составляют от 13 триллионов рублей до 20 триллионов рублей.
    Теперь посчитайте Ваш скрилл, и прикиньте, сколько времени будет ему уделяться.
    То же самое про остальное - даже если налоговая и узнает про Ваш счет, ну никто не будет ковырять, к какому телефону этот счет привязан.
    Конечно, закрыв счет, Вы гарантированно избавитесь от неприятностей, но я бы лично не закрывал. Никто не будет ковырять эти копейки так глубоко. А если совсем запахнет жареным - ну закрыл счет и ушел в несознанку - никогда не было скрилл счета, ничего про это не знаю, все совпадения случайны и т.д.
    Если стоять на своем - отстанут.
    Тем более - до обязанности скрилла репортить Ваш счет еще далеко. Пока что налоговая про этот счет будет иметь только ту информацию, которую Вы ей сообщите, это важно помнить.


    Со всеми уточнениями согласен, все верные.
    Спасибо.
    9729/11303
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    4
  • Learner покинул это блог.
    Третий за 7 лет ник, которого я отсюда забанил.
    Объяснять, похоже, бестолку.
    А в дурацкую перепалку вступать не хочется, да и зачем?
    Только время терять
    9730/11303
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    31
  • Цитата (tmp @ 10.12.2019)
    Artyom_Suslov, Julio, большое спасибо за ответы! Как я умудрился прочитать всё по ключевикам но не увидеть ПЕРВЫЙ пост я не знаю)) А не подскажите, в худшем случае такие выводы на карту грозят только финансовыми последствиями? При нерегулярных суммах 300-700$/мес.
    Я конечно в этой теме полный 0, и скорее доверюсь мнению компетентных людей, но в толк не возьму, в русскоязычном комъюнити кэшаутят тысячи а может и десятки тысяч игроков, но форумы не пестрят темами типа "спасите, пришли!!!" Или запестрят позже? Или каким-то образом все кроме меня знают что-то хитрое?
    На самом деле ветка - клад!

    1. Пока что покеристов особо не трогают. Но обещают начать трогать. Не покеристов, а всех тех, кто получает доходы на свою банковскую карту (банковский счет) и не платит с этого налоги.
    2. Не спрашивайте меня про вероятности - какова вероятность. что начнут трогать, какова вероятность, что меня поймают. Я не знаю. Вместо этого я стараюсь делать другое:
    3. Объясняю людям про ответственность. Рассказываю им, что надо делать для того, чтобы правильно платить налоги. Расказываю людям, если они не платят налоги, как им не делать глупостей, чтобы не повышать вероятность быть пойманным.

    Специально для Вас добавлю пост в ФАК
    9731/11303
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    4
  • Цитата (tmp @ 10.12.2019)
    в русскоязычном комъюнити кэшаутят тысячи а может и десятки тысяч игроков, но форумы не пестрят темами типа "спасите, пришли!!!"
    дураков выводить напрямую рум-банк (и не платить налоги) скорее всего очень мало. а рум-платежная система типа скрилл-налик отследить было и пока остается нереально.
    29/96
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Q: Какая ответственность предусмотрена за неуплату налогов?

    A: Предусмотрено два вида ответственности: гражданская и уголовная.

    Гражданская ответственность:
    1. Штраф за позднюю подачу декларации - 5% за каждый месяц просрочки, но не более 30% от суммы.
    2 Штраф за неуплату НДФЛ (или неполную уплату НДФЛ) - 20% от неуплаченной суммы или 40% от неуплаченной суммы, если будет доказано, что неуплата произошла умышленно.
    3. Пеня за просрочку , она равна одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки.
    При начислении пени по судебной практике обычно судьи также стараются ограничиваться нормой "не более 30% от суммы", хотя если пени начисляются государству, могут повредничать и начислить пени "на всю катушку.

    Итого, если уплата налогов и подача декларации задержаны на год, и будет доказана умышленность , то всего государство возьмет 30% + 40% + 10 % = 80% от суммы ну и плюс 100% сам налог. Итого получится двойной налог.

    Уголовная ответственность:
    Если неуплата носит признаки крупной ( 900 тысяч рублей за три года или 2 миллиона 700 тыс. руб за весь срок) или особо крупной (4 миллиона 500 тыс руб за три года или 30 млн. рублей за весь срок ) , тогда заводится уголовное дело, в рамках которого лицо может быть подвергнуто разным видам наказания - от штрафов до принудительных работ, арестов и лишения свободы в соответствии с УК РФ ст 198.
    Однако лицо, впервые совершившее преступление, от уголовной ответственности освобождается, при условии уплаты им всех налогов и всех сумм из пунктов 1,2 и 3.
    9732/11303
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    10
  • Цитата (Julio @ 10.12.2019)
    Да, я могу это сделать. Лет 10 назад я заимел дурацкую привычку вести свои финансы, поэтому могу с легкостью сказать не только стоимость строительства, но также и то, сколько денег я потратил на покупку продуктов в мае 2013 года :)
    Но тут есть важный нюанс. Дело в том, что стоимость строительства может кувыркаться в очень широких пределах, особенно стоимость материалов. Например, можно купить самую дешевую мягкую кровлю, которая будет стоить , к примеру 100 тысяч. Можно покрасивее и попрочнее, 200 тысяч. А можно трехслойную красоту, тысяч за 400. Да, а металлочерепица будет стоить 50 тысяч. Итого - только по крыше разброс в 350 тысяч, и так во всем.
    Насколько Вам будет интересно, что я выбрал среднюю крышу, за 200К? В общем практически один и тот же дом можно построить за 40 тыс. долл, а можно и за 150. Не думаю, что мои цифры будут полезны Вам, хотя посильную помощь готов оказать.

    Это очень полезная привычка - привычка учитывать, контролировать, структурировать и анализировать свои финансы, которая в долгосроке может позволить прочно стоять на ногах человека/семью даже при более-менее средних личных доходах через привычку сберегать и инвестировать.

    Окончательная смета интересна как реальный пример строительства в жизни человека, логика и скрупулезность которого мне нравится (думаю, в Вашей калькуляции будет учтён даже бензин для заправки а/м, чтобы добраться до участка). Подробная калькуляция дает структуру, отдельные статьи затрат как ориентир в поисках консенсуса хорошо/дешево в силу вкусовых предпочтений.
    Когда я наблюдаю за хронологическим фоторепортажем со стройки, я всегда задаюсь вопросом, а сколько ИМЕННО ЭТО ИСПОЛНЕНИЕ в итоге выходит. Вместе с отделкой. Даже вместе с необходимой мебелью и бытовой техникой, наверно. Под самый что ни на есть ключ.
    И уже после анализ этой сметы (фактической! как говорится, кровью и потом выстраданной) даёт понимание, суждено ли сбыться моим планам или пока слишком рано об этом задумываться в связи с недостаточностью финансовых ресурсов, выделенных на осуществление мечты). Как-то так.
    Думаю, не одному мне эти цифры будут полезны. Не могу вспомнить навскидку ни одного друга или знакомого 30+, который бы не задумывался о своём загородном доме.
    7/14
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Ну вот смотрите.

    Отрепортил все свои консультации за ноябрь, платеж за которые приходил на карту.

    Делай раз!
    Пришло извещение

    Спойлер: Показать


    Делай два!
    Перехожу на вкладку "налоги"

    Спойлер: Показать


    Делай три!
    перехожу к оплате

    Спойлер: Показать


    Дальше почему-то работать не захотело, оплатить картой из приложения не получилось.
    Поэтому пришлось распечатать квитанцию и считать QR-код из приложения "сбербанк-онлайн" и оттуда уже заплатить.

    Блядь, я считаю , что наше государство теряет огромные бабки на этом.
    Если бы ЭТО было так же просто , как самозанятым, то думаю, что миллионы людей платили бы свои налоги.
    И дело тут не в размере налогов, 4 или 13%
    Дело в удобстве оплаты.
    И в том, что никто не цепляется и не доебывается.

    Я тут не про покер даже (хотя и про него) Я вообще про принцип. Даже какой-то восторг случился от того, что я - хуяк-хуяк! - и заплатил налоги за ноябрь, заняло 15 минут.
    9733/11303
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    16
30102 постов
1 1272 1292 1293 1294 1295 1314 1506
3 человека читают эту тему (3 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.