Я - Хулио

Последний пост:3 часа назад
1037
Статистика
Всего постов
21809
2.6M просмотров
Новых постов
+20
9,93 в день
Лучшие посты автора
05.12.2013 +291
14 ноября +263
21.01.2014 +262
13.07.2017 +219
22.05.2017 +203
Лучшие посты читателей
Kaktus26rus +88
iow +81
БоевойСлон +79
oduvanchik +78
Imbafer +61
Самые активные читатели
1 1055 1075 1076 1077 1078 1091
  • Речь ведь не о фолде?
    30/31
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Ну я могу только догадываться, о чем Вы вели речь, когда написали, что пф мисочно.
    8148/8252
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (Julio @ 5.12.2018) *
    У меня блокер на натс стрит и у меня сильный врап,

    сильный врэп на 2 флаш доске laugh.gif
    312/320
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • хули смешного?
    8149/8252
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Julio, Что конкретно из последних раздач тебе более интересно? Все нет сил охватить.
    474/489
    Ответить Цитировать
    1
  • Ну теперь уже мой донк в 42й раздаче -спасибо Ивану.
    И чекбих на терне.

    На ривере Покерджус (а я ему верю) подсказал, что колл норм.
    8150/8252
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Надо подумать что дает донк на флопе.

    Ты оказываешь давление на UTG, так как после него еще SB - ему тяжелее сопротивляться и он часто будет склоняться к фолду.
    Если получаешь рейз стоишь слабее и вынужден либо платить на руке младше, либо терять эквити.
    Также на флешовых и спаренных тернах у тебя будет сложное решение.
    В целом оба оппонента в такой флоп часто попадают и надеяться на 2 фолда не приходится. В среднем будет 1 колл.
    Часто ты не усилишься на терне, так как рука коллера и твоя нередко перемазывают друг друга.
    Я бы предпочел на флопе играть чек, чтобы бесплатно или дешево реализовать эквити. А блеф перенес бы на терн при благоприятной ситуации.

    На терне мы попали в ситуацию, где у нас нет адекватного маневра. Мы рисовали стрит и ставить вроде не логично, с другой стоны по факту мы пустые и чекать - это проиграть раздачу в 80% случаев. Из двух зол ... учитывая, что ты в позиции против коллера и у тебя нет шоудауна, я бы предпочел бет на терне. Оппонент выкинет все кроме фулла, несмотря на нашу не логичную линию.

    Ривер я бы склонялся к фолду, так как ты блочишь и стрит дро и ФД, у SB почти нет рук без шоудауна, которые он превратит в блеф. Так как ФД не закрылось, вероятность что ты на стрите его вскроешь очень высока, поэтому ему нет смысла блефовать.
    10-ка самая распростаненная/вероятная карта с которой люди заходят на флоп, так как она содержится в большинстве рядов. Я блефа у него не вижу.

    Так как на флопе ты поставил 65% пота (не много), он конечно мог протащить и две пары, которые спарились мимо, но вероятность этого мала.
    Опять же сайзинг флопа мне не нравится, так как Q9 очевидно ты бы защищал сильнее и в целом вероятность коллов на таком флопе на такой сайзинг - очень высока (а коллы нам в принципе не нужны). Т.е. если уж донкать - я бы предпочел бет пот наверно.

    Опять же важно понимать что если в твоем случае когда ты ставил чуть менее 2/3 пота на флопе - ты можешь давить не терне, то если бы ты ставил бет пот - то терн ты однозначно чекаешь. Так как в твоем случае небольшой ставкой на флопе ты оставляешь в банке более широкий диапазон, то в случае бет пота - более узкий, где будет много сетов.
    Сообщение отредактировал Snipersvd78 - 5.12.2018, 13:54
    475/489
    Ответить Цитировать
    3
  • спасибо.
    Уважаю такие комментарии, даже если с ними не согласен.
    Зачот.

    По теме - не знаю, насколько это верно, но со стритом я ставлю 2\3 пота на ФД флопе. и потбет на терне. Для себя я объясняю это тем, что :

    - 1. С одной стороны , надо ставить много, ибо это вельюбет
    - 2 Потбет ставить ненужно, ибо даже голое ФД на флопе не выбрасывают.

    Для себя я нашел компромисс в ставке в 2\3 = не знаю , насколько это верно, готов выслушать аргументы против.
    Ну а поскольку со стритом я играю 2\3 то и в блеф я буду играть так же.

    По терну - из-за нелогичности я вынужден чекать. Вроде стрит после спарки не должен ставить. Не хочу палиться. Сам считаю это палевом, увидев подобное у оппа.

    Ну а по риверу -

    1. ставить могут ФХ, доехавшие к риверу или к терну но хотевшие сыграть чекрейзом
    -2.ставить могут в блеф недоехавшие пики и младшие стриты.

    Если 2 верно, то колл мне по шансам. Если неверно, то здесь фолд.


    И вот еще важное замечание:
    Цитата (Snipersvd78 @ 5.12.2018) *
    Так как ФД не закрылось, вероятность что ты на стрите его вскроешь очень высока, поэтому ему нет смысла блефовать.

    Я полагаю, что мысли такой глубины редко встречаются на пло 10
    8151/8252
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (Julio @ 5.12.2018) *
    Для себя я нашел компромисс в ставке в 2\3 = не знаю , насколько это верно, готов выслушать аргументы против.

    ты не так часто будешь ставить ооп в такую доску против 2-их, которые хорошо в нее попадают
    313/320
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • вообще-то в такую доску , имея стрит, я буду ставить всегда.
    если бы не лежало ФД, то со стритом я мог бы сыграть и чеком, но на опасной доске - дудки.
    8152/8252
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Мне кажется, с роялем ставить тёрн надо было
    44/47
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Julio @ 5.12.2018) *
    вообще-то в такую доску , имея стрит, я буду ставить всегда.
    А я, пожалуй, никогда. Не уверен, что это правильно, но на то есть причины.
    241/247
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (Julio @ 5.12.2018) *
    2 Потбет ставить ненужно, ибо даже голое ФД на флопе не выбрасывают.

    Я думаю что голое ФД выбрасывают. Не натсовое легко за потбет выкидывается.
    Даже если предположить что не выбрасывают - в чем логика ставить меньше? Тогда тем более нужно добирать максимум. Тебе нужен колл на ФД за банк, за 2/3 меньше нужен.

    Что мы ставим меньше, чтобы нас "на меньше" переехали? ) Если ФД платит бет пот - то однозначно бет пот будет самым выгодным сайзингом.
    Но мы опять же не можем выбирать сайизинг "против ФД" так как играем против диапазона.
    476/489
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • И вот очень важную штуку хочу сейчас написать.

    Я понимаю, что дареному коню в зуб не смотрят.
    И я понимаю, что должен быть благодарен за любую помощь любому человеку, который здесь соглашается помочь.

    Но тем не менее.
    Когда меня спрашивают о чем-то в налоговых вещах или в тех вещах , в которых я разбираюсь (считаю, что разбираюсь) , я не только даю совет, но еще и пытаюсь объяснить человеку, почему мой совет такой.

    Чтобы человек не только знал правильную (с моей т.зр.) последовательность действий , но еще и понимал, почему эта последовательность правильная.

    Ну и в покере то же самое.

    Спасибо всем, кто помогает, но тем не менее помощь помощи рознь.
    И у меня огромная просьба ко всем участникам.
    Если уж вы даете совет, то пожалуйста, объясните его.
    Если не можете (не хотите, нет времени , прочее) объяснить - лучше не давайте.

    Вот как раз на последних двух страницах это очень четко проявилось.

    Вот совет от снайпера № 21507 - бля, чувак не только рассказал правильную с его точки зрения последовательность действий, но и объяснил, почему он так думает.
    Его пост вообще на пять с двумя плюсами. Я не прошу таких подробных разборов. Но бля, неужели нельзя хотя бы пару слов черкнуть о том. ПОЧЕМУ вы так думаете, давая совет.

    А вот два антипода совету Снайпера.

    Антипод номер 1

    Цитата (ivanthefool @ 5.12.2018) *
    в 42 донкбет ужасен

    Ну неужели нельзя хоть два слова написать , сразу ? "Донкбет ужасен, потому что у тебя не хватает еквити" "Донкбет ужасен, потому что мультипот и ФД не выкинет".
    И вообще, тут нихера даже не понятно, то ли сам донкбет ужасен, то ли его сайзинг.

    Какое знание я извлеку из этого совета? = Кто-то считает , что я сыграл хуево, хуй знает почему хуево, но хуево.
    Как я могу использовать это знание в своем совершенствовании? - никак.
    Сколько пользы от этого совета? - чуть больше нуля. Прости за правду.

    Антипод номер 2



    Цитата (iow @ 5.12.2018) *
    А я, пожалуй, никогда [не буду ставить в такую доску]. Не уверен, что это правильно, но на то есть причины.

    То же самое. Нельзя что ли намекнуть причину? Если нельзя - зачем тогда говорить об этом?
    "Я играю не так, а почему я играю не так - это секрет, я никому не скажу"

    Какая мне ценность от знания, что я играю не так? - та же самая, чуть выше нуля.
    Только мучаться теперь.

    Нет, ну понятно, бывают ситуации не требующие объяснения. Например, префлоп.
    Написать - "префлоп фолд". Это уже заебись. У меня есть чарты Нандеза, я залезу и проверю.

    Но есть вещи, которых я тупо не понимаю.

    Я блядь пишу - "мой донк не вызывает у меня сомнения"
    А мне в ответ - "донк ужасный".

    Ну неужели не понятно, что если мой донк не вызывает у меня сомнения, то я в чем-то круто заблуждаюсь.

    Повторюсь - я не прошу помощи. Но я ей благодарен, всегда. Но если хочется реально помочь, а не для галочки, то тут без объяснения не обойтись.

    Ну пожалуйста. Если уж решили помогать и советовать, то давайте уж советовать конструктивно, ну хотя бы на четверть Снайпера.

    А то ведь можно и так тоже помогать:

    "Хулио, ты сегодня выложил 4 раздачи, 4 раздачи х 4 улицы = 16 улиц, на пяти улицах ты сыграл дефолтно, на двух улицах спорно, на остальных 9 улицах сыграл неверно".

    Тоже ведь будет считаться помощью.

    Надеюсь , меня поняли правильно.
    И спасибо всем необидившимся.
    8153/8252
    Ответить Цитировать
    16
  • В тему изоляции. У Vsauce есть целая серия, посвященная этому. Там даже за несколько дней крыша начала ехать, и это при свете. В вк есть русская озвучка, если кому нужно, найдете.
    https://youtu.be/iqKdEhx-dD4
    6/7
    Ответить Цитировать
    6
  • Цитата (Julio @ 5.12.2018) *
    Нельзя что ли намекнуть причину?
    Намекнуть можно, но лучше бы ты сам потрудился порассуждать о раздаче. Всего три вещи достаточно удерживать в голове: игра спектра против спектра, требование к сбалансированности, план на розыгрыш. Сначала думай, потом заглядывай под спойлер.

    Спойлер: Показать
    242/247
    Ответить Цитировать
    8
  • Цитата (Julio @ 5.12.2018) *
    Ну пожалуйста. Если уж решили помогать и советовать, то давайте уж советовать конструктивно, ну хотя бы на четверть Снайпера.
    Без обид, но объяснения Снайпера не соответствуют моим личным стандартам покерного мышления. :)
    243/247
    Ответить Цитировать
    2
  • Какой скучный блог стал - тут покер обсуждают)))))
    4/4
    Ответить Цитировать
    3
  • здесь только покер и обсуждают. Все остальное - малоообязательный аддон.
    8154/8252
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (iow @ 5.12.2018) *
    Намекнуть можно, но лучше бы ты сам потрудился порассуждать о раздаче. Всего три вещи достаточно удерживать в голове: игра спектра против спектра, требование к сбалансированности, план на розыгрыш. Сначала думай, потом заглядывай под спойлер.

    Хорошо, не заглядывая под спойлер . Правда, когда я начал писать ответ, спойлер проявился, но я удалил его не читая.

    Итого. доска

    Опенрейзер из УТГ. У него большие карты, он мог попасть во флоп - дамы , короли.
    Коллер из СБ - ну у него может быть что угодно, кроме больших пар.
    Я - я как и СБ. Мог попасть средними картами, мог не попасть.

    Наверное, УТГ попал лучше всех.

    Поехали. Игра спектра против спектра.

    Если я ставлю донк, то у меня может быть:
    - стрит
    - монстр-дро, например QK с пиками
    - допер(сет) + ФД

    Соответственно, заколлируют меня:
    - ФД
    - сеты
    -младшие стриты

    Против диапазона колла мой диапазон донка впереди

    http://propokertools.com/simulations/show?b=8sTsJc&g=oh&h1=79%2C9Q%2CKQ%3Ass%2Css%3A%2888%2CTT%2CJJ%2C8T%2C8J%2CTJ%29&h2=ss%2C88%2CTT%2CJJ%2C79&s=generic

    - старшие стриты будут переставлять.
    ФД+сеты тоже будут переставлять

    Против диапазона рейза мой диапазон позади

    http://propokertools.com/simulations/show?b=8sTsJc&g=oh&h1=79%2C9Q%2CKQ%3Ass%2Css%3A%2888%2CTT%2CJJ%2C8T%2C8J%2CTJ%29&h2=ss%3A%2888%2CTT%2CJJ%29%2C9Q&s=generic

    План на игру простой.

    1. Если один переставит, то я колл, и на терне с низким СПР придется решать.
    2. Если они пихают, я пихаю.
    3. Если они коллируют, то я ставлю на любом бланке, а на парной флешевой доске я буду вынужден чек-фолдить.
    Но на бланковом терне я буду по-прежнему впереди, это позволит мне продолжить агрессию.

    Ну а в случае моего чека, я играю чекколл флоп и чекколл терн, на ривере решаю.

    Теперь осталось лишь сверить ЕВ этих двух путей (но я это сделаю дома).

    Ну и прочитать Ваш текст под спойлером.
    8155/8252
    Ответить Цитировать
    1
21808 постов
1 1055 1075 1076 1077 1078 1091
5 человек читают эту тему (1 пользователь, 4 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.