Привет всем. Меня зовут Романов Алексей и я покерист бывший киберспортсмен. WC3:TFT >> dota >> SC2:WOL>> DOTA2, во что и играю в настоящее время. Ну и попутно ещё играю кеш на пати, последнее время под ником Romanov A. (Да да, вы не ошиблись, мое чувство юмора такое же искрометное, как и умение придумывать ники). А ещё я блекмембер на покерстретеджи. Правда что это такое, я ещё не узнал, но без всяких сомнений это нечто очень крутое и полезное, дающее массу преимуществ. Я легко могу теперь побеждать в спорах с теми, кто не прав изящным аргументом НАПИШУ МОДЕРУ, ОН ТЕБЯ ЗАБАНИТ "сперва добейся!".
Кстати после написания этого поста, я был весьма удивлен тем, какая у меня богатая и интересная жизнь, а так же тем, сколь многого я уже достиг. Как бы теперь старая карга не решила, что я уже пожил свое, пора и на покой.
А, вспомнил, ещё я записал с десяток водов по варику на гудгейме, которые в целом народу нравились, за исключением некоторых отщепенцев, которые справедливо замечали что я лжец, тролль и девственник занудливый осел, не умеющий играть, но тыкающий свое мнение повсюду. Разумеется жизнь доказала их правоту, да.
Ну вот, я довольно пространно описал себя и свою жизнь до открытия этого, без сомнений, выдающегося блога. Так что теперь долой скуку и унылость, будем выражать себя через графики и раздачи: 1) График холдема нл400-нл1к с 15 августа на патипокере
Статы:
2) В тоже время я поигрывал омаху, так как почему то решил, что я очень талантливый регуляр, и могу играть 10 столов без селекта холдема и 8 омахи. По счастливой случайности
Случайность звали бомжом Василием, и он мирно ковырялся в бачке с чем то склизким, когда я выбрасывал мусор
я вовремя одумался и теперь играю только холдем, так как в него я всяко талантливый!
Кстати, я не удивлюсь если регуляры холдема скинутся и поучаствуют в съемках сериала "как я встретил вашу маму", а в титрах почему то будет указана моя фамилия. (маленькая сноска) Почему то когда я писал предыдущее предложение мне вспоминались молодые парни, играющие в компьютерные игрушки, до сих пор не пойму к чему это, но чувствую что истина где то рядом.
Статы я считаю, никакого смысла выкладывать в ХА нет, но некоторые моменты опишу. Соперника я воспринимал как слабого, пассивного регуляра с большим опытом. Мы с ним до этой раздачи сыграли около 100 рук за несколькими столами, он видел что я склонен делать посредственные чек коллы, велью руки разыгрываю через бет активно. На 3беты он падал чаще, чем надо, 4бетом сопротивлялся пару раз с велью спектром. 3 бет против него я играл примерно треть раздач на бб, потому что он в целом много выкидывал, и не демонстрировал неожиданных блефов и тонких вельбетов.
1) Префлоп. 3бет потому что +ев сам по себе + рука не очень хороша для колла из за отсутствия позы и инициативы(67s KTs намного лучше подходят для этого против посредственных соперников).
2) Флоп. Флопнули неплохую руку, на довольно неплохом борде, где и он, и я любым розыгрышем репрезентуем множество рук, но моя конкретная значительно лучше моего изначального спектра. Правда выставляться на флопе я всё равно с ней не буду против этого соперника, так как мы очень плохо стоим против его велью спектра, и имеем чистый коин против его дров(которые он естественно к тому же далеко не всегда будет рейзить флоп). Кстати, колить его рейз тут тоже совершенно нельзя, так как мы фактически соглашаемся с игрой на стек в дальнейшем, а большая часть карт терна нам не понравится, и мы рискуем терн принять очень плохое решение, не понимая против чего играем.
3) Терн. Пришла отличная карта для меня, которая усилила его спектр(против которого мы естественно по прежнему впереди, а колить он нас тут будет почти на всем, что у него было флоп). Терн поэтому мы уже ставим побольше. На рейз любого размера я бы падал, по уже названым причинам.
4) Ривер. Бланк. Несмотря на то что карта ничего не изменила, конкретно сейчас мы получили неимоверно усложненнное решение, которые в самой сессии является неочевидным. Дело в том, что я никак не мог оценить разницу в велью все адекватных решений(чек фолд не рассматривал). Спектры у нас обоих тут совершенно размытые, с массой различных велью комб. До этой раздачи мы играли в принципе достаточно акккуратно, не стремясь выигрывать каждую раздачу, поэтому конкретна эту я воспринимал как отличную возможность сделать что то очень агрессивное(с закрытыми картами). Но в тоже время, я был совершенно не уверен, что чек пуш даст тут много денег, или заставит соперника сделать любую ошибку. Чек колл вроде достаточно слабо, именно из за того что эта первая такая основательная раздача, где реально необходимо тщательно обдумывать и расчитывать количество комб. Бет фолд вроде неплохо учитывая мое восприятие соперника, но по некоторым его действиям я уже понял что он в принципе соображает, то есть если у него щас рука с какими либо блокерами(а их у него масса), он вроде как может впушить + у меня рука, которая сама блокирует часть его натсовых комбинаций, что тоже изменяет соотношение велью/блефа. Вроде всё подводит к мысли о бет колле, но проблема в том, что у него множество рук для коллдауна, с которыми я опять же(!), не могу никак оценить частоту превращений в блеф.
5) Несколько дней спустя, я просматривал раздачи. И то решение, когда я отбросил вообще сразу, вышло на первое место. Чек фолд мне стал казаться лучшим решением(и главное неочевидным), но тут выяснилось что в целом ривер он поставит на велью, будучи позади чуть ли не 30% случаев(считается элеметнатрно), что означает что как минимум чек колл у нас есть. А так как по понятным причинам, ставка всегда лучше чека в игре с регуляром, то соответсвенно решение остается только ставка самому. Оценить что лучше, бет колл или бет фолд, я и при спокойном анализе не смог.
Играйте и выигрывайте:)*
*Ах да, тут будет сноска маленьким шрифтом. Я не разделяю общего мнения о публичном обсуждении раздач и аналитических процессах регуляров, поэтому раздачи, и некоторые мысли об игре буду выкладывать регулярно, пока не надоест, или не начну повторятся:)
UPD: нашел аргументы не обсуждать. Больше их не будет. 17 апреля 2013 года, решил заниматься тренерской деятельностью, и турниры и кеш). Ссылка вот)
Сообщение отредактировал mewezaso - 17.4.2013, 18:30
Соперник топ рег. Поставлю плюсик тому, кто скажет чем он руководствовался играя коллдаун, если я очень редко блефую с воздухом(мы с ним играли достаточно много).
Борд прекрасен для блефов и полублефов. Терн вышел совершенный бланк, который вроде не должен усиливать соперника. Поэтому я решил запихать против дров, и с надеждой что некоторые руки лучше и руки с эквити выкинут. Соперник сыграл инстколл с АТ, что постфактум было вполне ожидаемо:)
Предлагаю эту раздачу обсудить читателям, она довольно любопытная с точки зрения анализа и попробовать соперника положить на конкретные руки. Вся нужная информация на оппа есть выше и в птре:).
Блог решил открыть, потому что решил что пора. Здесь, потому что больше негде.
Цитата (Warmonger @ 15.10.2012) по первой раздаче: Если ты защищаешь 75s без позиции на 3бет, то его колдаун неплох. Какая разница какой кикер у его туза, когда ты репрезентуешь полярный диапазон? То есть как бы он не ожидает, что ты тут будешь чек-рейзить в углубленных стеках что-то типа A7 или AT, с другой стороны свои AQ+ на префлопе часто 4бетнешь. По этой же причине он не стал пушить и рейзить тебя на тёрне или флопе, потому что твой диапазон полярный в его глазах между нечем(дрова) и доперами-сетами.
имхо
Мне кажется такие рассуждения достаточно нелогичными, так как тогда смысл в его 3бете пропадает, лучше подбирать руки высокие связанные, и соответстна если я "защищаю", то и я буду AQ AA KK колить.
расскажи как подымался как будет время) и какие сложности возникали при подъеме на определенные лимиты, будет очень интересно
Каждый лимит кроме нл400 у меня были колоссальные сложности, когда я взбирался с нескольких подходов, и почти каждый раз улетал на нл50 в итоге, так как терял нить игры на лимитах ниже. Конкретно сейчас у меня большие сложности на нлк, который я не бью, как минимум играя микс на 18 столах(в отличие от лимитов ниже). Ну и на нем достаточно много регов, которые против меня играют очень хорошо, и ток диспа не дает им забрать мой бр.
Цитата (Vision @ 16.10.2012) жесткие сдачки
Ты случаем не PHILsoGOOD, который мне представляется вообще лучшим игроком, из всех с которыми я играл - ни одной явной ошибки или тильт действия.
Соперник мне особо неизвестен, регуляр.Вроде всё довольно стандартно, но суть в том, что у соперника к риверу довольно много комбинаций которые меня бьют(4+3+4+4(естестна посчитано примерно, но наверно достаточно близко к реальности)) и достаточно мало хуже, которые он вколит по такому риверу, и в тоже время почти нет блефов которые сами впушат. Соответственно чек фолд тут никогда не ошибка. Соответственно вельюбет тут смотрится сомнительно. Но, вышла карта которой у соперника никогда не будет(исключение QK, в таком случае всего 4 комбы(2 я откидываю, так как они могут не дойти в таком споте до ривера из за рейза флопа, 4бета префлоп, рейза терна)). Соответственна его QK комбинации ещё уменьшились, a AQ стало совсем мало. В тоже время, учитывая одну оверкарту, я вполне мог ставить две улицы в блеф/либо блеф с парой, и вышедший король идеальная карта для меня, чтобы попробовать поставить 3барреля. Ну и если учитывать что у соперника 2комбы JJ, 4TT, по парочке 44 и 55, по 6 77-99, 16 QT QJ, и впринципе со всеми он может в таком споте коллдаунить, сыграно лучше, чем чек фолд.
Тут вообщем то банальная комбинаторика. Флешей, которые так сыграют, буквально 4 штуки, Ах и просто блефов значительно больше. Поэтому даже то, что он играет коллдаун иногда меня не сильно пугает. Гто в действии. Соответсно тут подстройка простая, перестать ставить ривер Ах руки, или вскрывать всегда с любым блокером на флеш(перекос будет уже у меня).
А как так получается, что во всех этих раздачах у тебя размер выигранного пота и чистой прибыли не совпадают с фин.потом и тем, что проиграл твой соперник? Например, в данной раздаче ты не мог выиграть больше чем 542.75+965, а 2,047.50$ ты бы выиграл только тогда, если бы твой опп заколлил, но он же сбросил!
Виктайт почему то так пишет, я посмотрел, он учитывает это так же, даже без конвертации в 2п2 формат
Цитата (LazyBastard @ 16.10.2012) Первая раздача из этого поста. ТС, можешь объяснить пожалуйста, какие комбы рук ты имеешь в виду?
Комбы естественно приходится считать примерно, я стараюсь руководствоватся здравым смыслом и опытом. 45 он зайдет ток одномастные, в целом все там дойдут в таком составе до ривера = 4 комбы( с учетом возможных 45o и рейза флоп/терна). На ривере возможны 9 комб сетов, но с учетом фолдов префлоп и иного розыгрыша флоп и терн, я оставил треть = 3. 6 комб KQ, до ривера таким образом дойдет скорее всего 4(4бет префлоп, иные розыгрыши флопа и терна). 6 комб АА префлоп и 6 КК, половину он наверное мог зайти префлоп, но К на ривере уменьшает колво комб, поэтому я в сумме считаю к риверу 4 комбы. Получается как то так:). Естестна в сессии эт всё считается более упрощенно, я сразу оцениваю колво комб лучше/хуже как меньше 50% или меньше 33% и тд.
Цитата (Myasnik @ 17.10.2012) "15.10.2012, 20:09 Покатал полтора часа. Получилось вот так:..." Странно, а почему тогда ПТР показывает, что последний раз ты играл в январе(!) этого года?
Пожалуйста, будь немного внимательнее, раз уж ты решил так упорно выводить меня на чистую воду. Спасибо.
Цитата (LazyBastard @ 17.10.2012) Спасибо за ответ! Ответь пожалуйста ещё на несколько вопросов :)
1) Как относишься к EV и своим результатам по EV? 2) Какие винрейты считаешь нормальными для среднестатистического рега лимитов 400, 600, 1k? 3) Почему всё время играл именно от Strategy, какими преимуществами статуса Black Member пользуешься?
P.S. Подписался на блог.
1)У меня приличная недодача, думаю её никакие пересдачи никогда не перекроют. В целом я живу вполне себе комфортно, поэтому существенной роли это не играет. 2)Играть в плюс, вполне нормально, так как есть фишы. Никаких особых требований кроме наличия мозга, нет. 3)Топ 250 и гемстоуны. Зарегался там в начале карьеры.
Цитата (techduck @ 17.10.2012) a zachem v dotu to igrat ?
Лучше там срывать пар, чем в покере или в жизни.
Цитата (scepto @ 17.10.2012) mewezaso, А какой ник был в варкрафте?
VolanD. Если ты сам варкрафтер, то вопрос немного удивляет. Если нет, удивляет цель вопроса.
Pre-Flop: ($9, 4 players) mewezaso is BTN housenow raises to $18, mewezaso raises to $54, 2 folds, housenow raises to $150, mewezaso goes all-in $590.85, housenow calls $494.85
Flop: ($1,298.70, 2 players, 1 all-in)
Turn: ($1,298.70, 2 players, 1 all-in)
River: ($1,298.70, 2 players, 1 all-in)
Final Pot:$1,298.70 mewezaso shows
housenow shows
housenow wins $1,296.70 (net +$651.85)
mewezaso lost $644.85
Вторая произошла ровно через один круг, на том же столе, против того же фиша. Тут я уже уверенно чувствовал что там натс, но логика говорила мне что я классный, и причесон у меня ничего так, и я решил впушить.
А это рука безусловно заслуживает призового места на кубке ошпиля. Естественно еслиб её сыграл сам ошпиль. В моем исполнии максимум что ей светит - второе на кубке до***ёбов. Логика твердила мне что ща мы поедем в Египет отдыхать на зарабатанное бабло. Чуйка молча сошла с дистанции.
Pre-Flop: ($15, 3 players) mewezaso is BB Black_Panda folds, DIEGO TIOZZO raises to $30, mewezaso calls $20
Flop: ($60, 2 players) DIEGO TIOZZO checks, mewezaso bets $43.50, DIEGO TIOZZO calls $43.50
Turn: ($147, 2 players) DIEGO TIOZZO checks, mewezaso bets $116, DIEGO TIOZZO calls $116
River: ($379, 2 players) DIEGO TIOZZO checks, mewezaso bets $301.60, DIEGO TIOZZO goes all-in $2,408.25, mewezaso goes all-in $979.90
Final Pot:$2,942 DIEGO TIOZZO shows
mewezaso shows
mewezaso wins $2,940 (net +$1,469)
DIEGO TIOZZO collects $2,253.50 (net -$344.25)
Слишком узко и дорого. Перед коллом я грешил на QJs. Больше рук которые бью, не сумел выдумать, но чуйка вернулась отдохнувшая и с магнитиками, и поэтому быстро нажал нужную кнопку.
У оппа отсутствие натса после чека флопа, у меня наличие явного шд велью. Соответстна никто не ждет превращения в блеф любой велью руки(их тут не очень много),в тоже время у меня возможны доперы, и тонкие вельюбеты, поэтому опп выкидывает подавляющую часть ренжа, что делает осмысленным бет. Если мы чекаем, на бет против любого оппа надо сдаваться, так как наша рука низ спектра, и соперники не склонны блефовать с воздухом по такой линии.
Сначала обращение к тем, кто играет дота2, если у вас приличный уровень игры и винрейт, пишите в личку, можно поиграть вместе, несмотря на свой невысокий винрейт я обычно довольно прилично играю.
Поиграл ночную сессию. Получилось как то так: Почти всю ночь играл 3макс с двумя - тремя нулевыми регулярами (я даже догадываюсь почему это так(при в целом достаточно высоком уровне игры), думаю в конце этого поста это станет очевидно всем)). Выдал кучу феерических раздач, анализировать щас не буду, очень устал. Если будут вопросы, задавайте, постараюсь ответить.
Pre-Flop: ($15, 3 players) mewezaso is BB ScreamingSheep raises to $20, DIEGO TIOZZO calls $15, mewezaso raises to $100, ScreamingSheep folds, DIEGO TIOZZO calls $80
Flop: ($220, 2 players) DIEGO TIOZZO checks, mewezaso bets $120, DIEGO TIOZZO calls $120
Turn: ($460, 2 players) DIEGO TIOZZO checks, mewezaso bets $305.33, DIEGO TIOZZO calls $305.33
River: ($1,070.66, 2 players) DIEGO TIOZZO checks, mewezaso goes all-in $1,180.91, DIEGO TIOZZO folds
$1,520.50 pot ($2 rake) Final Board: BTN showed and won $1,518.50 ($760.75 net) Hero showed and lost (-$757.75 net)
Кто нибудь знает как через хм постить раздачки, чтобы были видны ники?
Цитата (AlveraD @ 18.10.2012) почему housenow ты фишом называешь? - это более менее ничего рег фулл ринга и, кстати с низким (3-3,5% по памяти) 3 бетом и с +1,6птбб за 50 к рук
Потому что он фиш. Даже в тех двух раздачах что я выложил, это видно явно.
Цитата (AlveraD @ 18.10.2012) исходя из размера 4бета видимо... ну он рег 9 макс а тут вдруг 4 макс, вот и потерялся) отдал тебе сеня вот около 100 баксов из-за того что вышел тайм-банк) интересный блог, буду постоянным читателем.
Почему тогда тебя не смутила раздача 7? А в раздаче 9, причина пуша = наличие у соперника массы не флешовых(в том числе и тонких) вельюбетов, в то время как мой спектр эт как правило шд велью, которое не понятно зачем превращать в блеф.
Ну вообще давай конкретно посчитаем. Я постараюсь всё максимально упростить.
1) Соперник хороший, агрессивный, следящий за динамикой. Я в сессии сходил с ума, совершал множество блефов, активно играл флоп, тонко вельюбетил и вскрывал(подразумевается в необязательных ситуациях). Эффективные стеки 100бб, за столом все регуляры.
2)Возможный мой спектр в глазах соперника по моему представлению ривер: KQ(примерно половина пойдет в 3бет префлоп, рейзить в такой флоп я пожалуй не буду, значит 8 комб), KJ(к риверу 2 из 16, две пошли в рейз флопа или терна), QJs(конкретно мою руку я в не вкладываю в представления оппа, так как она мало вероятна)(префлоп 4, ривер 2), QTs(2, к риверу одна из за рейза флопа) АТ(16 комб), 56s, 67s, A2-A9s(пусть в сумме будет 3 комбы, так как половина пойдет в 3бет или фолд и иногда я туза зарейжу флоп), 9Js(одна, остальные 3 пошли бы в рейз флопа), 88 - 3, всего 29 комб. Итого в блеф мне есть смысл превращать 4 комбы KQ, 2 KJ, 3 AT всего 9 комб, но впушивать естественно я буду их не всегда, иногда тыкну колддаун(из за блокера), поэтому оставим 5. На велью я впушу 6 комб.
3) Возможный спектр соперника после бета ривера. Велью: a) натс: A2s- AKs(естестна без дисконтируемых) - 8 комб. K9s, KJs, 79s, 56s, 67s, J9s -6 комб, всего 14. b) иные вельюбеты: сеты - 10, стриты - 3, QT - 6, 8T - 3, AA - 3, КК- 3, AQ/KQ - 1, всего 29. Блефы: очень сложно посчитать, плюс не все дойдут таким образом до ривера, но думаю с учетом Ax и Kx рук, а так же стрит дро штук 10 наберется.
4)Итог: его ставка - 53 комбы, 39 упадут, 14 вколят (иногда упадет какой нить флеш, иногда вколит стрит или сет, так же не забываем что мой вельюпуш уменьшает количество его комбинаций колла, но сходу я чота не смог посчитать, достаточно сложно). Мой спектр ривера, частично способный на коллдаун - 29 комб, на велью пушу 6 комб, для блефа 5.
5) Ответ: мой пуш нормальный, ему необходимо меня колить на всем вельюспектре, чтобы он перестал быть эксплоитным, в таком случае мне необходимо вообще перестать блеф пушить такие риверы. Вельюбет у него так же нормален, так как у меня большая часть спектра ривера находится позади его спектра вельюбета.
АА и КК я считал руки с мастевым тузом и королем, остальные ему достаточно бессмысленно ставить, AQ KQ тоже. AT от QJ/KQ ничем не отличаются. Ставить надо ему чтобы давления оказывать на меня, что я коллируя флоп, реально понимал что впереди ещё 2 улицы, это форма защиты кбета. И вопрос на засыпку, если ты поставил 5 раз 3бет, будешь ли ты его на 6 раз ставить с 27?
Preflop: Hero is SB with UTG folds, MP calls $6, CO raises to $27, BTN folds, Hero raises to $78, 2 folds, CO raises to $156, Hero raises to $633.27 and is all-in, CO calls $444 and is all-in
Flop: ($1,212) (2 players, 2 are all-in) Turn: ($1,212) (2 players, 2 are all-in) River: ($1,212) (2 players, 2 are all-in)
Results:
$1,212 pot ($3 rake) Final Board: Hero showed and won $1,209 ($609 net) CO showed and lost (-$600 net)
А вот этот рег, изолировавший фиша, судя по всему, не понимает чем колл отличается от пуша.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
покеристбывший киберспортсмен. WC3:TFT >> dota >> SC2:WOL>> DOTA2, во что и играю в настоящее время. Ну и попутно ещё играю кеш на пати, последнее время под ником Romanov A. (Да да, вы не ошиблись, мое чувство юмора такое же искрометное, как и умение придумывать ники). А ещё я блекмембер на покерстретеджи. Правда что это такое, я ещё не узнал, но без всяких сомнений это нечто очень крутое и полезное, дающее массу преимуществ. Я легко могу теперь побеждать в спорах с теми, кто не прав изящным аргументомНАПИШУ МОДЕРУ, ОН ТЕБЯ ЗАБАНИТ"сперва добейся!".лжец, тролль и девственникзанудливый осел, не умеющий играть, но тыкающий свое мнение повсюду. Разумеется жизнь доказала их правоту, да.Ну вот, я довольно пространно описал себя и свою жизнь до открытия этого, без сомнений, выдающегося блога. Так что теперь долой скуку и унылость, будем выражать себя через графики и раздачи:
1) График холдема нл400-нл1к с 15 августа на патипокере
Статы:
2) В тоже время я поигрывал омаху, так как почему то решил, что я очень талантливый регуляр, и могу играть 10 столов без селекта холдема и 8 омахи. По счастливой случайности
Кстати, я не удивлюсь если регуляры холдема скинутся и поучаствуют в съемках сериала "как я встретил вашу маму", а в титрах почему то будет указана моя фамилия. (маленькая сноска) Почему то когда я писал предыдущее предложение мне вспоминались молодые парни, играющие в компьютерные игрушки, до сих пор не пойму к чему это, но чувствую что истина где то рядом.
Ну и раздачка с анализом:)
$5/$10 No Limit Holdem
PartyPoker
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
SB Nexow ($1,721.18) 172bb
BB mewezaso ($2,865.76) 287bb
Pre-Flop: ($15, 2 players) mewezaso is BB
Nexow raises to $20, mewezaso raises to $80, Nexow calls $60
Flop: ($160, 2 players)
mewezaso bets $90, Nexow calls $90
Turn: ($340, 2 players)
mewezaso bets $226, Nexow calls $226
River: ($792, 2 players)
mewezaso bets $460, Nexow goes all-in $1,325.18, mewezaso calls $865.18
Nexow shows
mewezaso shows
Nexow wins $3,441.36 (net +$1,720.18)
mewezaso lost $1,721.18
Статы я считаю, никакого смысла выкладывать в ХА нет, но некоторые моменты опишу. Соперника я воспринимал как слабого, пассивного регуляра с большим опытом. Мы с ним до этой раздачи сыграли около 100 рук за несколькими столами, он видел что я склонен делать посредственные чек коллы, велью руки разыгрываю через бет активно. На 3беты он падал чаще, чем надо, 4бетом сопротивлялся пару раз с велью спектром. 3 бет против него я играл примерно треть раздач на бб, потому что он в целом много выкидывал, и не демонстрировал неожиданных блефов и тонких вельбетов.
1) Префлоп. 3бет потому что +ев сам по себе + рука не очень хороша для колла из за отсутствия позы и инициативы(67s KTs намного лучше подходят для этого против посредственных соперников).
2) Флоп. Флопнули неплохую руку, на довольно неплохом борде, где и он, и я любым розыгрышем репрезентуем множество рук, но моя конкретная значительно лучше моего изначального спектра. Правда выставляться на флопе я всё равно с ней не буду против этого соперника, так как мы очень плохо стоим против его велью спектра, и имеем чистый коин против его дров(которые он естественно к тому же далеко не всегда будет рейзить флоп). Кстати, колить его рейз тут тоже совершенно нельзя, так как мы фактически соглашаемся с игрой на стек в дальнейшем, а большая часть карт терна нам не понравится, и мы рискуем терн принять очень плохое решение, не понимая против чего играем.
3) Терн. Пришла отличная карта для меня, которая усилила его спектр(против которого мы естественно по прежнему впереди, а колить он нас тут будет почти на всем, что у него было флоп). Терн поэтому мы уже ставим побольше. На рейз любого размера я бы падал, по уже названым причинам.
4) Ривер. Бланк. Несмотря на то что карта ничего не изменила, конкретно сейчас мы получили неимоверно усложненнное решение, которые в самой сессии является неочевидным. Дело в том, что я никак не мог оценить разницу в велью все адекватных решений(чек фолд не рассматривал). Спектры у нас обоих тут совершенно размытые, с массой различных велью комб. До этой раздачи мы играли в принципе достаточно акккуратно, не стремясь выигрывать каждую раздачу, поэтому конкретна эту я воспринимал как отличную возможность сделать что то очень агрессивное(с закрытыми картами). Но в тоже время, я был совершенно не уверен, что чек пуш даст тут много денег, или заставит соперника сделать любую ошибку. Чек колл вроде достаточно слабо, именно из за того что эта первая такая основательная раздача, где реально необходимо тщательно обдумывать и расчитывать количество комб. Бет фолд вроде неплохо учитывая мое восприятие соперника, но по некоторым его действиям я уже понял что он в принципе соображает, то есть если у него щас рука с какими либо блокерами(а их у него масса), он вроде как может впушить + у меня рука, которая сама блокирует часть его натсовых комбинаций, что тоже изменяет соотношение велью/блефа. Вроде всё подводит к мысли о бет колле, но проблема в том, что у него множество рук для коллдауна, с которыми я опять же(!), не могу никак оценить частоту превращений в блеф.
5) Несколько дней спустя, я просматривал раздачи. И то решение, когда я отбросил вообще сразу, вышло на первое место. Чек фолд мне стал казаться лучшим решением(и главное неочевидным), но тут выяснилось что в целом ривер он поставит на велью, будучи позади чуть ли не 30% случаев(считается элеметнатрно), что означает что как минимум чек колл у нас есть. А так как по понятным причинам, ставка всегда лучше чека в игре с регуляром, то соответсвенно решение остается только ставка самому. Оценить что лучше, бет колл или бет фолд, я и при спокойном анализе не смог.
Играйте и выигрывайте:)*
*Ах да, тут будет сноска маленьким шрифтом. Я не разделяю общего мнения о публичном обсуждении раздач и аналитических процессах регуляров, поэтому раздачи, и некоторые мысли об игре буду выкладывать регулярно, пока не надоест, или не начну повторятся:)
UPD: нашел аргументы не обсуждать. Больше их не будет.
17 апреля 2013 года, решил заниматься тренерской деятельностью, и турниры и кеш). Ссылка вот)