Мониторы - обсуждения и новинки

да, вы правы за эти деньги норм монитор на 27" не купиш. А взять гавно и потом желеть потраченных денег нехочеться.
У самого чейчас старенький фуджитсу сименс на 17" (да, есть еше такие мониторы у людей )
Решил присмотреться к 24" понравился benq gw2470h , в основном ценой-112евро. Почитал об этом мониторе он конца 2015 года.. Может есть что нибудь по новее до140евро - максимум 170)есле монитор этого реально стоит_ А то всеже монитору более 2 лет. Многое в этой сфере поменялось.
В основном буду использовать для фильмов, Интернет и немного покера(фо фан.)

Ничего особенного в мониторах за последние два года не поменялось, можно брать.
Я если что сижу за 24-дюймовым Деллом 2010 года.

наверно его и возьму. Как проверить экран на битые пиксели. Чтобы не лохонуться с браком

Цитата (Butcher2017 @ 10.3.2018)
наверно его и возьму. Как проверить экран на битые пиксели. Чтобы не лохонуться с браком

Попросить в магазине включить конкретный экземпляр и посмотреть.
На самом деле не так часто такие дефекты встречаются, я бы просто заказывал по интернету, если дешевле.

Цитата (Leo_Manowar @ 10.3.2018)
Попросить в магазине включить конкретный экземпляр и посмотреть.
На самом деле не так часто такие дефекты встречаются, я бы просто заказывал по интернету, если дешевле.

согласен,самый простой вариант - включить и внимательно просмотреть весь экран

Сейчас работаю за 2мя мониторами 23“ 1920 1080 и 23“ 2560 1080, есть потребность увеличить рабочее пространство , хочу заменить 1920 на 32“ benq 4K , есть несколько вопросов
1) стоит ли переплачивать за ips матрицу , не будут ли болеть глаза от одновременной работе на tft и ips матрице?
2) будут ли какие то проблемы в связке 4к и 2560 1080 монитора ? Проблемы с масштабированием и тд .

Или может стоит взять 3440 на 1440 в придачу к 2560 на 1080 , но я так понимаю что голова будет очень сильно крутиться )
Может кто то заскринить как выглядят 12 столов пс к примеру ну 3440 на 1440.
Если у кого есть какие мнения ответьте пожалуйста ) а то завтра есть время поехать купить монитор но пока не понимаю что нужно (

Цитата (ITM_TEAM @ 18.3.2018)
Может кто то заскринить как выглядят 12 столов пс к примеру ну 3440 на 1440.

Говорили же здесь не раз, что зависит не от разрешения, а от разрешения и диагонали, т. е. от PPI.

для покера и просмотра сериальчиков какой тип матрицы лучше VA или IPS?

Цитата (DmitryLove @ 21.3.2018)
для покера и просмотра сериальчиков какой тип матрицы лучше VA или IPS?

Примерно на одном уровне. IPS наверно чуть лучше, но модели с VA часто можно найти дешевле.

Цитата (Leo_Manowar @ 10.3.2018)
Я если что сижу за 24-дюймовым Деллом 2010 года.

хорошие модели тех лет многим нынешним фору еще дадут

Цитата (DmitryLove @ 21.3.2018)
для покера и просмотра сериальчиков какой тип матрицы лучше VA или IPS?

Цитата (Leo_Manowar @ 21.3.2018)
Примерно на одном уровне. IPS наверно чуть лучше, но модели с VA часто можно найти дешевле.

для фильмов как по меня VA -(черный цвет . контрастность)
самая дорогая деталь в мониторе матрица и IPS сильно могут отличаться качеством изображения в зависимости от цены
дешевые:(засветы по углам, фиолетовый вместо черного цвета,время отклика-но это уже больше для игр и динамики)
если не меняется угол обзора то и TN - нормальные есть (+цена)
ну и настройки: если в темное время суток контрасность 80-100% то на любом монике зрение посадишь

Что скажете по поводу мониторов IIYAMA? Хочу такой купить IIYAMA B2783QSU-B1

Цитата (Patr1ck @ 21.3.2018)
Что скажете по поводу мониторов IIYAMA? Хочу такой купить IIYAMA B2783QSU-B1

мало отзывов: кинескопные хорошие были,Йяма делает последнее время очень посредственные моники...

<Отзыв: Монитор Iiyama ProLite B2783QSU-B1 - Хороший монитор
Достоинства:
Отличная картинка, крайне удобная и функциональная подставка, широкий выбор портов, USB-хаб.
Недостатки:
Углы обзора маловаты, встроенная акустика никакая.
В эксплуатации 6 недель. Был взят как второй в дополнение к DELL2412 на домашний PC.
Отличная картинка. Цвет, яркость, контрастность, динамика - полностью удовлетворяют. Яркости 25% вполне достаточно. Наилучшее качество картинки получается на "родном" разрешении 2560х1440. Кстати, поработав на этом разрешении, мне стало не хватать разрешения Делла (1920х1200).
Углы обзора маловаты. Искажения цвета и затемнения отсутствуют только при нормальном расположении относительно глаз. Отклонение градусов на 45 - 50 от нормали приводит к заметным цветояркостным искажениям. Особенно заметно в контрасте со стоящим рядом Деллом с IPS-овой матрицей. Впрочем, для матрицы TN - это в порядке вещей. Так что при работе за компьютерным столом при правильном расположении монитора вполне комфортно и не напрягает.
Широкий выбор портов: DVI, HDMI и DP.
Элегантный внешний вид. Подставка - вообще выше всяческих похвал: регулировка по высоте в широких пределах, регулировка углов по трём осям - очень удобные фичи. Особенно портретный режим при работе с документами. К сожалению, датчика положения нет, так что при переходе в портретный режим и обратно приходится рихтовать настройки руками.
Встроенная акустика - откровенно паршивая. Звук никуда не годится. Правда на головные телефоны не оценивал, так что о качестве усилителя ничего не скажу.
Встроенный USB-хаб - удобная штука, особенно для подключения веб-камеры, т. к. у многих из них коротковат шнурок. Правда, хаб USB3 был бы более функционален.
По сравнению с Деллом этот монитор долго очухивается при выходе из спячки - секунд 5-7. Иногда напрягает.

Брал в конце года со скидкой (как последний в магазине) средняя цена на 08.02.2017 - 22000 руб.>

На заметку:

А зачем он нужен, это DVI, если есть более совершенный HMDI. Или я чего-то не знаю.

По качеству сигнала они одинаковы, просто hdmi компактнее и передает звук. Dvi и его модификации это чисто компьютерный разъем, а hdmi бытовой\мультимедийный, поэтому совместимость....понятно где как. Проблем с подключение по dvi нет, а вот по подключению монитора через hdmi-hdmi или переходник dvi-hdmi есть. Навскидку что встречал\читал - нет сигнала\картинки при прохождения post, поэтому зайти в биос проблематично, время от времени по неведомым причинам пропадание изображения на несколько секунд во время работы за компьютером, нет ухода монитора в спящий режим по выключению компа (просто висит надпись-нет сигнала), ухудшение качества изображения (особенно шрифтов). Причем нет полной уверенности что будет или не будет проблем по hdmi, видимо зависит от элементной базы монитора, ну и может быть качества шнуров\переходников\разъемов.
В принципе монитор имеющий только hdmi входа это тот же телевизор только без тюнера и имеющий те же проблемы по подключению.

Полазил не нашел, по каким критериям все таки выбирать монитор), в моем случае я хочу купить монитор для 9 столов одновременно, т.е. надо брать 27, матрицу VA IPS не могу понять что лучше, разрешение я так понял от 2560х1440, не знаю какую герцовку брать, и на что еще обратить внимание подведу итог.
Нужен монитор цели и задачи:
1)Одновременно играть 9 столов.
2)Игры PUBG и так далее.
Предпочту стильный современный дизайн.
Как выбирать от чего отталкиваться и с чем сравнивать, опыта в этом деле никакого нет... всю дорогу играл на ноутбуке(((

TchtV, Рейтинг лучших мониторов с диагональю экрана 27...

https://tehnika-soveti.ru/luchshie-27-dyujmovy-e-monitory/

IPS-матрицы (PLS в версии Samsung) имеют самую лучшую цветопередачу и углы обзора, но одновременно дорогие и сравнительно медленные, а матрицы типа *VA лучше всех передают черный цвет, но одновременно бывают трудности при передаче полутонов и проблемы с изменением цветового баланса при разных углах зрения.

Вывод неутешительный - при таком разнообразии не существует идеального типа матрицы, у всех есть недостатки и при желании их можно легко заметить, но в большинстве случаев можно сказать, что мониторы на матрице:
TN - недорогие и быстрые, поэтому идеальны для геймеров и тех, кто хочет сэкономить на покупке монитора;
*VA - имеют сравнительно невысокую цену, самую высокую контрастность и при этом приемлемую скорость, поэтому отлично подходят в качестве универсальных мониторов для дома;
IPS (PLS) - обычно дорогие, но обладают очень качественной цветопередачей и хорошей контрастностью, поэтому лучше всего подходят для работы с графикой и фотографиями, а также покупателям, которым цифры на ценнике не важны.




Время отклика и частота развертки (обновления). Первый - почти мифический для геймеров параметр, которые для максимальной реалистичности игр часто отбрасывают все другие факторы и выбирают именно те мониторы, время отклика в которых 5 мс и меньше (вдумайтесь, какое это низкое значение для наших не очень быстрых мозгов - 0.005 секунды!). В действительности же проблема медленных матриц уже давно побеждена даже дешевыми современными мониторами, но в силу особенностей человеческого зрения, которое еще 10-20 мс как бы помнит предыдущее изображение, и отличиями в выводе изображений на CRT и LCD (у первых изображение гаснет уже через 1 мс после прорисовки и 9-15 мс до следующего кадра мы бы увидели только темноту, а у вторых предыдущий кадр остается неизменным до замены следующим) многие старые CRT-мониторы часто кажутся более быстрыми, чем даже самые лучшие неигровые LCD-мониторы.

Как несложно догадаться, для наблюдаемого максимального быстродействия монитора нашим глазам важны не только время отклика, но и максимальная частота обновления изображения. Так как стандартная частота обновления изображения большинства современных мониторов равняется 60 Гц, то теоретически времени отклика 15 мс вполне достаточно, но в силу некоторых других причин мониторы стоит выбирать с временем отклика не выше 10 мс (но если будет меньше - то хуже от этого, естественно, не будет). Кстати, поэтому обычно бессмысленно "выжимать" из современных видеокарт FPS выше 60, так как "лишние" кадры на неигровых мониторах будут просто игнорироваться.




Геймерские мониторы с частотой обновления 120-144 Гц позволяют отображать очень быстрые динамические сцены в играх гораздо более естественно, чем обычные модели мониторов, но зато имеют значительно более высокую цену и почти всегда - TN-матрицу, соответственно, далеко не самые лучшие углы обзора, значения контрастности и глубину цветопередачи. Обязательным "дополнением" для таких мониторов является наличие очень мощной видеокарты, способной на такие же или более высокие значения FPS в большинстве игр, что ощутимо увеличивает стоимость компьютера в целом, поэтому покупать геймерские мониторы рекомендуется только в тех случаях, когда активные динамичные игры занимают очень важное место в жизни. Гораздо более разумным решением будет покупать мониторы с технологией G-Sync (только под видеокарты NVidia) или гораздо более дешевые мониторы с аналогичной технологией FreeSync (только под видеокарты AMD), так как частота обновления изображения в них точно соответствует игровой в данный момент времени, поэтому отсутствуют подергивания/разрывы изображения и даже на частотах до 60 Гц игровой процесс выглядит значительно более реалистичным и качественным.

На матрице TN при проведении за компом многих часов каждодневно скоро начнут болеть глаза и голова - не обязательно, но вероятность велика. За своим Dell 2410, где 10 - это год выпуска, я могу сидеть сутками, и ничего не болит. Матрица IPS.

нашел бу монитор 27 BenQ 27 GW2765HT
ЖК-монитор с диагональю 27"
тип матрицы экрана TFT IPS
разрешение 2560x1440 (16:9)
подсветка без мерцания (Flicker-Free)
подключение: VGA, DVI, HDMI, DisplayPort
яркость 350 кд/м2
контрастность 1000:1
время отклика 4 мс
встроенные динамики
думаю остановлюсь на нем

Цитата (TchtV @ 9.4.2018)
нашел бу монитор 27 BenQ 27 GW2765HT
ЖК-монитор с диагональю 27"
тип матрицы экрана TFT IPS
разрешение 2560x1440 (16:9)
подсветка без мерцания (Flicker-Free)
подключение: VGA, DVI, HDMI, DisplayPort
яркость 350 кд/м2
контрастность 1000:1
время отклика 4 мс
встроенные динамики
думаю остановлюсь на нем

сорри выше дал ссылку на fuii-hd 1920*1080 )))

Обзор монитора BenQ GW2765 | Выводы
Поскольку все тесты, которые мы провели в лаборатории THG, завершены, самое время подвести итоги. Что можно сказать про BenQ GW2765 после испытаний?
Монитор выступил отлично, продемонстрировав впечатляющую яркость и достойную контрастность, хорошее соответствие графика передаточной функции эталону, широкий цветовой охват и великолепную стабильность цветовой температуры, а также точное воспроизведение отдельных цветовых оттенков. Из недостатков стоит отметить среднюю равномерность подсветки по полю экрана. После проведения калибровки BenQ GW2765 вплотную приближается к профессиональным средствам отображения.
С учётом всех достоинств BenQ GW2765 будет интересна широкому кругу пользователей и энтузиастов работы с цветом. На наш взгляд, именно таким и должен быть современный универсальный монитор: отличное изображение, отличная конструкция и отличная цена.

Преимущества:

отличная яркость и хорошая контрастность;
широкий цветовой охват;
отличная конструкция.
Недостатки:

средняя равномерность подсветки по полю экрана.


немного дегтя:

А первым стал не самый удачный BL2710PT – модель, в составе которой нашлось место AHVA панели AUO (аналог современных IPS и PLS решений). Что касается GW2765HT, то для него заявлена IPS матрица. На самом деле это все та же AHVA панель, которую в BenQ скрывают, как делают это другие производители с PLS производства Samsung. Ничего удивительного, обычная практика.