Цитата (Groovy @ 2.9.2016)
Sharpness, Спасибо за подсказку. У меня как раз один из вариантов это тот же дисплей только 23 дюйма: http://hard.rozetka.com.ua/lg_23mp67hq_p/p2029112/#tab=characteristics
По сути, мне нужен дисплей, на котором можно будет разместить 9 столов без перекрытий, при этом не уменьшая их размер до минимального. Насколько оправдано в моем случае брать 27 диагональ? Или можно обойтись 23- й? Еще я знаю что большое значение имеет разрешение и соотношение сторон. В дисплее, который ты рекомендуешь эти параметры соответствуют моим пожеланиям (9 столов без перекрытий)?
На 27 - 9 столов без перекрытий вообще шикарно, можно даже ХАДы массивные нахерачить :) 12 - тоже без перекрытий, но уже минимального размера, так я и катаю, как по мне норм. На 24 - 9 точно будут без перекрытий и 90% что не минимального размера. Даже 12, с убранной рамкой (СтарзХелпером) окна будут без перекрытий, но минимального размера.
Цитата (Groovy @ 2.9.2016)
Еще я знаю что большое значение имеет разрешение
Не, это миф, который зародился походу на этом форуме
Количество столов без перекрытий/размер стола вообще никак не зависят от нативного разрешения монитора - только от диагонали, что в принципе понятно по логике, не понимаю почему некоторые думают иначе) Соотношение сторон - в том что кинул это стандарт, широкоформат (16:9), есть ультраширокоформат (21:9) - понравится тебе или нет это только в живую смотреть.
Для катки брать однозначно лучше 24 или 27 с разрешением 1920x1080. Взял себе
такой 3 недели назад, так Старзы на нем работать не хотят нормально без танцев с бубном из-за масштабирования
Но во всем другом моник вышка)
Спросил... И на оф форуме ХМа и у саппорта ПС, ответы почти одинаковые. Если в кратце, то катать на 27 uhd по-нормальному нельзя. Проблема им известна, но "на данный момент нерешаема" (ХМ2) и "в ближайшие планы не входит масштабирование клиента рума для таких моников" (ПС).
Что мне, FHD для катки покупать, еще один 27'?