Статистика
Всего постов
3066
416,404 просмотров
Новых постов
+0
1 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| Pavlodar | 166 |
| Bochum | 90 |
| popolop | 88 |
| Goban899 | 84 |
| dimonpaxan | 83 |
-
-
Цитата (romannnnson @ 16.10.2012)
Выложу пару мыслей на 31 тур Чемпионата Бразилии.
Байя – Палмейрас П1 кф. 2,10 ТМ 2,5 кф.1,75
В этом матче друг другу будут противостоять команды с нижней части турнирной таблицы.И если первые пытаются не попасть в зону вылета, находясь на грани, то вторым нужно оттуда выбиратся. Как мне кажется здесь ключевым будет фактор поля гости абсолютно домашняя команда. С 15 выездных игр они выиграли только 2 и одну свели вничью но и это было уже давно. Байя напротив в домашних матчах может обыграть кого угодно, а два поражения в последних турах только добавят команде мотивации оправдатся перед своими болельщиками. Что касается ТМ 2,5 то здесь явно много голов не будет. Гости будут стараться в первую очередь не пропустить и если в домашних играх они забивают без особых проблем, то на выезде дела обстоят куда хуже( в среднем 0,8 гола), хозяева тоже явно неспособны на голевую феерию. В 3 матчах между собой тотал они не пробивали.
Флуминенсе – Гремио ТБ 2,5 кф 1,80 Обе забьют кф. 1,70
Здесь букмекеры отдали предпочение хозяевам поля, но почему то мне кажется что для них всё может быть не так просто. Гремио идёт на 3 месте и отстаёт от хозяев на 11 пунктов которые сейчас на первом месте и на 9 от второго явно здающего позиции Атлетико М. Если Гремио удастся отобрать очки у Флуминенсе то у них появится пусть небольшой но шанс на титул. Учитывая то что у Гремио календарь будет на порядок слабее чем у Флуминенсе которым к слову следующий тур играть на выезде с Атлетико М. Поэтому здесь оборонительным футболом и не пахнет.
Интернасиональ – Фегейренсе П1 кф. 1,35 ИТ1 Б 1,5 кф. 1,47
Ну здесь всё должно быть предельно ясно Интер. который не теряет надежды попасть в ТОП 4 и один из аутсайдеров лиги. Хозяевам нужно реабилитироватся за непонятное поражение ещё от одного аутсайдера и гости для этой роли подходят идеально, набрав на выезде только 24 процента очков и пропуская в среднем больше двух голов.
Сан – Паулу – Аглетико Гойяненсе П1 кф. 1,28 ИТ 1 Б 1,5 кф. 1,40 Тайм/Матч П1/П1 кф. 1,8
В этой игре сойдутся фаворит с командой занимающей последнее место в таблице. Сан – Паулу который сейчас явно набрал неплохой темп и должен деже не замечать на своём пути таких команд как Атлетико ГО. Хозяева очень хорошо играют при родных трибунах и должны выиграть как минимум в два мяча.
Коритиба – Наутико П1 кф. 1,60 ТБ 2,5 кф. 1,7
В этом матче сойдутся соседи с середины турнирной таблицы. Хозяева которым наврядли удастся поднятся выше своего нынешнего места будут старатся не опустится ниже, потому что впереди их ожидает очень непростой календарь. Поэтому таких соперников как Наутико они должны обыгрывать, если ещё учесть отвратительную игру Наутико в гостях, в 15 матчах 1 победа. Коритиба же вполне сносно играет дома выиграв 8 с 15 матчей.
Поздравляю Россию и удачи Украине.
А я Флуминесе-Гремио меньше поставил. И где ты такие коэф низкие берешь. Позавчера все было на 0,1 выше(в марафоне и пинке) -
азиатский гандикап
хозяева 2.16 - 0.5 гости 1.66
хозяева 1.86 - 0.25 гости 1.95
разжуйте пожалйста - не совсем понимаю, в первом в случае ничьи возврат? -
Цитата (Ant81 @ 17.10.2012)
азиатский гандикап
хозяева 2.16 - 0.5 гости 1.66
хозяева 1.86 - 0.25 гости 1.95
разжуйте пожалйста - не совсем понимаю, в первом в случае ничьи возврат?
В первом в случае ничьи ставка проиграна, если ставишь на хозяев.
-0.25 это полувозврат. -0.25 это ставка на фору с 0 и фору -0.5. Т.е. допустим ты ставишь 10$ на фору хозяев -0.25 и в случае ничьи ты проигрываешь ставку ф1(-0.5) и получаешь возврат по ф1(0). В итоге получишь 5$.
Вроде ниче не напутал -
Цитата (Ant81 @ 17.10.2012)
азиатский гандикап
хозяева 2.16 - 0.5 гости 1.66
хозяева 1.86 - 0.25 гости 1.95
разжуйте пожалйста - не совсем понимаю, в первом в случае ничьи возврат?
Я честно говоря не знаю, чем ставка 1фора(-0,5) отличается от ставки п1.
по поводу второй, четвертичной ставки, то по сути ты объединяешь две ставки в один коэффициент: п1 и 1(фора 0). Таким образом, ты выигрываешь в случае победы хозяев, в случае ничьи, ты теряешь полставки, ну и в случае поражения хозяев - теряешь всю ставку.
Вообще, четвертичные форы - это большой гемор, и лучше, пока не разобрался во всем остальном, их не трогать. -
rotor, )) опередил меня. Так чем -0,5 отличается от чистой победы?
-
-
спасибо
-
Беттинг. Разрушение мифов.
Миф второй:Линейный БРМ - залог успеха.
Мое мнение: Линейный БРМ не достаточно надежен.
К сожалению, мне не удалось собрать достаточно статистики, чтобы ею оперировать, поэтому статья будет сугубо теоретическая, основанная на опыте онлайн-покера, жизненном опыте и некоторых расчетах. Покеристам нужно понимать, что раз я веду беттинговый дневник, то сейчас речь идет о БРМ в ставках, но актуально это и для покера.
Есть мнение, что правильное управление банкроллом - это одна из основополагающих основ успеха. И я обеими руками, и еще ногой, поддерживаю это высказывание.
Но ключевое слово в этой фразе - "правильное".
Есть очень простой, линейный шаблон в котором ваш банкролл - это 100%, а каждай ваша ставка это N-% от общего банкролла. И каждый из бетторов вводит свое значение N - как правило она не бывает больше чем 10, и оперирует им.
Поделим всех бетторов, на три группы и рассмотрим каждую в отдельности:
1) Консерваторы: (N = либо < 1%) Основное преимущество этого вида БРМ - его относительная надежность. Его главный недостаток, это медленное движение по лимитам.
2) Стандарт (N > 1% но = либо <5%) В эту группу входит большая часть профессиональных бетторов. Здесь повышается риск стать жертвой даунстрика, но зато мы быстрее передвигаемся по лимитам.
3) Агро (N > 5%) Тут, чем выше число N, тем более высок риск потерять все. Но зато, тогда и движение по лимитам будет стремительным.
То есть, как видим, в линейном БРМ четкая прямая зависимость, чем он надежнее, тем более "тугой" в плане роста.
Так же стоит взять во внимание, еще одну особенность. с каждым последующим переходом на новый лимит, падать каждый раз будет все сложнее.
Макс Кац, в одной из своих статей, выразил свое видение на тему микролимитных покерных банкроллов. Он сказал, что меньше чем 5К, это вообще не банкролл, а потому, чтобы заняться покером профессионально, нужно вместо того, чтобы годами долбить микролимиты, взять 500$, сконцентрироваться на 10-ти 15-ти турнирах по 20$+, а потом уже заниматься ведением стандартного БРМ. Мысль явно интуитивная, не подкрепленная ни какими просчетами, но направление мысли было очень точным.
Чуть ниже мы к ней вернемся, но для полноты картины, хочу напомнить еще по поводу одной теории, которую широко используют МТТ-шники применительно каждого турнира, но никто, почему-то недодумался пользоваться ею в плане ведения БРМ.
Теория - очень проста: Заработать стек намного сложнее, чем потерять!
Из этой теории, сделали вывод, что диапазон пуша может быть гораздо шире, чем диапазон колла.
Но разве эта теория не применительна к правилам ведения БРМ? Разве годы потраченные на прохождение стартовых лимитов, не может убить один очень затяжной даунстрик?
Единственное средство, которое относительно защищает банкролл в этой ситуации, это правильное движение по лимитам.
И для роботов это правило очень подходит. Но не для людей. Сколько бы человек не контролировал в узде свои эмоции, отключить их полностью не сможет никто. А потому, банкролл каждого человека может быть залит в любой момент, просто потому, что вовремя не спустился на лимит ниже.
В беттинге ситуация еще более печальная. Тут нет выделенных румами лимитов. Они лишь в головах бетторов, и каждый из них, сам распоряжается своим банкроллом, как он считает правильным. Отсюда столько потерь.
Вывод, который хотелось бы сделать, приблизительно такой:
Каждый заработанный 1$, ценен. Монетизируя знания теории вероятности, мы не можем застраховать себя от даунстрика, но можем выработать схему, по которой этот период будет еще более безопасным.
Вот моя теория БРМ:
1) Общий беттинговый банкролл должен делиться на пять равных частей. (В моем случае, это пять частей по 200$), то есть, мой банкролл, выделенный на беттинг =1000$, но стартую я с 20%(200$). Таким образом, я готов, что в случае потери, придется стартовать заново.
2) Каждый новый уровень должен быть более консервативным, чем предыдущий. Пройдя уровень, вы потеряли время, усилия на анализ, которые дали вам ваш профит. А потому каждый следующий уровень будет проебать намного больнее морально, чем предыдущий. В моем случае, я стартовал с диапазон 1-20$, но до тех пор, пока я не перейду на уровень 2, я не стану увеличивать лимиты. Более того, начиная с третьего уровня, я начну выводить средства из оборота.
3) Необходимо создать условные уровни, по выполнению которых, ты увеличиваешь лимиты ставок. Важно, чтобы лимиты каждого нового уровня увеличивались пропорционально, но не линейно.
4) После выполнения 2-го уровня, по выполнению каждого следующего, 6-я часть денежных средств выводится из оборота. Таким образом, в случае потери банкролла, мы все равно в плюсе, в зависимости от уровня, на котором мы находимся.
По выполнению 5-го уровня, миссия будет считаться выполненной. Миллион заработан.
В таблице заложены условия:
РОИ 10%
дистанция в год 1800 события 200 в месяц(С учетом того, что в году такую дистанцию мы сможем иметь только в 9-ти месяцах из 12-ти) Таким образом, срок выполнения миссии займет 11 лет.
Условия эти пессимистические, так как мы можем как увеличить среднее количество событий, так и оптимизировать систему анализа, а следовательно и наш РОИ.
Но, даже при этих условиях, тратя по 10 часов в неделю на анализ, и придерживаясь этого графика, мы с 200$ получим доход, который составит на дистанции 7575$ ежемесячно.
При нашем нынешнем РОИ 16%, этот результат можно будет достичь меньше чем за шесть с половиной лет. Что означает средний заработок в 12 820$ в месяц.
Конечно же, есть один, но очень большой подводный камень. Чем выше будет лимит, тем сложнее будет находить общий язык с БК. Так будут резаться максимумы, блокироваться аккаунты, и прочие войнушки с букмекерами. Чтобы этого всего избежать, позже понадобится команда. Именно поэтому, я уже сейчас всерьез задумываюсь о школе, которая позже превратится в слаженную команду профессиональных бетторов.
Через неделю, я напишу о бетсайзинге. И о том, почему не стоит привязываться к конкретной величине ни по ставкам, ни по коэффициентам. -
я в команде ! :) -
Цитата (jjjean @ 17.10.2012)
Цитата (romannnnson @ 16.10.2012)
Выложу пару мыслей на 31 тур Чемпионата Бразилии.
Байя – Палмейрас П1 кф. 2,10 ТМ 2,5 кф.1,75
В этом матче друг другу будут противостоять команды с нижней части турнирной таблицы.И если первые пытаются не попасть в зону вылета, находясь на грани, то вторым нужно оттуда выбиратся. Как мне кажется здесь ключевым будет фактор поля гости абсолютно домашняя команда. С 15 выездных игр они выиграли только 2 и одну свели вничью но и это было уже давно. Байя напротив в домашних матчах может обыграть кого угодно, а два поражения в последних турах только добавят команде мотивации оправдатся перед своими болельщиками. Что касается ТМ 2,5 то здесь явно много голов не будет. Гости будут стараться в первую очередь не пропустить и если в домашних играх они забивают без особых проблем, то на выезде дела обстоят куда хуже( в среднем 0,8 гола), хозяева тоже явно неспособны на голевую феерию. В 3 матчах между собой тотал они не пробивали.
Флуминенсе – Гремио ТБ 2,5 кф 1,80 Обе забьют кф. 1,70
Здесь букмекеры отдали предпочение хозяевам поля, но почему то мне кажется что для них всё может быть не так просто. Гремио идёт на 3 месте и отстаёт от хозяев на 11 пунктов которые сейчас на первом месте и на 9 от второго явно здающего позиции Атлетико М. Если Гремио удастся отобрать очки у Флуминенсе то у них появится пусть небольшой но шанс на титул. Учитывая то что у Гремио календарь будет на порядок слабее чем у Флуминенсе которым к слову следующий тур играть на выезде с Атлетико М. Поэтому здесь оборонительным футболом и не пахнет.
Интернасиональ – Фегейренсе П1 кф. 1,35 ИТ1 Б 1,5 кф. 1,47
Ну здесь всё должно быть предельно ясно Интер. который не теряет надежды попасть в ТОП 4 и один из аутсайдеров лиги. Хозяевам нужно реабилитироватся за непонятное поражение ещё от одного аутсайдера и гости для этой роли подходят идеально, набрав на выезде только 24 процента очков и пропуская в среднем больше двух голов.
Сан – Паулу – Аглетико Гойяненсе П1 кф. 1,28 ИТ 1 Б 1,5 кф. 1,40 Тайм/Матч П1/П1 кф. 1,8
В этой игре сойдутся фаворит с командой занимающей последнее место в таблице. Сан – Паулу который сейчас явно набрал неплохой темп и должен деже не замечать на своём пути таких команд как Атлетико ГО. Хозяева очень хорошо играют при родных трибунах и должны выиграть как минимум в два мяча.
Коритиба – Наутико П1 кф. 1,60 ТБ 2,5 кф. 1,7
В этом матче сойдутся соседи с середины турнирной таблицы. Хозяева которым наврядли удастся поднятся выше своего нынешнего места будут старатся не опустится ниже, потому что впереди их ожидает очень непростой календарь. Поэтому таких соперников как Наутико они должны обыгрывать, если ещё учесть отвратительную игру Наутико в гостях, в 15 матчах 1 победа. Коритиба же вполне сносно играет дома выиграв 8 с 15 матчей.
Поздравляю Россию и удачи Украине.
А я Флуминесе-Гремио меньше поставил. И где ты такие коэф низкие берешь. Позавчера все было на 0,1 выше(в марафоне и пинке)
jjjean, Ставлю в Бвине, уже давно нада(хочу) роскидать БР на Pinacle, bet365 и William Hill.
Откоментирую коротко свои ставки:
Байя - Палмейрас
Я думал буки просто дарят такой кеф на победу хозяев, но нет же они умудрились проиграть полумёртвому Палмейрасу и будет очень правильно если они с такой игрой отправятся показывать своё мастерство в серию В.За тотал я вообще
не сомневался. Вы спросите ну не сыграло ну и что? Просто летом поставил на систему 3из4, 3 матча уже сыграло я уже не помню какие, но зато прекрано помню что последней игрой был матч Палмейрас - Байя с кеф 1,5(самый низкий) и естественно Байя выиграли 0:2, а я только вернул деньги за 3 матча.
Флуминенсе - Гремио
Ну здесь как мне кажется всё закономерно, хотя Флуминенсе могли и непропускать необезательный гол играя в большинстве.
Интернасионал - Фигейренсе
Ну чё сказать молодцы гости,а Интер две игры подряд проиграл дну тур таблицы. Ну хоть ИТ1 прошол.
Коритиба - Наутико
Всё по делу. -
Jekas, Ты делаеш ставки на систему? И было бы интересно твоё мнение по поводу этого вида ставок.
-
romannnnson, И к системам и к экспрессам отношусь хорошо. При условии, что общее МО системы или экспресса положительно, то и система(экспресс), на дистанции будет играть в плюс. Просто, что для системы, а особенно для экспресса нужен другой БРМ и немного другой подход.
Одинары - это кеш беттинга
Системы - это СНГ беттинга
Экспрессы - это МТТ беттинга
Это если совсем поверхностно. Но вообще у меня на эту тему очень много соображений. Обязательно поделюсь ими, когда будет время.
Апд: Я ставлю только одинары. Это наименее дисперсионный вид ставок. -
если ТС не против хочу в его блоге попробовать такую систему как паровозик))-всего будет запущено 5 паровозиков
Первый пошел:
1. 18.10.12 23:00 Лас-Пальмас - Расинг 1X 1.31 2:2 (1:1)=>
19.10.12 04:00 Сан-Паулу - Атлетико ГО 1 1.25 -
serjuk, паровозик это здорово! Только в чем суть системы? )
-
Jekas, начальный банк 1000 х 1.23 = 1230 х 1.54 = 1894 х 1.35 = 2557 х 1.53 = и пока цель 30 подряд вагончиков собрать)) но этот первый будет ехать пока 10-ку не соберет) и т.д.
-
Цитата (serjuk @ 18.10.2012)
Jekas, начальный банк 1000 х 1.23 = 1230 х 1.54 = 1894 х 1.35 = 2557 х 1.53 = и пока цель 30 подряд вагончиков собрать)) но этот первый будет ехать пока 10-ку не соберет) и т.д.
Название то какое смешное. Хочешь фокус?
Посчитай конечный выигрыш своего паровозика, а потом возьми все те же события, объедини их в один экспресс за 1000, а затем сравни результат. ))
По сути "система паровозик", ничем не отличается от экспресса ) Даже значение названий похоже. -
Jekas, по сути да, тот же экспресс, но я думаю тут скорее сам процесс должен полегче быть, выбрать из линии 100 событий 30 плюсовых ставок в день потяжелее, чем из 100 одну ставку. Ну а к тому времени мой паровозик прицепил еще один вагончик)))
Первый пошел:
1. 18.10.12 23:00 Лас-Пальмас - Расинг 1X 1.31 2:2 (1:1)=>
19.10.12 04:00 Сан-Паулу - Атлетико ГО 1 1.25 2:0 (2:0)=>
19.10.12 13:00 Возняцки К. - Цибулкова Д. 1 1.35 -
Цитата (serjuk @ 19.10.2012)
Jekas, по сути да, тот же экспресс, но я думаю тут скорее сам процесс должен полегче быть, выбрать из линии 100 событий 30 плюсовых ставок в день потяжелее, чем из 100 одну ставку. Ну а к тому времени мой паровозик прицепил еще один вагончик)))Первый пошел:1. 18.10.12 23:00 Лас-Пальмас - Расинг 1X 1.31 2:2 (1:1)=>19.10.12 04:00 Сан-Паулу - Атлетико ГО 1 1.25 2:0 (2:0)=>19.10.12 13:00 Возняцки К. - Цибулкова Д. 1 1.35
Так, нооборот будеть потяжелее. Если все это делать на реальные деньги, то после 5-7 прицепленных вагончиков сумма выиграша будет значительная и тебе психологически будет очень тяжело ставить дальше - деньги будут давить, и каждый следующий матч ты будешь смотреть с валерианкой в руках. -
19 октября. Пятнтца.
Проставил уже почти весь уикенд, но выложу пока только сегодняшние.
Шахтер - Ильичевец ТБ 3,5(кф.- 2,0 bet365) 7$
У Ильичевца оборона пропускает в среднем чуть меньше чем мяч за игру. Именно потому, что команда пропагандирует атакующий футбол, она при этом показателе на 7-м месте. Если еще детальнее рассмотреть это 7-е место, то в четырех оставшихся турах 1-го круга осталось играть с Шахтером, Динамо, Днепром и Зарей. А четвертому гранду УПЛ - металлисту, они проиграли 2:0 еще в первом туре, когда команды только вышли с межсезонья. Из этого делаем вывод, что показатель пропущенных мячей по отношению к другим командам еще и слегка занижен. Ильичевец, как и любая команда, которую когда-либо тренировал Павлов, отличается слаженностью коллектива и бешенной самоотдачей. Там всегда есть характер и желание, вне зависимости от фин. возможностей. Кстати, у Мариупольцев они не самые ограниченные в УПЛ. Ждать того, что команда будет сидеть в обороне, я бы не стал. Это почерк тренера. Достаточно посмотреть статистику игр Ворсклы(его предыдущей команды) с лидерами. Я думаю, при таких исходных, должен быть открытый футбол с множеством моментов.
Хоффенхайм - Фюрт ничья(кф.- 3,71 pinnacle) 10$
Из за этого матча немного затянул с прогнозом. Очень странное поползновение коэффициентов вверх произошло во всех БК. Решил дождаться, чем все закончится. Моя логика не дает мне ответа на вопрос, почему много денег было проставлено против Хоффенхайма. Поэтому для меня это тот случай, когда я пойду за движением коэффициента против своей собственной логики.
Бордо - Лилль п1(кф.- 2,3 pinnacle) 9$
Ну и тут ставка против полуразобранного Лилля.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
2$ - это 0,45% от нынешнего моего банкролла. Кое в чем согласен по поводу счетов. Попробую пока без них.