Футбол в мире

Последний пост:12 июня
140
1 418 438 439 440 441 460 796
  • Цитата (xaNNax @ 28.5.2016)
    Матрасы всё таки повторили историю Валенсии Купера.


    главное, чтобы дальше по пути Валенсии не пошли. Всё-таки мне кажется, футбол Симеоне и Симеоне в футболе - это надолго
    431/1058
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (Henpyxa @ 28.5.2016)
    Клаттенбург стоял и думал,какое же чучело Пепе


    Отсудил отлично - сразу гасил все артистичные потуги.

    Мог бы показать вторую желтую Рамосу за намеренную игру рукой, но пожалел.
    146/229
    Ответить Цитировать
    2
  • Был момент после гола Атлетико, когда я ожидал финального навала на ошарашенный Реал. Но после первого же перехвата Реала, Симеоне дал

    отмашку на отход в тылы - не стал рисковать. Конечно легко нам рассуждать с диванов, ни за что не отвечая.
    147/229
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Вообще смотрел футбол в небольшой компании болельщиков обеих команд. И сразу бросилось в глаза: как только Реал забил и начал сбивать темп, разбивать игру на эпизоды, никуда не торопиться - болельщики АМ буквально бесновались и кроме выкриков: "Как так можно???", "Вы убиваете игру!", "Было бы стыдно выиграть ЛЧ таким образом ( когда еще счет держался 1-0)". Но, как постороннему болельщику, которому, по большей части пофигу на обе команды и просто нравится смотреть футбол - точно не АМ говорить такие слова. Реал абсолютно четко отзеркалил стиль АМ этого года: быстро забить и сушить игру (неважно каким образом, можно со стандарта,с контры, с судейского просчета - не имеет значения;в этот раз правда не получилось, если бы счет так и остался 1-0 - это просто классика была бы стиля АМ), жестко фолить, прессинговать, иногда даже не брезговать маленькими мерзкими делишками на поле (выбросы мячей на поле болбоями, затяжки времени, симуляции). Удивительная вещь - когда ты пользуешься одной схемой\приемом\оружием и оно дает тебе результат - "Здорово, мы молодцы, бойцы, мы бьемся", когда этим же оружием переигрывают вас - "Вот вы мрази, как же так, уебанский стиль, мы больше заслужили, судья продажная". Такое лицемерие, даже осадок остался после этого финала.
    112/422
    Ответить Цитировать
    21
  • Цитата (ANDREYICH @ 28.5.2016)
    Отсудил отлично - сразу гасил все артистичные потуги.

    Мог бы показать вторую желтую Рамосу за намеренную игру рукой, но пожалел.


    Ошибочно назначил пенальти в ворота Реала, это уже серьезный косяк. А вот в офсайде вина не его.
    259/404
    Ответить Цитировать
    -2
  • Цитата (Mastro @ 28.5.2016)
    Вообще смотрел футбол в небольшой компании болельщиков обеих команд. И сразу бросилось в глаза: как только Реал забил и начал сбивать темп, разбивать игру на эпизоды, никуда не торопиться - болельщики АМ буквально бесновались и кроме выкриков: "Как так можно???", "Вы убиваете игру!"


    странные болельщики какие-то. Они что, хотели бы, чтобы Реал и дальше продолжал атаковать и создавать моменты? То, что Реал отошёл к своим воротам, это был большущий плюс для Атлетико.

    Реал стоит упрекать в поведении отдельных его футболистов, к примеру, Пепе. Ему надо выдавать жёлтую за каждую симуляцию, чтобы не повадно было. А так я наоборот, если бы болел за Реал, высказал им претензии, что они начали катать вату после забитого гола, с такой игрой было сложно не пропустить. Атлетико в атаке очень прилично играет.

    В финале же игроки Атлетико выглядели несколько утомленными, Торрес вообще по полю ходил весь матч, Луиса и Коке даже на 115 минут не хватило. Карраско великолепен был, просто огонь
    432/1058
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • grenka666, Я,кстати,совсем не понял тебя,почему ты начал что-то гнать на комментатора. По-моему он абсолютно точно сказал, что АМ практически не понимал что ему делать после пропущенного мяча, и позиционная атака,особенно когда нужно отыгрываться - одно из слабых мест команды. В первом тайме практически ничего не было создано, во втором - думаю Симеоне их взбодрил в раздевалке и напомнил,что "мы блядь все-таки финал играем,мб двигаться начнем" - и сразу поинтереснее стало смотреть. По-моему, комментарии были норм и по делу всегда)
    113/422
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (ZverMe @ 28.5.2016)
    Ошибочно назначил пенальти в ворота Реала, это уже серьезный косяк. А вот в офсайде вина не его.


    Торрес толково опередил намерения дубоватого Пепе - подставился, т.е. блокировал его ногу при попытке отбить мяч. Это легко можно принять за фол

    Торреса. Нам, телезрителям, под "лупой" повторов это было четко видно.

    А вот в динамике это выглядит для судьи просто, без эмоций - удар по ноге Торреса, а не по мячу.

    По офсайду не могу ничего утверждать - несколько повторов были не с нужного ракурса. А то, что показали, склоняет к офсайду Рамоса.
    148/229
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (grenka666 @ 28.5.2016)
    Атлетико в атаке очень прилично играет.


    Может в контр, разве что.
    31/164
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (ZverMe @ 28.5.2016)
    Ошибочно назначил пенальти в ворота Реала, это уже серьезный косяк.


    Смех. Торрес просто перехитрил португальскую деревяшку. О какой ошибке тут можно говорить?
    273/833
    Ответить Цитировать
    1
  • В центре поля много судей свистнули бы подножку со стороны Торреса.
    61/200
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (Henpyxa @ 29.5.2016)
    В центре поля много судей свистнули бы подножку со стороны Торреса.


    Не думаю, что прям уж многие. "Кучерявый" изначально в какой-то полупозиции застыл, а когда спохватился - было поздно, подставляйся - не хочу
    274/833
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Офсайда не было, Рамос мяч не задел, видно было по одному из повторов.

    Пенальти был, Торрес сам подставился это да, но подставился грамотно.

    Облако лопух, даже мой дед бы лучше серию пенальти провел. Как так бездарно можно было отстоять? Атлетико был обязан к пенкам готовиться перед матчем, зная свой стиль игры.
    735/911
    Ответить Цитировать
    -4
  • Не нашёл ветки ЧЕ. Думаю многим интересно, кто именно комментит матчи. Уже начали распределять.
    http://sporttvnews.ru/news/raspisanie_transljacij_chempionata_evropy_po_futbolu_2016_goda/2016-05-17-1063
    1/8
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • 359249002ed308d55ad2e973582a921c.png
    2/8
    Ответить Цитировать
    -2
  • Цитата (LiveYourLife @ 29.5.2016)
    Офсайда не было, Рамос мяч не задел, видно было по одному из повторов.


    И что, что не задел - даже если действительно не задел? Он принимал активное участие в эпизоде, мешал вратарю.
    Рамос был за линий последнего защитника в момент скидки Бэйла, то есть был в офсайде. Пассивный офсайд не фиксируется, но этот офсайд пассивным не был.

    Удивлён, что приходится это объяснять такому регу футбольной ветки, как ты.
    57/150
    Ответить Цитировать
    6
  • Цитата (LiveYourLife @ 29.5.2016)
    Облако лопух, даже мой дед бы лучше серию пенальти провел. Как так бездарно можно было отстоять? Атлетико был обязан к пенкам готовиться перед матчем, зная свой стиль игры.


    А вот с этим согласен. Единственное предположение (не оправдание Облака) - он стоял по удару, предполагая, что многие игроки Реала могут бить пенальти по центру, а они выкупили его уже после первого удара и били по углам.
    58/150
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (Leo_Manowar @ 29.5.2016)
    Удивлён, что приходится это объяснять такому регу футбольной ветки, как ты.


    Ну ты же понимаешь, что это сверх сложная тема. Это мы сейчас по повторам, рассуждая можем понять: принимал он там активное участие или нет. Если боковой увидел отсутствие касания в том моменте, то поднимать флаг в такой ситуации не правильно имхо. То что там Рамос был на треть шага ближе, и при этом он был под прессингом защитника, не решает. Там даже игроки Атлетико не апеллировали, настолько заигранный момент получился.
    736/911
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Leo_Manowar, вообще ситуация получается забавная сейчас: по всем источникам официально забил Рамос, следовательно считается, что он "коснулся" мяча, и выходит судьи официально провтыкали офсайд чистый))
    737/911
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (LiveYourLife @ 29.5.2016)
    Ну ты же понимаешь, что это сверх сложная тема. Это мы сейчас по повторам, рассуждая можем понять: принимал он там активное участие или нет. Если боковой увидел отсутствие касания в том моменте, то поднимать флаг в такой ситуации не правильно имхо. То что там Рамос был на треть шага ближе, и при этом он был под прессингом защитника, не решает. Там даже игроки Атлетико не апеллировали, настолько заигранный момент получился.


    вот именно, по повтору увидели ойсайд небольшой...но в динамике судья его не увидел(увидел отсутствие касание бред). Он не увидел офсайд. И там был очень сложный момент для судьи, поэтому никто особо и не винит его.
    424/738
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
15914 постов
1 418 438 439 440 441 460 796
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.