Футбол в России

Последний пост:20 марта
211
1 4208 4228 4229 4230 4231 4250 4466
  • Цитата (Langolier86 @ 26.10.2020)
    так что тут лицемерить


    так почему просто не признать что судейство было однобоким и хуевым .а не пытаться рассказывать о том как судья давал бороться и какие быки плюшевые имея большую часть состава в лазарете и со скамейкой в 5 человек.
    2113/2312
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (DanilaKa @ 26.10.2020)
    так почему просто не признать что судейство было однобоким и хуевым


    Безбородов совершил ровно одну ошибку в пользу Спартака - либо надо было отменять гол Понсе, либо засчитывать гол Краснодара в эпизоде с Жиго, там борьба одинаковая по своей сути была. Одну, Карл! А вы тут уже навоняли на три страницы по этому поводу и пишете про какое-то предвзятое судейство. И что ж вы, такие принципиальные, ничего не пишете о том, что Безбородов откровенно пожалел краснодарца, показав вместо него жёлтую карточку Умярову, который вообще ни при делах был, получив локтём в морду и упав в ноги?
    279/504
    Ответить Цитировать
    4
  • DanilaKa, Сто раз уже признали. На колени встать?
    1867/1922
    Ответить Цитировать
    0
  • на правах посмеяться, гендир Арсенала отжигает вместе с Джорджевичем!
    Цитата
    При этом эпизоды в штрафной площади ЦСКА с участием Панченко в самом начале матче при 0:0 и Эванса Кангвы во втором тайме при 1:3 судьи проверять не стали. А ситуации там были любопытные… Это наталкивает на определённые мысли. Повторяю, не снимаем ответственности с команды, это наше внутреннее дело, мы разберёмся.


    Момент с Панченко там и близко ничего не было. В моменте с Кангвой может был фол...но он был за штрафной...и ВАР естественно не смотрели.
    Джорджевич говорит: вот такой же момент с нарушением был в центре поля...почему ВАР не смотрел?
    5125/5647
    Ответить Цитировать
    0
  • yuventus, эти моментыя не видел. Но эпизод с пенальти смотрел и для меня это не пенальти.
    Там же не было нарушения, игрок ЦСКА споткнулся об ногу туляка. Т.е. именно нарушения со стороны туляка не было, об него просто споткнулись.
    Если бы игрок ЦСКА споткнулся об судью или штангу, тоже тогда пенальти ставить?
    220/322
    Ответить Цитировать
    -2
  • ASlonenok, любой ребенок знает, что чтобы сделать подножку впереди идущему человеку не надо бить по опорной ноге, надо всего лишь слегка задеть заднюю ногу, которая в этот момент навесу, чтоб впереди идущий человек сам себе заплел ноги и споткнулся. Если это сделать впереди бегущему - то он просто шлепнется. Так что совсем не важно умышленно защитник это сделал или не ловко обегал сзади(или что он там хотел), но он задел эту ногу, а то что он задел эту ногу вроде бы не кто не спорит кроме слепых. Ты же сам не отрицаешь, что туляк стал причиной спотыкания, но отрицаешь, что это пенальти?
    При чем здесь вообще судья со штангой.
    Сообщение отредактировал Fantom979 - 27.10.2020, 3:16
    22/46
    Ответить Цитировать
    11
  • Цитата (ASlonenok @ 26.10.2020)
    yuventus, эти моментыя не видел. Но эпизод с пенальти смотрел и для меня это не пенальти.
    Там же не было нарушения, игрок ЦСКА споткнулся об ногу туляка.


    для тебя не пенальти, а по правилам это пенальти. Нам за такое вообще красную карточку давали Карпову в Ростове и пенальти. Хотя это неумышленный фол и максимум желтая и пенальти.
    Не игрок ЦСКА споткнулся об ногу, а игрок туляков сделал все, чтобы игрок ЦСКА споткнулся.
    Игрок ЦСКА споткнулся об ногу туляка звучит, как будто соперник был спереди или на одном уровня, и Баха тупо решил "споткнуться" и симитировать фол.
    5126/5647
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата (yuventus @ 26.10.2020)
    на правах посмеяться, гендир Арсенала отжигает вместе с Джорджевичем!
    Момент с Панченко там и близко ничего не было. В моменте с Кангвой может был фол...но он был за штрафной...и ВАР естественно не смотрели.
    Джорджевич говорит: вот такой же момент с нарушением был в центре поля...почему ВАР не смотрел?


    Коллективное помешательство.
    1065/1264
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Flegendo @ 24.9.2020)
    АПОЭЛ займет первое место в группе, дойдет до 1/4 финала
    Малага займет первое место в группе, дойдет до 1/4 финала
    Монако займет первое место в группе, дойдет до 1/4 финала
    РБ Лейпциг займет первое место в группе, дойдет до полуфинала лиги чемпионов


    У Лацио 10 игроков с ковидом. Брюгге с "полуфиналом"
    812/1122
    Ответить Цитировать
    2
  • В первом тайме Локомотив показал лучшую игру среди российских команд из лиги чемпионов.
    805/954
    Ответить Цитировать
    6
  • Да и во втором тоже. Зе Луиш такой долбаеб ппц. Мог выкатить на пустые ворота и счет стал бы 2-1 в пользу Локо, а там может и додержали бы
    47/60
    Ответить Цитировать
    2
  • Впервые увидел, когда при штрафном за стенкой ложится игрок, чтобы блокировать удар под стенкой. Это известная тема или Локо так выделился?
    484/491
    Ответить Цитировать
    -7
  • Комментаторы-бараны так и не поняли, что пенальти отменили из-за отсутствия нарушения на Левандовском, а не офсайт ))
    806/954
    Ответить Цитировать
    -2
  • Цитата (Spark @ 27.10.2020)
    Впервые увидел, когда при штрафном за стенкой ложится игрок, чтобы блокировать удар под стенкой. Это известная тема или Локо так выделился?


    1066/1264
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Spark @ 27.10.2020)
    Впервые увидел, когда за стенкой ложится игрок, чтобы блокировать удар под стенкой. Это известная тема или Локо так выделился?


    На ЧМ Брозович на сколько помню в матче против Аргентины во время удара падал на газон в ноги стенки... Впервые это там увидел... Потом уже просто начали ложится до удара... нет, Локо конечно же не первооткрыватель этого...
    128/149
    Ответить Цитировать
    1
  • Spark, ты видимо не так часто смотришь футбол
    567/596
    Ответить Цитировать
    2
  • Локо, спасибо
    Поражения, конечно же, мы не заслужили.
    568/596
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата (Kamski @ 27.10.2020)
    Локо, спасибо
    Поражения, конечно же, мы не заслужили.

    К сожалению, реализация сильно хромает. Для матча с грандом было прям слишком много хороших возможностей забивать, которые не использовали.
    485/491
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Kazimir17 @ 27.10.2020)
    Комментаторы-бараны так и не поняли, что пенальти отменили из-за отсутствия нарушения на Левандовском, а не офсайт ))


    ты сильно не прав. В таких случаях при ВАР судья обязан сам пойти посмотреть, если он считает, что было нарушение. А ВАР считает, что нарушение нету. Вроде это регламент ВАР. И там был офсайд при первоначальном получении мяча Левандовски он был плюс-минус на линии с защитниками на фланге.
    5127/5647
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (ASlonenok @ 26.10.2020)
    Там же не было нарушения, игрок ЦСКА споткнулся об ногу туляка. Т.е. именно нарушения со стороны туляка не было, об него просто споткнулись


    ASlonenok, прочитал пост, посмотрел на твою аватарку и сразу вспомнился стикер из вацапа

    78/82
    Ответить Цитировать
    0
1 4208 4228 4229 4230 4231 4250 4466
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.