Моя игра-2. РЕИНКАРНАЦИЯ

Последний пост:16.05.2019
361
Статистика
Всего постов
3528
712,021 просмотров
Новых постов
+0
1 в день
Лучшие посты автора
31.07.2014 +233
25.05.2016 +162
24.05.2016 +162
29.12.2013 +154
14.01.2017 +123
Лучшие посты читателей
FroZer +129
rodent +91
Leo_Manowar +83
Kaktus26rus +81
kudri +76
Самые активные читатели
1 130 150 151 152 153 172 177
  • Нашел пару потерянных заносов с г-н румов, вопрос снят
    1338/1526
    Ответить Цитировать
    0
  • Выходные закончены
    Сыграл первую сессию в году, лайтово загрузился, но 2 хороших дипа в итоге недоехал в 215ко и биге82
    в конце января на Кипр, тут чуть продаю Состав вроде планируется даже лучше, чем на 1 серии
    1339/1526
    Ответить Цитировать
    4
  • Полиция города Лайма (штат Огайо) получила от мужчины, находящегося в розыске, селфи вместо магшота — его портрета, сделанного прежде в участке. 45-летний Дональд «Чип» Пью отправил полицейским снимок со словами «эта фотография лучше, чем та ужасная».
    6182_728070607292675_1305555630728603067_n.jpg?oh=91647aa45ad27e9d927c95254cdb75a3&oe=5709E9F9

    «Эту фотографию прислал нам сам мистер Пью. Мы благодарим его за помощь, но теперь мы были бы признательны, если бы он пришел в участок поговорить об обвинениях в его адрес», — говорится в фейсбуке полиции.

    Несмотря на старания Пью, полицейские опубликовали не только его селфи, но и две другие фотографии, включая ту, которой он был недоволен — на этом снимке мужчина улыбается. Его обвиняют в неявке в суд. Также Пью является фигурантом еще нескольких дел, включая поджог и вандализм.
    3sMnO8R.jpg

    Находящийся в розыске мужчина дал интервью радиостанции 104.9 The Eagle, в котором объяснил свой поступок: «Блин, они просто издеваются надо мной. Они поставили фотографию, на которой я выгляжу как [певец] Джеймс Браун в бегах. Я не могу так».
    Поклонники Пью создали в фейсбуке сообщество «Free Chip Pugh», в котором публикуют шутки над полицей, неспособной поймать мужчину.
    12509884_219498588383391_8717630690106719758_n.jpg?oh=54ffefb60d7a4293a139323549503337&oe=570C640E
    1340/1526
    Ответить Цитировать
    24
  • Вчера поспорили в скайпе по одной теме. Интересно узнать более широкий набор мнений.
    Итак, условная ситуация вечером мы просматриваем предложение в бекинге на СМ, но решаем всеже не брать долю.
    На следующий день видим, что человек его занес.

    Вариант 1. Мы сильно сожалеем, что не взяли долю, потому что если б взяли он точно так же занес этот СМ
    Вариант 2. Мы не можем быть уверены, что если б взяли долю сценарий повторился бы. Хотя бы потому что победа в турнире зависела от огромного количества случайных факторов и нам не о чем жалеть.

    Лучше аргументировано, но если лень писать хотя бы ткните
    "+" вариант 1
    "-" вариант 2
    1341/1526
    Ответить Цитировать
    6
  • тут щас должен придти Джипси ) и рассказать подробно о втором врианте)
    17/20
    Ответить Цитировать
    0
  • Так это была бы другая ветвь развития вселенной, очевидно же, не?

    А вообще, как мне кажется, бэкать кого то на такие турниры на выстрел надо только близких и проверенных товарищей, а то потом ищи их по лесам-полям...
    4/6
    Ответить Цитировать
    0
  • Первый вариант напоминает ситуацию:
    А) считаем что предложение на см было невыгодным
    Когда игрок фолдит трэшовую руку префлоп и потом расстраивается, когда на флопе ему бы открылся фул
    Б) считаем что предложение на см было выгодным
    Фолдит в пограничной или слабо плюсовой ситуации и ему показывают руку слабее, опять расстройство
    Логично, что расстраиватся в обоих случаях не верно, так как решение мы принимаем на момент, когда до нас дошел ход/решаем брать ли долю и все что произошло дальше не важно.

    Если я правильно понял, то суть спора в том если наше действие как-то бы повлияло на ход сценария и итог? Тогда нет и вариант 1, но расписал почему не рационально сильно расстраиватся )
    3/4
    Ответить Цитировать
    6
  • gg_wild,
    Пример с см взят именно для того, что при определении итогового результата огромное влияние играет набор случайностей, основной вопрос заложен именно тут
    Цитата (Zadrot_mode @ 12.1.2016)
    Так это была бы другая ветвь развития вселенной, очевидно же, не?

    И пока мнения разделились:)
    1342/1526
    Ответить Цитировать
    0
  • Вариант 3 - мы относимся к этому профессионально, и считаем мат ожидание с турнира. Турнир за 200$, кэф 20$, профит 100$, имеем 80$ прибыли.

    Мы же должны учитывать, что не владеем информацией будущего (по крайней мере большинство из нас ) . Надо объективно относиться к теме, учитывая и случаи, когда хиро вылетел без итм.
    7/15
    Ответить Цитировать
    1
  • На самом деле этот забавный спор был с моим участием

    Я был за 1ю точку зрения, а Саша за 2ю.

    При этом 1ю точку я бы сформулировал чуть-чуть по другому: не то чтобы мы прямо таки обязаны сожалеть и сокрушаться об этой ситуации (кто-то может воспринимать само это событие нейтрально и без расстройства), а скорее то, что мы в принципе теоретически верим в том, что если бы мы купили долю - то естественно бы доехали, т.к. вместо нас ее купил кто-то другой и заработал.

    Т.к. мы находимся вне среды и системы, которая как-то может повлиять фактически на действия игрока, и наш ник в топике продажи это всего лишь совокупность букв, которая ни на что не влияет (не купим мы - купит любой другой). На мой взгляд мог бы повлиять человек или ситуация внутри среды игрока (бросила девушка в этот день - и он расстроился и отыграл плохо, или друзья заставили бухать накануне и у него болела голова и он отыграл плохо; равно как и хороше исходы - девушка порадовала какой-то хуйней или еще что-нибудь приятное произошло и он как следствие отыграл лучше).
    (Если вдруг кто-то решит полезть в за****- то в данном случае мы справедливо можем пренебречь ситуацией, когда у какого-то ноунейма бомжа долю вдруг неожиданно покупает Фил Айви и этот игрок испытывает множественный оргазм только от самого факта покупки у него доли таким крутым звездным про и отыгрывает на эйфории лучше)

    Саша же считает, что каким-то магическим образом, то что мы не купили долю и никак не влияли на игрока - все равно меняет исход и он там по велению вселенной кликнет где-то на 2 секунды позже и гсч сработает по другому и тд

    Подчеркну еще раз - суть не в том, расстраиваемся мы или нет от разных исходов (т.к. расстройство это сугубо индивидуальный загон каждого и он может иметь место или не иметь чисто в зависимости от темперамента и индивидуальной реакции на мелкие проблемы). А в том, во что мы логически верим мозгом в принципе.

    Вся суть строится в простом вопросе: теоретически в этой ситуации считаем ли мы, что если бы мы купили долю - то очевидно бы доехали, т.к. по факту игрок доехал? Не важно какие эмоции мы при этом испытываем или не испытываем.

    А то Саша написал фразы "и нам не о чем жалеть" и исказил смысл, тем самым многие повелись на эту идею, которая немного из другой темы вообще. Т.к. нам может быть не о чем жалеть и в 1м случае, если мы к примеру на непотраченные деньги купили лотерейный билет и выиграли $2000, тогда как доля за СМ была бы $500.
    Сообщение отредактировал GregGT - 12.1.2016, 15:38
    10/37
    Ответить Цитировать
    9
  • Вроде фильм "эффект бабочки" сняли по этому поводу как раз
    5/6
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (GregXX @ 12.1.2016)
    Вся суть строится в простом вопросе: теоретически в этой ситуации считаем ли мы, что если бы мы купили долю - то очевидно бы доехали, т.к. по факту игрок доехал? Не важно какие эмоции мы при этом испытываем или не испытываем.

    +

    Эмоции вообще убираем в сторону.
    Уверены ли мы, что покупка/ не покупка доли нами вообще никак не может повлиять и исход при обоих событиях будет одинаков. Даже исходя из того, что при покупке доли нами игрок мог открыть бы в другой момент времени свою тему, в другой момент времени отметить нашу долю и тд и это могло бы изменить немного тайминги его жизни ( а если это изменит даже на долю секунды время принимаемых им решений очевидно гсч выдаст ему абсолютно другой набор раздач в этом турнире.

    Все, остальное вода:)
    1343/1526
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата (Xading @ 12.1.2016)
    +

    Эмоции вообще убираем в сторону.
    Уверены ли мы, что покупка/ не покупка доли нами вообще никак не может повлиять и исход при обоих событиях будет одинаков. Даже исходя из того, что при покупке доли нами игрок мог открыть бы в другой момент времени свою тему, в другой момент времени отметить нашу долю и тд и это могло бы изменить немного тайминги его жизни ( а если это изменит даже на долю секунды время принимаемых им решений очевидно гсч выдаст ему абсолютно другой набор раздач в этом турнире.

    Все, остальное вода:)



    ++++


    Я например недавно в полушутку требовал доляшку с заноса, на который мне предлагали купить долю, а я НЕ взял, и это привело к тому, что он начал кликать кнопками именно в тот момент, который привел его в исходу, где он занес.
    6/6
    Ответить Цитировать
    2
  • Мне кажется тут главный критерий игрок играл турнир от бекеров, или после отказа твоей доли он играл его от себя.

    1.Если у игрока было несколько дольщиков, то не важно кто купил долю Вася или Петя результат бы не изменился т.к. он играл от дольщиков и не важно каких.

    2.Если игрок по стечению обстоятельств играл себя и это могло повлиять на результат.

    при 1. ситуации обидно.
    при 2. не обидно.
    1/1
    Ответить Цитировать
    2
  • Конечно вариант 2. Ведь каждый находится в каком-то стрике. И когда мы им делимся (покупая экшен за свои деньги), то у игрока (коня) повышаются или понижаются шансы на выигрыш. В случае замены дольщика баланс стриков уже иной, как и результат. Кроме того рум сам отслеживает сколько насыпать на тот или иной акк, и когда перевод идет с аккаунта нищеброда, то ситуация совсем иная, чем с акка хайроллера, и, как следствие, грядущие ХХХХ количество рук будут иметь разное ожидание. Плюс после переводов мы можем нервничать по ходу турнира и просить игрока (в скайпе, в чате рума, смсками, по e-mail или вконтакте) ставить оллин только на готовых или стараться дождаться хороших рук, что будет влиять на коня (кстати, не всегда негативно, но в любом случае он дождется АQ и вылетит). А если у микролимитчика неожиданно купит долю Форхейли, то игрок еще до турнира напьется и вылетит в первые 14 минут.
    24/25
    Ответить Цитировать
    15
  • Исходя из спора , я так понял что Грегу надо катать на ПС , а Сане на ФТП
    10/11
    Ответить Цитировать
    5
  • Цитата (Moron @ 12.1.2016)
    Исходя из спора , я так понял что Грегу надо катать на ПС , а Сане на ФТП


    да, но исходя из табла - нихуя :) причем грегу надо катать даже не на фтп, а на айпокере, микрогейминге и северном кипре))
    11/37
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Xading @ 12.1.2016)
    а если это изменит даже на долю секунды время принимаемых им решений очевидно гсч выдаст ему абсолютно другой набор раздач в этом турнире


    так что он должен быть благодарен нам за то, что мы его доли не взяли :)
    1/4
    Ответить Цитировать
    4
  • вы хоть понимаете, что теоритечески все наши доезды только благодаря тому, что парень Маллик из Зимбабве, не купил себе ноутбук, не загуглил про покер и не установил старзы. Таким образом он не купил у нас доли на турниры, благодаря чему мы занесли
    12/37
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Tainer @ 12.1.2016)
    Конечно вариант 2. Ведь каждый находится в каком-то стрике. И когда мы им делимся (покупая экшен за свои деньги), то у игрока (коня) повышаются или понижаются шансы на выигрыш. В случае замены дольщика баланс стриков уже иной, как и результат. Кроме того рум сам отслеживает сколько насыпать на тот или иной акк, и когда перевод идет с аккаунта нищеброда, то ситуация совсем иная, чем с акка хайроллера, и, как следствие, грядущие ХХХХ количество рук будут иметь разное ожидание. Плюс после переводов мы можем нервничать по ходу турнира и просить игрока (в скайпе, в чате рума, смсками, по e-mail или вконтакте) ставить оллин только на готовых или стараться дождаться хороших рук, что будет влиять на коня (кстати, не всегда негативно, но в любом случае он дождется АQ и вылетит). А если у микролимитчика неожиданно купит долю Форхейли, то игрок еще до турнира напьется и вылетит в первые 14 минут.


    всегда доставляли такие категоричные утверждения, особенно касательно рассуждений, граничащих с ахинеей (исключительно на мой сугубо скромный взгляд). Думаю более корректно в таких вопросах говорить "на мой взгляд"

    В целом не надо забывать, что это одна из тем, на которую нет единственного правильного ответа. Обе точки зрения верны ибо являются просто отражением индивидуальных галлюцинаций на эту тему. Цели то нет прийти к единому решению) это скорее для статистики больше: посмотреть какой процент людей во что верит.
    В целом думаю общая истина в том, что работает то, во что ты веришь. Веришь ты, что надо не мыться, чтобы заносить в оффе турик - вперед! Т.к. это скорее всего будет работать для тебя... правда есть риск получить пенальти
    13/37
    Ответить Цитировать
    4
1 130 150 151 152 153 172 177
2 человека читают эту тему (2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s