DuncanHill | 388 |
alicali | 333 |
bigbadmouse | 310 |
osoboopaenn | 245 |
shakeitbaby | 225 |
Цитата (Neeel @ 5.6.2014)
У меня есть вопрос.
Я хотел в скайпе задать, но там ты оффлайн.
В свете выше озвученной темы о фолдах на бб против стилла.
Мне интересно, при таких цифрах как например фолд 30% против СБ, ты наверняка ведь много трибетишь? Ну наверняка процентов 20. Так вот мне интересно, каким образом у тебя получается набрать достаточно неплохих комбинаций для защиты против 4бета?
Когда мы на сб тут все понятно, т.к. спектра колла у нас нет, и наш диапазон достаточно силен. Там огромное кол-во играбельных против 4бета комб. Но на ББ ситуация несколько меняется.
Не мог бы ты прокомментировать этот момент?
Цитата (Neeel @ 6.6.2014)
Если тебе хочется в ха поиграть, так иди на ха столы. Я уверен не малая часть регов с тобой будет там играть.
Цитата (GoRush @ 6.6.2014)
Карманы + AQo, AQs уже 8% это все пушится, еще бродвеем добрать 4% диапазон который колится.
Цитата (Caliban @ 6.6.2014)
Я не говорю что хочется ха поиграть. Прост с появлением посадочного софта реги вообще перестали друг с другом играть. По моим ощущениям 6макс столы гораздо медленнее собираются, чем раньше.
Хотя может потому что фиши все в зум ушли?
Цитата (Neeel @ 6.6.2014)
Ну впринципе я так и сделал, но некоторые карманы добавил в колл. Как ты думаешь насчет этого?
И вот еще. Вы трибетите 22-55 против СБ? Вроде бы как когда мы коллируем, то почти всегда мы видим плохой флоп, получается их лучше трибетить да?
А насчет статов это не правда.(хотя когда только зум вышел я тоже сразу так думал) Фиши которые стали фолдить больше "потому что зум", ну я бы сказал таких наверное процентов 5 максимум от общей массы фишей.