Статистика
Всего постов
21186
3,262,553 просмотров
Новых постов
+0
27 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| DuncanHill | 388 |
| alicali | 333 |
| bigbadmouse | 310 |
| osoboopaenn | 245 |
| shakeitbaby | 225 |
-
-
Цитата (iSkyNick @ 28.11.2013)
inner, с винрейтом по ев 1бб/100 ты и не такие стрики увидешь
Как будто ев винрейт и разница ев и реала коррелируют хотя бы самую малость :-/Цитата (crazylandd @ 28.11.2013)
и все же зачем закрыл 4бет? плюсово?
Я вообще никогда не записывался в топреги и не говорил что никогда не тильтую, но в этой раздаче все действия были осознанными и обдуманными. -
Цитата (inner @ 28.11.2013)
но в этой раздаче все действия были осознанными и обдуманными.
я не оч понимаю, что тут может быть обдуманного, если у меня фолд на 3б сб вс бб 40%, высокий 4б, то есть по сути дела сам 3б пре уже минусов против меня.
ну и зачем тогда 3бетить, чтобы заколить 4б и играть повышенный пот с говном? -
-
-
-
Забавно как хэлл просто высказывает всё, так сказать делиться своими мыслями о ком-нибудь и о чём-нибудь, как к нему приходят и начинают всё так серьёзно воспринимать на свой счёт, хотя по идее им должно быть как минимум быть безразлично на это. И самое забавное что это выглядит ещё как оправдание, что вообще вводить в какой-то ступор. А ведь всё это вгоняет в какой-то негатив. Хотя блог хэлла всегда был каким-то негативом в какой-то степени. Хотя всё его посты раньше составляли приступы алкоголизма и полнейшего одиночества (что скорее влечёт за собой одиночество), хоть по началу это забавно всё было, и частенько что уж тут скрывать, вызывало улыбку, то чуть позже разочарование и жалость, но как мы видим что хэлл превратился из флудера и неудачника ( в хорошим смысле этого слова) в наконец-то в чего-то добившегося человека ( хотя конечно умение играть в карты никак нельзя считать достоинством и достижением с точки зрения социума, но всё же лучше чем ничего), и тут появляется луч надежды и мысль о том что всё возможно. И теперь посты хэлла не просто флуд, а некий посыл на то что раз у него получилось, то и других получится (что-то похожее у форхалея, но тут в главной роли более печальный что ли персонаж), и вроде когда блог стал чем-то по настоящему интерсным и позитивным ( что свидетельствует его нахождение в топе уже какое-то продолжительное время), и тут же появляется какое большое количество флейма ( и хоть это да же и прикольно с одной стороны) всё же пусть лучше всё будет позитивно=) -
Т.е рамки стандартного отклонения в которых будет лежать сумма выигранного/проигранного никак не коррелирует с ожидаемым винрейтом на дистанции? Ну вы даете
-
Цитата (bigbadmouse @ 28.11.2013)
Т.е рамки стандартного отклонения в которых будет лежать сумма выигранного/проигранного никак не коррелирует с ожидаемым винрейтом на дистанции? Ну вы даете
Вот возьмем двух регов, один рег А, условно говоря, всегда выставляется в олын с КК вс АК, второй, рег Б, выставляется АА в КК.
у рега Б ЕВББ/100 выше, чем у рега А. Следовательно, по-твоему среднее отклонение реалББ/100 от ЕВББ/100 у рега Б будет будет ниже? если да, то почему? -
-
Цитата (Генр @ 28.11.2013)
Вот возьмем двух регов, один рег А, условно говоря, всегда выставляется в олын с КК вс АК, второй, рег Б, выставляется АА в КК.
у рега Б ЕВББ/100 выше, чем у рега А. Следовательно, по-твоему среднее отклонение реалББ/100 от ЕВББ/100 у рега Б будет будет ниже? если да, то почему?
Не корректный вопрос.
мы говорим о достаточной выборке прежде всего, которая будет покрывать нужное количество ситуаций.
сам понимаешь, что на достаточной выборке не будет таких понятий как "ВСЕГДА ВЫСТАВЛЯЕТСЯ КК В АК и АА В КК" -
Цитата (hellf1re666 @ 28.11.2013)
так вот я считаю что не надо вабще человека обучать абс игре. это то что будет тормозить его. надо наоборот ставить анти-абс игру. сразу же.
надо чтобы человек сразу понимал когда он должен ставить 3баррель, или рейзить ривер с блефом, и как играть в 3бет потах.
По моему смысл как можно быстрее вылезти из рейкболота максимально избегая сложных решений, когда 99% поля имеют в своей игре дыры которые можно эксплойтить. Зачем лезть в какие то странные зарубы и слабоминусовые, или заведомо минусовые споты, получая при этом по шапке еще какие нибудь -8бб/100, когда рядом пасутся мирные овечки которых можно эксплойтить? да когда поднимешься выше будет сложно, да будет стоить дороже, но если лезть во всякие гавноситуации можно вообще не вылезти из микросов -
Цитата (hellf1re666 @ 28.11.2013)
шорта уебать, как бонпари съесть(с)
ты извини, конечно, но против шортов, хелл, ты еще тот фишок. классический бсс рег, думающий, что раз у тебя 100бб, то в 50бб эффективных стеках ты король. Разочарую, вся мсс страта создана для того, чтобы овнить прежде всего бссников, играющих в стилях, близким к твоему. Как регулярно играющий против тебя мсс на нл200 и нл500(чё это ты перестал туда захаживать кста?), могу сказать, что с коротким стеком тебя эксплойтить непереэкспллойтить. Ну а единственные бсс, против которых мсс непреминима - это гтошники, по типу averagegreg, до которых тебе как до марса -
hellf1re666, inner, может вы в хедзапе разберетесь? -
Цитата (bigbadmouse @ 28.11.2013)
Не корректный вопрос.
мы говорим о достаточной выборке прежде всего, которая будет покрывать нужное количество ситуаций.
сам понимаешь, что на достаточной выборке не будет таких понятий как "ВСЕГДА ВЫСТАВЛЯЕТСЯ КК В АК и АА В КК"
Корректный.
Мы рассматриваем разницу между ЕВББ/100 и ББ/100.
Следовательно, то, что выигрывается без вскрытия или при выставлении на ривере, не играет роли. Мы рассматриваем только ситуации, когда расхождение возможно.
Можно притять допущение, чте у игрока с более высоким ЕВББ/100 (Игрок Б) ожидание в выставлениях будет выше, чем у игрока с более низким ЕВББ/100 (игрок А)
Это не всегда так, но в среднем будет так. А в случаях, когда это не так(например, игрок Б лузов отлично играет без ШД, поэтому его общий ЕВББ/100 выше чем у А, но игрок А тайтовый, и в случаях именно выставления до ривера его спектр более сильный), итоговый результат анализа будет таким же.
Итого, мы допустили, что у игрока Б выше ожидание именно в выставлениях до ривера, чем у игрока А. Это более высокое ожидание вполне корректно выразить при помощи такой аналогии - Б имеет Х эквити в олынах, а А имеет Y эквити в олынах, причем Х>Y. Для примера корректно заменить Х и Y на конкретные выставления, например АА в КК = Х и КК в АК = Y. -
Цитата (Генр @ 28.11.2013)
Корректный.
Мы рассматриваем разницу между ЕВББ/100 и ББ/100.
Следовательно, то, что выигрывается без вскрытия или при выставлении на ривере, не играет роли. Мы рассматриваем только ситуации, когда расхождение возможно.
Можно притять допущение, чте у игрока с более высоким ЕВББ/100 (Игрок Б) ожидание в выставлениях будет выше, чем у игрока с более низким ЕВББ/100 (игрок А)
Это не всегда так, но в среднем будет так. А в случаях, когда это не так(например, игрок Б лузов отлично играет без ШД, поэтому его общий ЕВББ/100 выше чем у А, но игрок А тайтовый, и в случаях именно выставления до ривера его спектр более сильный), итоговый результат анализа будет таким же.
Итого, мы допустили, что у игрока Б выше ожидание именно в выставлениях до ривера, чем у игрока А. Это более высокое ожидание вполне корректно выразить при помощи такой аналогии - Б имеет Х эквити в олынах, а А имеет Y эквити в олынах, причем Х>Y. Для примера корректно заменить Х и Y на конкретные выставления, например АА в КК = Х и КК в АК = Y.
И что дальше то?
Это не отменяет того факта что эти значения коррелируют. -
Цитата (bigbadmouse @ 28.11.2013)
И что дальше то?
что дальше, зависит от того, согласен ли ты, что преимущество в ЕВББ/100 корректно выразить при помощи преимущества в эквити выставления, которое в свою очередь можно выразить, задав для примера конкретные руки. Просто до этого ты говорил, что это не корректно. -
Диспа отклонения нашего реального бб/100 от евбб/100 зависит только от нашего среднего эфективного стека за столом(чем меньше средний эффективный стек в раздачах, тем диспа ниже - самая высокая диспа у бссников) и как часто мы выставляемся(в ХМ можно посмотреть на её значение в виду паарметра std. dev), а никак не от винрейта. Как можно не понимать это элементарное утверждение? -
Цитата (NikolasDLP @ 28.11.2013)
Диспа отклонения нашего реального бб/100 от евбб/100 зависит только от нашего среднего эфективного стека за столом(чем меньше средний эффективный стек в раздачах, тем диспа ниже - самая высокая диспа у бссников) и как часто мы выставляемся(в ХМ можно посмотреть на её значение в виду паарметра std. dev), а никак не от винрейта. Как можно не понимать это элементарное утверждение?
ХАХАХААХАХАХАХАХА -
Смотрите, для того чтобы посмотреть свои возможные отклонения на сайте evplusplus требовалось только ввести свой винрейт и std dev, это ли не доказательство того что именно от них зависит насколько может расхоиться ев с реалом?
2 человека читают эту тему (2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
если за стол сидят форх и сыграет плохую раздачу, я выложу ее в блог и скажу что он сыграл как фиш) и чего в этом такого?
ps. не стоит воспринимать все близко к сердцу) просто именно в текущей руке ты сыграл плохо, и никакие другие графики это изменить не могут) нафиг так играть, коллить 4б на J4c? тебе отсутвие таких вещей даст в винрейт +1-2бб\100.