WSOP2012. Битва команд Часть 2. Марина наносит ответный удар.

Последний пост:30.04.2013
34
Статистика
Всего постов
934
116,169 просмотров
Новых постов
+0
2,52 в день
Лучшие посты автора
18.06.2012 +17
25.04.2012 +14
05.06.2012 +7
22.05.2012 +5
23.05.2012 +4
Лучшие посты читателей
FaNjke +25
Msemin +18
JustTry +14
Msemin +13
ilushan +12
Самые активные читатели
1 19 20 21 22 41 47
  • Ну я естественно не помнил досконально прошлгодние правила... Перечитывал на главной в этот раз. Мелани Вайснер была взята как раз из-за того, что мы думали о том, что ИТМ в килополях дает прилично очков...

    Я честно говоря пока не вижу справеливого выхода из данной ситуации. Сначала хотел предложить голосование, но потом подумал, что очевидно, что команды, у которых есть НЛХ-игроки поддержут букву правил, написанную в начале поста (очевидно ведь, что их не просто так писали и всем предлагали их посмотреть )а лимитные игроки наоборот...

    Хотелось бы услышать мнение АК и Марины по данной ситуации.
    26/36
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Сейчас подумал, что конечно с точки зрения логики, бонус, начиная с топ-18, намного более разумен. Так что снимаю претензию. Однако прошу внести в правила на 1 странице этот пункт, чтобы в дальнейшем не было разногласий.

    Команда у меня итак - один из фаворитов, дадим форишку :)
    27/36
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Amke @ 23.5.2012) *
    Предложу новый вид лудомании или возможность отыграться за неудачный основной драфт. Из предложенных игроков и соответствующей им стоимости предлагаю сформировать по команде исходя из бюджета 300 у.е. Игроков выбираем по очереди, можно не 1 на 1. До 1к$. Anyone interested?

    Слава, я бы наоборот, сократил сумму. Например до 100.
    16/45
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (Gipsy @ 24.5.2012) *
    Слава, я бы наоборот, сократил сумму. Например до 100.

    Да, так тоже интересно получится. Согласен на любой бюджет на самом деле, пишите, обсудим. Готов поставить от 400$ до 1000$. Можно несколько человек, winner takes all.
    13/17
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Действительно в первом посте нет указания про топ-18. Я не заметила, а никто из прошлогодних участников не вчитывался и не указал на это. Половина считала, что вариант с топ-18 само собой разумеющееся, другая была совершенно уверена, что такого правила нет.
    Я мало представляю, что тут можно решить.
    82/101
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (Zaya @ 24.5.2012) *
    Ну я естественно не помнил досконально прошлгодние правила... Перечитывал на главной в этот раз. Мелани Вайснер была взята как раз из-за того, что мы думали о том, что ИТМ в килополях дает прилично очков...

    Я честно говоря пока не вижу справеливого выхода из данной ситуации. Сначала хотел предложить голосование, но потом подумал, что очевидно, что команды, у которых есть НЛХ-игроки поддержут букву правил, написанную в начале поста (очевидно ведь, что их не просто так писали и всем предлагали их посмотреть )а лимитные игроки наоборот...

    Хотелось бы услышать мнение АК и Марины по данной ситуации.
    Мое мнение аналогично мнению Джипси и Илюшана. Я кстати очень удивился, когда ты Вайснер выдвинул. Конечно - если бы играть с таким правилом, то драфт был бы совсем другим - набирали бы нлх-игроков.

    35/56
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (Marina @ 24.5.2012) *
    Действительно в первом посте нет указания про топ-18. Я не заметила, а никто из прошлогодних участников не вчитывался и не указал на это. Половина считала, что вариант с топ-18 само собой разумеющееся, другая была совершенно уверена, что такого правила нет.
    Я мало представляю, что тут можно решить.

    Тут нет выхода из ситуации, который устроил бы всех. Я думал, проблема только с Bad Seed , что его любимая Мелани не очень смотрится при подобной системе подсчета. Но если есть команды, которые набирали игроков и вообще не знали правила ТОП18, то существует всего 3 варианта. 1. Все отменить и забыть про этот драфт. 2. Позволить командам, которые посчитают нужным, покинуть соревнование. 3. Все оставить как есть. Уверен, что решение будет между 2м и 3м вариантом. Глядя на составы, думаю, что только Фанжке мог не знать этого правила. Остальные, очевидно, были в курсе.
    17/45
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Суть была в том - что мы играем по прошлогодним американским правилам с некоторыми поправками, поэтому лично я, вчитывался только в текст поправок.

    Я думаю, что решаться эта ситуация должна исходя из нормального здравого смысла, а не из того, что было в тексте 1 поста и какие-там были описки и опечатки, иначе я думаю эта лига будет последней.

    Если кто-то заметил эту описку и на ней строил свою стратегию - это довольно-таки глупо во всех отношениях, гораздо умнее было бы до драфта поднять этот вопрос и прояснить - как же все-таки будет вестись подсчет.
    36/56
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (AKravchenko @ 24.5.2012) *
    Суть была в том - что мы играем по прошлогодним американским правилам с некоторыми поправками, поэтому лично я, вчитывался только в текст поправок.

    Я думаю, что решаться эта ситуация должна исходя из нормального здравого смысла, а не из того, что было в тексте 1 поста и какие-там были описки и опечатки, иначе я думаю эта лига будет последней.

    Если кто-то заметил эту описку и на ней строил свою стратегию - это довольно-таки глупо во всех отношениях, гораздо умнее было бы до драфта поднять этот вопрос и прояснить - как же все-таки будет вестись подсчет.

    Все верно Саш, но есть одно но... Тот же Фанжке, думаю, вообще не в курсе никаких американских драфтов или того, что тут было в прошлом году. Он мог прийти, почитать правила на первой странице и изъявить желание участвовать. Поэтому его претензия мне была бы понятна. Люди участвовавшие в прошлом году, конечно же должны были все понимать. И даже если вдруг, они прочли правила и решили, что на этот год по-каким то немыслимым причинам подобное правило отсутствует, нужно было поднять этот вопрос, ибо не раз говорилось, что играем как в прошлом году, изменения обсуждаются отдельно.

    Еще раз скажу, глядя на составы, думаю можно Фанжке предоставить право выйти из драфта, если он посчитает, что незнание правил прошлого года катастрофически повлияли на его выбор.

    18/45
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Gipsy, Я совершенно не уверен, что он не знал. Что такого его составе? Элки будет играть все турниры, я бы его и сам взял в пределах 35-40. Лелюш тоже все игры хорошо играет. Шульман это вообще суперпокупка. Бари играет все игры и будет все турниры играть. Мурман может лимит стады играть не будет, но зато он компенсирует это силой игры в НЛХ.

    Ты кстати еще не написал про 4) вариант - провести драфт по-новой.
    37/56
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Gipsy, Не знаю, что ты там думаешь Серега, но по-моему соскочить выгодее всех сейчас как-раз тебе hehe.gif. Ты взял Моссери, Блезника и Оппенхейма - которые будут играть в кэш и на троих в лучшем случае 20 турниров сыграют.
    38/56
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Как вариант можно позволить нам сменить нам и Фанчику игроков, которые были набраны по принципу силы в НЛХЕ. У нас это один человек, у него тоже, вроде бы, только Мурман, но Мурман чуть не выиграл лидерборд прошлого WSOP, его могут и не захотеть снимать. С учетом того, что большинство звезд лимитных турниров разобрали, такое решение не должно особо ударить по конкурентам и выглядит справедливым. Но если это не устроит, то будем бороться всемером, что делать. Некоторые взяли специалистов по лимитным играм, которые на WSOPе на появятся, так что наш состав не будет самым малочисленным...

    Но вообще схема драфта, при которой в зачет идет только половина турниров и полностью игнорируется NL-составляющая Мировой серии, тоже выглядит очень несбалансированной. На будущее неплохо бы подумать над ее исправлением.
    8/24
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (AKravchenko @ 24.5.2012) *
    Gipsy, Я совершенно не уверен, что он не знал. Что такого его составе? Элки будет играть все турниры, я бы его и сам взял в пределах 35-40. Лелюш тоже все игры хорошо играет. Шульман это вообще суперпокупка. Бари играет все игры и будет все турниры играть. Мурман может лимит стады играть не будет, но зато он компенсирует это силой игры в НЛХ.

    Ты кстати еще не написал про 4) вариант - провести драфт по-новой.

    Саш, просто глядя на его выбор 3х последних людей, у меня есть подозрение, что он не в курсе этого правила. Плюс, за Мурмана торговался отчаянно.

    По поводу нового драфта я подумал, но решил, что это совсем малореально. Зая уже в Вегас летит завтра, да и времени совсем мало осталось. Я соглашусь с любым решение, но на мой взгляд наиболее разумным будет оставить все как есть с правом для команд, которые не знали про это правило выйти. Иначе этот спор может продлиться, когда уже начнутся турниры, тогда это станет совсем проблематично. Окончательное решение должно быть принято до начала первого турнира и с ним должны согласиться все команды.

    Очевидно, что как минимум 10 команд и так никаких претензий не имеют и все знали, Зая подтвердил, что он согласен. Остается получить ответ от Кузи, Фанжке, увыиах и Модест_маус по поводу того, знали они правила и нет ли претензий. Любой из этих команд я бы позволил выйти, если они захотят.




    19/45
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Gipsy @ 24.5.2012) *
    Саш, просто глядя на его выбор 3х последних людей, у меня есть подозрение, что он не в курсе этого правила. Плюс, за Мурмана торговался отчаянно.
    Ты знаешь - я своими последними 3-мя тоже не слишком доволен и неизвестно чьи еще лучше.

    39/56
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (BadSeed @ 24.5.2012) *
    Но вообще схема драфта, при которой в зачет идет только половина турниров и полностью игнорируется NL-составляющая Мировой серии, тоже выглядит очень несбалансированной. На будущее неплохо бы подумать над ее исправлением.
    Миша - не пиши ерунды: ничего не игнорируется и все более-менее сбалансированно. Проблема исключительно в том, что большинство игроков ни во что кроме НЛХ играть не умеют и соответственно играют в 2 раза меньше турниров.

    40/56
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Артём (Fanjke) играл в прошлом году. И то, что он взял Барлоу (единственный игрок в драфте, которого я никогда не слышал) говорит о том, что он понимал тонкости правил, так как мистер Барлоу в пиханине с двумя картами вообще участия не принимает :)
    24/125
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (BadSeed @ 24.5.2012) *
    Но вообще схема драфта, при которой в зачет идет только половина турниров и полностью игнорируется NL-составляющая Мировой серии, тоже выглядит очень несбалансированной. На будущее неплохо бы подумать над ее исправлением.

    Миша, потрать 10 минут и посмотри, кто сколько очков принёс в прошлом году. Мы с тобой вышли в лидеры первый раз вовсе не когда начал доезжать Хельмут, а когда Тёрнер в тысячнике занял 2-е место. Судьба первого места также решилась в НЛ (мэйн евент). В НЛ можно набирать оч много очков, но давать громадное число очков просто за попадание в деньги в турнирах на 3000+ человек - оч странно. Если бы была такая система, я бы взял в прошлом году ТЕБЯ и насильно заставлял бы играть все турниры в НЛ. Уверен, мы бы легко всех обыграли bwahaha.gif

    На будущее можно подумать о снижении кэфа на чемпионшипы (например, 1.5 вместо 2), потому что при нынешнем раскладе страдают как раз не НЛ турниры, а такие турниры как 8 или 10 игр, недорогое PLO и т. д. Там очки по факту заработать оч сложно.
    25/125
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (AKravchenko @ 24.5.2012) *
    Gipsy, Не знаю, что ты там думаешь Серега, но по-моему соскочить выгодее всех сейчас как-раз тебе hehe.gif. Ты взял Моссери, Блезника и Оппенхейма - которые будут играть в кэш и на троих в лучшем случае 20 турниров сыграют.

    Саш, иногда я не понимаю смысла твоих комментов. Да, я совсем не готовился, играл кеш сутки, и так как не лег спать, решил в последнюю секунду участвовать. Драфт провел плохо, тем не менее оцениваю свою команду как 5-6 по силе из 14. Оппенхейма я взял последним за 1 очко, и думаю, что для такой цены-это отличный выбор, однозначно лучше, чем Тед Форрест за 6 у тебя например. Но суть не в этом. К чему твой коммент, что мне нужно соскакивать? Ты написал, что мне выгоднее всех соскочить, то есть по твоему у меня самая слабая команда. Я готов поставить с тобой на равных, что она будет в топ 7. Вроде выгодное предложение для тебя?


    20/45
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (BadSeed @ 24.5.2012) *
    Как вариант можно позволить нам сменить нам и Фанчику игроков, которые были набраны по принципу силы в НЛХЕ.
    Если менять будете только вы - то я против. Поменять игроков тогда должны все иметь право.

    41/56
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Все меняем по 8 игроков!!!
    21/45
    Ответить Цитировать
    2
933 постов
1 19 20 21 22 41 47
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.