Дневник неталантливого регуляра

Последний пост:11.03.2022
3144
Статистика
Всего постов
11336
9,987,186 просмотров
Новых постов
+0
2 в день
Лучшие посты автора
24.05.2017 +2703
02.03.2014 +1787
11.03.2022 +1643
24.11.2015 +1326
05.06.2014 +1291
Лучшие посты читателей
feruell +642
YoThatsLemon +374
S0NeT +362
swordfish +350
SergoID +329
Самые активные читатели
1 257 277 278 279 280 299 567
  • Цитата (Vo1t @ 29.11.2011)
    Блин, опять получается, что как ни крути, фарт решает
    Если серьезно, сейчас, по-моему, на любом лимите что в кэш, что в мтт,пол-стола составляют люди, играющие в ноль, а то и в минус на огромной дистанции. Можно предположить, что они только катают, забив на обучение, но кто-то же наверняка уделяет достаточное время развитию. Как думаешь, чего им не хватает?

    Рейк делает большинство игроков минусовыми и околонулевыми, в плюс могут играть только единицы.
    2/5
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    3
  • Прошлое:


    Настоящее:


    Будущее?

    1/1
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -3
  • Цитата (Vo1t @ 29.11.2011)
    Можно предположить, что они только катают, забив на обучение, но ...


    А большинство регов именно и забивают на обучение вне покерного стола.
    Для кого-то это сходит с рук и интеллекта хватает играть в +, делая анализ налету.
    Для большей части получается катка в 0, в -.
    Это ж одна из прелестных сущностей покера: катушка в разы интереснее работы над ней, затягивает.
    12/40
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    2
  • Как не зайдешь в блог к Форхэйли - постоянно дискуссия о работе над собой. Все, важно кивая головами, подчеркивают ее важность, говоря о неких "не работающих над собой нулевых регах".
    Ребят, а где ваши сотни тысяч по птру?...
    6/14
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    31
  • Всем привет!

    Давно читаю блог, очень уважаю ТС. По текущей теме могу привести пример: начинали с другом играть в покер примерно одновременно, за год он отыграл 150к рук и счас играет на нл50, я отыграл 600-700к рук и играю нл100-200.
    Немного не по теме, про счастье :


    Я СЧАСТЛИВ!
    Граждане,
    у меня
    огромная радость.
    Разулыбьте
    сочувственные лица.
    Мне
    обязательно
    поделиться надо,
    стихами
    хотя бы
    поделиться.
    Я
    сегодня
    дышу как слон,
    походка
    моя
    легка,
    и ночь
    пронеслась,
    как чудесный сон,
    без единого
    кашля и плевка.
    Неизмеримо
    выросли
    удовольствий дозы.

    Дни осени -
    баней воняют,
    а мне
    цветут,
    извините,-
    розы,
    и я их,
    представьте,
    обоняю.
    И мысли
    и рифмы
    покрасивели
    и особенные,
    аж вытаращит
    глаза
    редактор.
    Стал вынослив
    и работоспособен,
    как лошадь
    или даже -
    трактор.
    Бюджет
    и желудок
    абсолютно превосходен,
    укреплен
    и приведен в равновесие.
    Стопроцентная
    экономия
    на основном расходе -
    и поздоровел
    и прибавил в весе я.
    Как будто
    на язык
    за кусом кус
    кладут
    воздушнейшие торта -
    такой
    установился
    феерический вкус
    в благоуханных
    апартаментах
    рта.
    Голова
    снаружи
    всегда чиста,
    а теперь
    чиста и изнутри.
    В день
    придумывает
    не меньше листа,
    хоть Толстому
    ноздрю утри.
    Женщины
    окружили,
    платья испестря,
    все
    спрашивают
    имя и отчество,
    я стал
    определенный
    весельчак и остряк -
    ну просто -
    душа общества.
    Я
    порозовел
    и пополнел в лице,
    забыл
    и гриппы
    и кровать.
    Граждане,
    вас
    интересует рецепт?
    Открыть?
    или...
    не открывать?
    Граждане,
    вы
    утомились от жданья,
    готовы
    корить и крыть.
    Не волнуйтесь,
    сообщаю:
    граждане -
    я
    сегодня -
    бросил курить.
    1929
    Владимир Маяковский.
    1/2
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    11
  • Я согласен с доводами Иннера глобально, но, Миша, ты совершенно игнорируешь 2 очень важных нюанса, которые, в данный момент, сводят на нет важность генетической предрасположенности.

    1) Конкуренция в покере НЕАДЕКВАТНО НИЗКА.
    2) В покере необязательно выдерживать даже эту НЕАДЕКВАТНО НИЗКУЮ конкуренцию, чтобы зарабатывать достойные суммы.


    Именно эти 2 пункта определяют тот факт, что рандомный Василий, не знающий комбинаций, уже через пару лет может претендовать на сотни тысяч долларов. При этом, возможно, по своему уровню игры не входя даже в лучшую тысячу игроков.

    И это совершенно уникальное явление. Больше нет в этом мире занятия, где можно рассчитывать на такой дикий КПД в плане заработка относительно временных вложений от старта карьеры.

    Так что пока в покер не придет стадо диких корейцев, я уверен, что рандомный Василий всегда сможет добиться достойных результатов, если он хоть немного соображает и готов отказаться от всего в своей жизни минимум на год.



    Я ведь звезд с неба не хватал. У меня пол-миллиона рук было наиграно на микролимитах в позорные 2птбб; миллион на нл50-200 в 1птбб. Два раза по пол-миллиона в ноль на мидстейкс.

    Ни на одном лимите я ничем не выделялся. Просто обычный рейк-бот. В принципе, я на 100% уверен, что большинство оппонентов никогда бы в жизни не подумало, что мой лайфтайм профит когда-то преодолеет отметку в 50к.

    Было потрачено просто невероятное число усилий, и вот теперь, после тонны часов игры и работы, кучи стрессов, вынужденных жизненных лишений, выйдя на относительно приемлемый уровень игры, я узнаю, что, оказывается, мне просто генетически так сложилось.

    Нет, я, конечно, способный во многих вещах человек, но покер - это явно не то, к чему у меня есть какая-то предрасположенность. Я ведь со многими сильными игроками общаюсь, и вижу, НАСКОЛЬКО БОЛЬШЕ я вкладываю времени и сил во все это, при этом конечный результат показывая хуже, чем они.

    Поэтому читать про то, что мои результаты лишь следствие природных данных достаточно обидно. Потому что усилий было затрачено нереальное количество, а в этой версии все выставляется таким образом, будто это все подарок с небес.
    1375/2165
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    167
  • а если не сложно,расскажи плз что дает тебе такую неистовую мотивацию столько трудиться?
    2/10
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    4
  • Цитата (forhayley @ 29.11.2011)
    Я согласен с доводами Иннера глобально, но, Миша, ты совершенно игнорируешь 2 очень важных нюанса, которые, в данный момент, сводят на нет важность генетической предрасположенности.

    1) Конкуренция в покере НЕАДЕКВАТНО НИЗКА.
    2) В покере необязательно выдерживать даже эту НЕАДЕКВАТНО НИЗКУЮ конкуренцию, чтобы зарабатывать достойные суммы.


    Именно эти 2 пункта определяют тот факт, что рандомный Василий, не знающий комбинаций, уже через пару лет может претендовать на сотни тысяч долларов. При этом, возможно, по своему уровню игры не входя даже в лучшую тысячу игроков.

    И это совершенно уникальное явление. Больше нет в этом мире занятия, где можно рассчитывать на такой дикий КПД в плане заработка относительно временных вложений от старта карьеры.

    Так что пока в покер не придет стадо диких корейцев, я уверен, что рандомный Василий всегда сможет добиться достойных результатов, если он хоть немного соображает и готов отказаться от всего в своей жизни минимум на год.



    Я ведь звезд с неба не хватал. У меня пол-миллиона рук было наиграно на микролимитах в позорные 2птбб; миллион на нл50-200 в 1птбб. Два раза по пол-миллиона в ноль на мидстейкс.

    Ни на одном лимите я ничем не выделялся. Просто обычный рейк-бот. В принципе, я на 100% уверен, что большинство оппонентов никогда бы в жизни не подумало, что мой лайфтайм профит когда-то преодолеет отметку в 50к.

    Было потрачено просто невероятное число усилий, и вот теперь, после тонны часов игры и работы, кучи стрессов, вынужденных жизненных лишений, выйдя на относительно приемлемый уровень игры, я узнаю, что, оказывается, мне просто генетически так сложилось.

    Нет, я, конечно, способный во многих вещах человек, но покер - это явно не то, к чему у меня есть какая-то предрасположенность. Я ведь со многими сильными игроками общаюсь, и вижу, НАСКОЛЬКО БОЛЬШЕ я вкладываю времени и сил во все это, при этом конечный результат показывая хуже, чем они.

    Поэтому читать про то, что мои результаты лишь следствие природных данных достаточно обидно. Потому что усилий было затрачено нереальное количество, а в этой версии все выставляется таким образом, будто это все подарок с небес.


    Сейчас твой монолог выглядит как монолог, скажем, нашего любимого брата Березуцкого (пускай рандомного Василия ), который говорит о своей карьере и сравнивает ее с рандомным Месси. Но не стоит забывать, что от природы рандомный Василий получил отличное здоровье (отцепляй сразу 90% конкурентов), рандомно начал заниматься именно футболом, а не хоккеем, рандомно попал к нужному тренеру и в нужную команду, и трудился конечно при этом, так что предрасположенность имеет место быть, чтобы ты ни говорил.
    8/10
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    9
  • Форхейли, это старый спор. Свою точку зрения я уже высказывал. Да, ты добился всего, чего добился, упорной работой, это глупо отрицать. Я верю тебе, когда ты говоришь, что многие сильные игроки добились большего, приложив меньше усилий. Но я абсолютно уверен, что ты талантливее среднестатистического игрока, и что твоя точка зрения насчет того, что при условии напряженной работы за год до твоего уровня может подняться любой - ошибочна. Кто-то не имеет и твоих природных способностей к покеру, кто-то не обладает твоим трудолюбием, кто-то не сможет учиться так же эффективно, как это делал и делаешь ты. В итоге получаем, что вроде бы ничего сверхъестественного ты не сделал: просто прилежно работал над собой и своей игрой на протяжении довольно долгого времени. Но при этом - это парадокс, но так оно и есть! - повторить твой путь смогут немногие.
    82/146
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    14
  • asc9, хочу быть богаче Каца.

    Akv1977, оправдывать свою лень можно до бесконечности.
    1376/2165
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    30
  • Как же я хочу быть Рандомным Василием..
    19/76
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    7
  • не, ты просто не так понял мой посыл. высокий интеллект - это необходимое условие, но далеко не достаточное. помимо этого нужна куча других факторов, но без "заноса в лотерее" - никак. конечно, какую то незначительную нехватку можно сгладить упорный труд. но если человек не умеет мыслить - вряд ли он научится просто за счет упорного разбора раздач.

    ведь на покерных ресурсах такая куча примеров людей, которые прям зубами грызли теорию, готовы были тратить на это тысячи часов, просчитывали каждый ньюанс. но не могли сделать правильный критический вывод из полученной информации и так и остались на микролимитах.

    я согласен с твоей позицией по поводу того, что трудолюбие может пробивать очень много стен. просто изначальный тезис, что при максимальной выкладке и упорстве любой может за год стать плюсовым на нл1к - не верен. одного слагаемого не хватит

    ну и под нл1к я понимаю 6макс кэш со 100бб. плюсово бамхантить хапы может наверно любой рег даже нл25
    29/53
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    16
  • Покер-одна из самых больших иллюзий последнего времени.Многие увидев доезд того же Манимейкера или прочитав про Хинта,который курит кальян и под это дела затаскивает тысячи денег,бросились получать полтиниик или депать к сожалению и залилвались.После чего подумали, что выигрывать в покере могут либо избранные, либо фартожопые товарищи..В этом и есть главная ошибка.Умение и удача идут в покере рядом и если удача есть у каждого,то с умением все намного сложнее.Все хотят халявы,и не хотят тратить свое время на улучшение своей игры.Рано или поздно все равно игра станет почти идеальной,количество ошибок будет минимальным и все будет зависть лишь от удачи.А тут уж как получиться...

    Подводя итог,в покере от твои данных природой способностей мало что зависит.Если ты не родился Усейна Болтом,то не будешь ты бегать 100 метров <10 сек,а затащить wsop и разорвать в хедзап фила айви,благодаря только удачи. наверно может каждый
    1/3
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -4
  • Цитата
    Подводя итог,в покере от твои данных природой способностей мало что зависит.Если ты не родился Усейна Болтом,то не будешь ты бегать 100 метров <10 сек,а затащить wsop и разорвать в хедзап фила айви,благодаря только удачи. наверно может каждый


    А вот это - полная ерунда. Манимейкеров единицы, плюсовых регуляров - тысячи. Просто публика знает Манимейкера и Джейми Голда, а про Форхейли почти никто бы не услышал, если бы не его блог. Между тем регуляры зарабатывают именно благодаря своим способностям, которые они в результате упорной работы смогли конвертировать в скилл и деньги.
    83/146
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    2
  • имо можно определять как -способности к покеру= мозги+личные качества,у кого то перекос в одну сторону,у кого то в другую,судить наверно правильней только по общей результативности.
    3/10
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (Leo_Manowar @ 29.11.2011)
    А вот это - полная ерунда. Манимейкеров единицы, плюсовых регуляров - тысячи. Просто публика знает Манимейкера и Джейми Голда, а про Форхейли почти никто бы не услышал, если бы не его блог. Между тем регуляры зарабатывают именно благодаря своим способностям, которые они в результате упорной работы смогли конвертировать в скилл и деньги.


    По моему все верно...Сколько людей которые действительно понимают игру? Совсем мало...Все остальные наверно больше похоже на роботов,извлекающих прибыль их своих 3% преимущества.
    2/3
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (CTPOK @ 29.11.2011)
    По моему все верно...Сколько людей которые действительно понимают игру? Совсем мало...Все остальные наверно больше похоже на роботов,извлекающих прибыль их своих 3% преимущества.


    3% преимущества на сколько-нибудь вменяемых лимитах без работы над собой сейчас могут получить только действительно одаренные в покерном плане люди. Таких немного.
    84/146
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (Leo_Manowar @ 29.11.2011)
    3% преимущества на сколько-нибудь вменяемых лимитах без работы над собой сейчас могут получить только действительно одаренные в покерном плане люди. Таких немного.



    Скажи какие у них качества данные от природы,а не приобретённые работой над собой у них есть? В чем выражается этот всеми желаемый покерный талант?
    3/3
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Цитата (inner @ 29.11.2011)
    не, ты просто не так понял мой посыл. высокий интеллект - это необходимое условие, но далеко не достаточное. помимо этого нужна куча других факторов, но без "заноса в лотерее" - никак. конечно, какую то незначительную нехватку можно сгладить упорный труд. но если человек не умеет мыслить - вряд ли он научится просто за счет упорного разбора раздач.

    А я вот наоборот счтиаю, что упорный труд, трудолюбие это и есть "занос в лотерее". Я согласен с forhayley, чисто теоретически что любой обычный(не умственно отсталый) человек способен добиться больших успехов в игре. Но на ппрактике 99% игроков никогда не смогут это сделать, т.к кому-то это не даст лень, кому-то не хватит мотивации, кто-то не способен победить свои слабости(тильт, замазка). Именно трудолюбивые игроки, которые живут только покером и доходят до этой ступеньки и держатся там дольше, чем лудоманы, которые дошли за счет апстрика.
    1/2
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (CTPOK @ 29.11.2011)
    Скажи какие у них качества данные от природы,а не приобретённые работой над собой у них есть? В чем выражается этот всеми желаемый покерный талант?


    Математический склад ума, способность быстро обрабатывать большое количество информации и находить оптимальные решения, способность поддерживать максимальную концентрацию на протяжении длительного времени, тильтоустойчивость... Много чего, короче. То есть чтобы не посвящать кучу времени работе над своей игрой, человек должен схватывать на лету довольно сложные вещи, которые многие не понимают, даже когда им разжевали и разложили по полочкам.

    В общем, суть моих возражений тебе такова: если речь идет не об отдельном турнире, а о результате на дистанции, роль удачи невелика по сравнению с ролью таланта и вложенных усилий. И регуляры, играющие, как ты написал, в "+3%" - это не бездумные роботы, а люди, которые основательно поработали над своей игрой. Вероятно, далеко не так основательно, как лучшие из лучших, но все же.
    85/146
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    4
1 257 277 278 279 280 299 567
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.