По поводу первых двух раздач. Мы это уже обсуждали. Я тоже вижу дофига плюсовых регов, которые колят 4-беты с мусором, исполняют вообще не к месту, теряя стеки и т.д. Тильт или это часть непонятного мне плана?
11 и 12 не считаю, что оппы сыграли плохо. Т.е. вполне есть динамика при которой я сыграю так же как они. 13 Мне не нравится конбет. Он заколировал с УТГ+1. Что ты выбиваешь на таком флопе? Или нужно грузить 3 бареля, чтобы выбить среднюю пару. Но выбьешь ли ты ее? По той же причине мне не нравится блеф твой. С чем он так играет? Не с 99 же. В его диапазоне почти нет рук, которые с которыми он тут может белфовать.
Цитата(Soul @ 15.4.2010, 2:59) По поводу первых двух раздач. Мы это уже обсуждали. Я тоже вижу дофига плюсовых регов, которые колят 4-беты с мусором, исполняют вообще не к месту, теряя стеки и т.д. Тильт или это часть непонятного мне плана?
11 и 12 не считаю, что оппы сыграли плохо. Т.е. вполне есть динамика при которой я сыграю так же как они. 13 Мне не нравится конбет. Он заколировал с УТГ+1. Что ты выбиваешь на таком флопе? Или нужно грузить 3 бареля, чтобы выбить среднюю пару. Но выбьешь ли ты ее? По той же причине мне не нравится блеф твой. С чем он так играет? Не с 99 же. В его диапазоне почти нет рук, которые с которыми он тут может белфовать.
Ну 12-ая еще ладно - если подумать, то в ней изображаю только К-хай флеш, т.к. готовый даже по даме скорее всего бы отчекал из-за того, что в его диапазоне по розыгрышу изи может быть Кh.
Однако в чем логика 11-ой? Ну т.е. зачем он коллировал флоп на Q-хай и чекал терн?
По поводу 13-ой. У меня самого рейз контбета 20%, и на такой доске человека с фолдом на рейз кбета 50%+ переставляю на эниту всегда, если не попал никак. Подумал, что человек со схожими статами может придерживаться того же принципа. Или это не распространенная практика?
И вообще, как понял, на такой доске оптимальнее играть чек/фолд на любой неготовой руке против данного оппонента?
Сообщение отредактировал forhayley - 15.4.2010, 3:18
В 11 стандартный отложенный флоат. Я так часто блефую. Ставя по турну на такой доске ты изображаешь натс или воздух. Чекая турн позади и ставя ривер , ты изображаешь топ пару с плохим кикером. Часто так флоачу сам.
Сегодня днем впервые увидел будущее онлайн-покера в живую. Причем не самое далекое!
Просто все фиши свалили на 20-50бб. А за ними ушло и 70% регов, причем все плюсовые.
Таким образом, на 40-100бб в чистом виде осталось 10-15 нулевых идиотов-регуляров (я в их числе), которые просто не хотят уходить.
Идет сумасшедшая война за каждый стол. А что происходит в раздачах - словами не передать.
Бедные залетные фиши просто не понимают наверное, что происходит, когда за их единственный лимп начинается целая война из 3-4бетов вхолодную. Игра становится просто дикой.
Спасибо, шортстарз, за счастливое детство:
Хотя с момента внедрения продолжаю дико плюсовать. Видимо, хорошо разыгрываю имплайдные руки!
Вот эти 800 хендов отыгрывались в течение 4 (!) часов. Потому что реально игры не найти. А на все столы с более, чем одним фишом, очередь в 20 человек.
Хрен знает, зачем тогда старзы, если сейчас ситуация стала напоминать всякие онгеи и гоуплеи. С таким же успехом и там могу биться головой об стену за столами с рейк-машинами, но хоть бонусы будут повкуснее и круче.
Впервые почти за год задумался о смене рума. Но, блин, зачем тогда уже большую часть суперновы набил, при этом лишая себя рейкбека? Полная хрень.
Покерстарз лишил меня настоящего, будущего и денег на еду, зато позволил открывать 45 червовенькие из UTG!
Да погоди пока, первые дни, суматоха все дела.. Просто если так дело и дальше пойдет, то думаю старсы примут какие-то меры, потому что им эта ситуация тоже должна быть не выгодна, притом им в первую очередь. Да и обидно бросать на половине пути к супернове.
Старзам эта ситуация чудовищно выгодна. В этой ветке (http://forum.cgm.ru/okolo_pokernogo_stola/172026-chto_na_samom_dele_sdelali_starzy.html) (на ЦГМ можно ссылки давать, не?), в принципе, есть пара дельных мыслей по этому поводу.
Цитата(forhayley @ 10.4.2010, 9:09) Очень интересная линия, кстати.
Сейчас поковырялся в базе, поискав раздачи схожего плана, и увидел, что практически наверняка в 70% проигранных случаев легко бы смог выбить оппонента ч/р терна. (
Но не меняется ли ситуация при стеках в 170бб? Оптимально будет играть через рейз второй улицы или тупо пуш?
сорри, не посмотрел на стеки, тогда ререйз терна будут еще страшнее для оппа. Думаю стандартный рег зароет на терне все, кроме сета. Мало найдется персонажей, кто играет на 170 бб оверпару на терне. При таком раскладе мой совет еще лучше работает.
Мне пуш не нравится, никто в здравом рассудке не будет колить 4беты при стеках 100ББ, поэтому смысл лишнее платить. А что делать с разворотом - это смотрим его пасс на 4бет (100 - пас на 4бет)*3бет/100 получаем его примерный рейндж пуша.
Просто на 4бет он нам может сам запихать всякий бред, и ломать потом голову над коллом с 55 будет не особо приятно (по эквити против стандартного диапазона не дотягиваем, но вдруг там есть определенный процент блефа?).
Пуш мне нравиться тем, что против нас уже нельзя будет блефануть, да и диапазон его приема будет максимум 3%. Оставшиеся 10% он будет зарывать.
Т.е. 3 раза из 4 примерно мы будем выигрывать 20бб без боя, а в оставшемся у нас будет стычка с 33% эквити против его диапазона.
Ну и плюс лайтово меня 3бетить и сквизить после такого вначале сессии у оппонента желание пропадет.
Вроде все круто, но не уверен в логической правильности своих прикидок.
Ну т.е. может принимают шире, чем 3%, или вообще 4бет в блеф оптимальнее.
Цитата(forhayley @ 17.4.2010, 3:16) Что выгоднее против такого агрессора - 4бет или сразу АИ? Если 4бет, то коллируем ли разворот? Если нет, то начиная с чего можно играть 4бет/колл АИ?
Инструкция от Балуги: если нас 3бетит хороший регуляр играем фолд или 4бет. Однако с парами пуш будет ок. Если мы 4бет, то опп может запушить, например, AQ чего мы не хотим. Если в такой ситуации мы готовы пушить JJ, почему мы не можем пушить 66? Ведь если опп не 3бетит нас с 77 (а если 3бетит, то редко примет пуш), то 66 не отличается от JJ.
Цитата(puzzledlook @ 17.4.2010, 5:06) то 66 не отличается от JJ.
Проблема в том, что если расширить диапазон приема пуша с JJ+; AK до хотя бы TT+; AK, то шестерки и валеты разнятся в эквити уже на 12% (!!!). Т.е. мат. ожидание у шестерок -37 баксов, а у валетов -13 баксов, а это разница просто дикая, нам ФЕ уже на 20% больше нужно.
Цитата(gipsyteam.ru) Следуя примеру главных конкурентов, самый крупный покерный рум в мире также модифицирует ограничения на размер заявки за столами игры на наличные. Изменения вступят в силу в ближайшие два дня.
Изигейм:
Вероятно, воскресенье следовало потратить на нечто более позитивное, чем отбитие минуса. Но там хотелось написать "изигейм"!
Хотя скоро мне опять дадут по голове и начнется очередной поток нытья про то, что мне сеты не оплачивают.
Но для баланса нужно выходить в свет и в образе тупого пертого быдла, когда сеты оплачивают, и можно прокричать на весь мир "Я СКИЛЛОВЫЙ ДА".
Изиметагейм против русских регуляров:
Создаем имидж:
$0.50/$1 No Limit Holdem PokerStars 5 Players Hand Conversion Powered by weaktight.com
Цитата(puzzledlook @ 19.4.2010, 0:19) Тогда если чек на флопе и бет на терне это или сет или блеф\попытка забрать мертвые деньги, почему он должен рейзить терн? Велью с JQ? На пуш фолд?
Немного неправильно выразился в своем посте - на ривере бы клал на АА или 22.
А на терне-то естественно рейз на вэлью, т.к. в такой флоп нормальный регуляр не ставит контбет только в случае пот-контроля, разве что (ну после стила с какими-нибудь A3s не хочет раздувать банк).
Плюс в такой ситуации на месте оппа очень часто чекаю флоп вдогонку с какими-нибудь 78s и рейжу ставку терна от префлоп-агрессора в блеф. Баланс!
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
11 и 12 не считаю, что оппы сыграли плохо. Т.е. вполне есть динамика при которой я сыграю так же как они.
13 Мне не нравится конбет. Он заколировал с УТГ+1. Что ты выбиваешь на таком флопе? Или нужно грузить 3 бареля, чтобы выбить среднюю пару. Но выбьешь ли ты ее? По той же причине мне не нравится блеф твой. С чем он так играет? Не с 99 же. В его диапазоне почти нет рук, которые с которыми он тут может белфовать.