cogito ergo sum

Последний пост:10 апреля
284
Статистика
Всего постов
1956
368,141 просмотров
Новых постов
+0
0,58 в день
Лучшие посты автора
07.04.2019 +70
18.11.2019 +57
09.12.2019 +55
04.10.2019 +55
21.12.2019 +46
Лучшие посты читателей
Dreamy +135
RYSHER +109
shvedkin +100
Oryp4uk +81
waterbee174 +59
Самые активные читатели
1 2 3 4 5 24 98
  • Некоторые новости:

    1. Приятель, с которым знаком еще со школы и которому давал играть на мой БР в оффлайне на определенных условиях, просто слился с деньгами (около 3К$), и пишет мне смски типа "все норм с деньгами не волнуйся" и т.п. Вот мудила-то, пффф.

    2. Вообще, в оффлайне по-прежнему не складывается, за время с последнего поста сыграл всего три сессии, все в минус (-750, - 113, - 25). Глубина просадки уже около 5К$ за 45 часов, лол.

    Сегодня как обычно - приходит смска, что такси ждет у подъезда, я на BU с , 3 лимпа, я тоже, блайнды чекают. Флоп , BB 10 в банк 11, 1 колл, я рейз 31, оба коллируют. Терн , два чека, я 71 в банк 104, 1 опп алын 91, второй колл (у него стек меньше), один показывает б, другой . Хорошо, что стеки были неглубокие, но всё равно раздача характерна

    3. Съездил на несколько дней в Киев, заодно зашел в местный покерный клуб "Крещатик", игра (во всяком случае за моими столами) была ни о чем, зато запомнилась девушка на шаффле. Всё-таки украинская красота, она охуенна.

    3xm_grUrmRQ.jpg
    v30uwP_quxU.jpg

    MtTaOcLmK4E.jpg
    t-4WpGvqR5A.jpg

    -EQ-GwDLDxM.jpg
    ieWcu0dwDiQ.jpg



    4. Проделал приличный объем работы, и сделал несколько отдельных банкроллов под оффлайн, онлайн и бекинг, обычный бюджет на несколько месяцев и т.п. Кстати, скорее всего, очень прилично загружу в эту серию FTOPS. Также, думаю о том, чтобы купить % в бекинговом фонде.

    5. Дочитал вторую кнингу Кастанеды "Отдельная реальность".

    Вещи, которые делают люди, ни при как условиях не могут быть более важными, чем мир. Таким образом, воин относится к миру, как к бесконечной тайне, а к тому что делают люди - как к бесконечной глупости.
    Сообщение отредактировал einstein - 13.3.2013, 20:13
    27/625
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (einstein @ 13.3.2013)
    она охуенна

    когда улыбается
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Как тебе Кастанеда? Почему начал читать и что уже почерпнул?
    4/30
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Imbafer @ 13.3.2013)
    Как тебе Кастанеда? Почему начал читать и что уже почерпнул?


    Дим, я подумаю и отвечу через какое-то время, это не такой простой вопрос, как может показаться)
    28/625
    Ответить Цитировать
    1
  • Пост-напоминание не забыть ответить на мой вопрос :)
    5/30
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (yaponchikrus @ 13.3.2013)
    когда улыбается


    есть мнение, что она не украинка, а скорее молдаванка... очень характерные черты лица. Красивая - это не обсуждается )))
    3/22
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Все помню, но пока слишком много экшена за столами
    29/625
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Первая неделя довольно плотной игры после ухода с работы сложилась примерно так:

    1-3. Почти каждый день курил траву, и это здорово мешало нормально жить.

    4. Никак не получалось подстроить режим, чтобы приезжать в клуб хотя бы к 7 вечера. В итоге, приезжал обычно часам к двум ночи, играл где-то до утра полусонный, возвращался, пыхал, ложился спать, затем снова вставал и ехал в клуб. Разумеется, никакой А-игры не было, не говоря уж о времени на обучение и тренировки, бассейне и т.д. Кроме этого, владельцы клуба, которые платят мне почасовую с рассчетом на то, что я буду помогать открывать столы, были здорово недовольны, т.к. по сути я их наоборот пару раз развалил.

    5. Последняя сессия вообще вышла лудоманская:

    -выставился AQ>KK префлоп, доехал (пот ок. 200$)
    -выставился с сетом против стрита на терне, доехал (пот ок. 200$)
    -проколлировал чек-рейз с 2 парами на терне против стрита, доехал фуллом на ривере, много добрал (пот ок. 650$)
    -переехал топпарой сет, терном и ривером закрылся натсовый фулл (пот ок. 300$)
    -получил кулер в свою пользу A6>56 на флопе A56, выставился, выиграл (пот ок. 600$)

    При всем при этом, закончил -250$. Встал, т.к. понял, что возможно вообще не понимаю происходящего за столом, и нахожусь в легком, но устойчивом тильте. Слева от меня сидела нитовая женщина (насколько я ее встречал 2 года, не видел вообще ни одного блефа на ШД. В какой-то момент ее 3бет достиг значения типа 30%, а затем следовали неизменные овербеты по всем улицам, раза три выкидывал KK на досках без тузов, но несколько раз не смог выкинуть оч. сильные руки, и вписался в еще более сильные.

    Вообще, ситуация, в которой кому-то за столом включается god mode, является одной из моих самых больших проблем, я начинаю делать кучу ошибок(((

    В целом, профит в офф за неделю составил около 1к$.

    6. Отбил весь годовой минус за бекинг, купив доли в несколких успешных sng-марафонах. Зафиксировал результат занос младшего брата в МТТ: звонок в 4 часа ночи "Вано, что делаешь? Я тут тащу турнир, сейчас в топ200, давай поиграем вместе по скайпу" - "Ага, давай, только продай долю, чтобы было интересней". В итоге, подтянул по-быстрому приятеля, специалиста по МТТ, н тоже купил 10% (все доли покупались из рассчета chip EV на тек. момент), и наш коллективный мозг занял 4место))))).
    30/625
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Микро-резюме по двум первым книгам Кастанеды.

    Ситуацию лучше всего отражает цитата из самой книги: "Я начал терять уверенность, которая свойственна каждому из нас: реальность повседневной жизни перестала казаться мне чем-то незыблемым, само собой разумеющимся и гарантированным." Именно так Кастанеда описывал свое состояние после первых лет обучения у Дона Хуана. Впрочем, мой случай несколько отличается: уверенность уже потеряна, есть даже уверенность в совершенно обратном.

    В одной из глав Дон Хуан рассказывает, что знает 8 способов восприятия мира, при том что у большинства людей хорошо развит только первый (чувственные ощущения - обоняние, осязание и пр.) и еще некоторой части - первый и второй (размышление, интеллектуальная интерпретация чувств).

    Кстати, вполне очевидно, что все эти магические вещи совершенно не противоречат той привычной картине мире, которой учит нас физика. Просто, такое мировоззрение - лишь один из срезов реальности, и мы сами выбираем - увязнуть в нем навсегда, или нет.

    Читая, с каким невероятным трудом автор до всего доходит, вообще непонятно, как этого добиться самому, тем более когда рядом нет таких наставников...

    Совершенно новыми понятиями для меня стали "состояние контролируемой глупости" и "путь воина":

    Воин понимает, что вещи, которые делают люди, ни при как условиях не могут быть более важными, чем мир. Таким образом, воин относится к миру, как к бесконечной тайне, а к тому что делают люди - как к бесконечной глупости. Задача воина - всегда, в любой жизненной ситуации иметь верную стратегию. Eсли выбрана правильная стратегия, то количество тактических ошибок не оказывает влияния на итоговый результат - победу - а лишь отражается на том, какой ценой она достигнута.

    Что касается контролируемой глупости - описывать не буду, чтобы сохранить интригу. Скажу лишь, что это - по сути то единственное, чем и остается заниматься человеку, который вообще способен себя контролировать, всю свою жизнь. Вот здесь можно прочесть все книги, или скачать в аудиоформате: http://ukastanedy.ru/

    Напоследок красиво стихотворение из Сутта-нипата:

    Сияет солнце ясным днем
    А месяц - в сумраке ночей.
    Герой прославится мечом,
    А мудрый думою своей.
    Собой сначала овладей
    И лишь потом учи других:
    Не будет над тобой владык.
    Себя стараясь покорить,
    Ты покоришь сердца людей.
    Ни в беспредельности небес,
    Ни в темной глубине морей,
    Ни в недрах горных не найти
    Такого места, где б сокрыть
    Виновный мог поступок свой.
    Победа над самим собой
    Важнее всех других побед.
    Ни гению, ни божеству,
    Ни брахману, ни духу зла
    Не победить вовек того,
    Кто сам себя преодолел.

    Всем радости и счастья))))
    31/625
    Ответить Цитировать
    2
  • Бррр, залип над формулировкой шестого уровня покерного мышления.

    Напомню первые пять уровней (есть в куче статей):

    Уровень 0: я пьяный и ничего не знаю, все делаю от балды.
    Уровень 1: сильный у меня спектр или нет?
    Уровень 2: какой спектр у соперника?
    Уровень 3: что думает соперник о моем спектре?
    Уровень 4: что думает соперник о том, какой спектр я ему кладу?
    Уровень 5: что думает соперник о том, какими мне кажутся его мысли относительно моего спектра?

    Вот, как должен выглядеть шестой, но я не уверен, и даже пример ситуации привести не могу. Буду благодарен, если кто-то поправит и приведет пример))

    Что думает соперник о том, какими мне кажутся его мысли про то, какой спектр я ему кладу?
    32/625
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Уровень 6: я пьяный и ничего не знаю, все делаю от балды, а соперник думает о том, какими мне кажутся его мысли относительно моего спектра?
    4/22
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (einstein @ 13.3.2013)
    Некоторые новости:

    1. Приятель, с которым знаком еще со школы и которому давал играть на мой БР в оффлайне на определенных условиях, просто слился с деньгами (около 3К$), и пишет мне смски типа "все норм с деньгами не волнуйся" и т.п. Вот мудила-то, пффф.



    Омг.

    Сотрудничество с приятелем оказалось прибыльным? Он извинялся? объяснялся в чем была причина задержки на пару недель? Приятель когда нибудь кого нибудь подводил? Может этот приятель вообще-то друг, который помогал тебе, рискуя оказаться втянутым в конфликт, когда были реальные проблемы?
    Что, правда, так плохо было, и за квартиру было нечем платить, что пришлось его мудилой назвать? Но зато гуд поездка в Киев.
    1/22
    Ответить Цитировать
    -2
  • Цитата (AlavistaB @ 22.3.2013)
    Омг.

    Сотрудничество с приятелем оказалось прибыльным? Он извинялся? объяснялся в чем была причина задержки на пару недель? Приятель когда нибудь кого нибудь подводил? Может этот приятель вообще-то друг, который помогал тебе, рискуя оказаться втянутым в конфликт, когда были реальные проблемы?
    Что, правда, так плохо было, и за квартиру было нечем платить, что пришлось его мудилой назвать? Но зато гуд поездка в Киев.


    Меня это расстроило, сам факт этого события именно с этим человеком задел. Если бы он не был другом, то я бы и не расстроился так, и не было таких оскорблений эмоциональных эпитетов. Как-то так:/
    33/625
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (einstein @ 22.3.2013)
    Меня это расстроило, сам факт этого события именно с этим человеком задел. Если бы он не был другом, то я бы и не расстроился так, и не было таких оскорблений эмоциональных эпитетов. Как-то так:/


    Для себя в твоем ответе я ничего не нашел, даже эмоциональных эпитетов.
    2/22
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (AlavistaB @ 22.3.2013)
    Для себя в твоем ответе я ничего не нашел, даже эмоциональных эпитетов.


    Всё правильно, не вижу смысла обсуждать эту ситуацию здесь более подробно и раскрывать имена конкретных людей, это как минимум не в их интересах. Тем более, что по личке уже обо всем поговорили)

    Как дела, когда планируешь катать?)

    34/625
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (einstein @ 22.3.2013)
    Всё правильно, не вижу смысла обсуждать эту ситуацию здесь более подробно и раскрывать имена конкретных людей, это как минимум не в их интересах. Тем более, что по личке уже обо всем поговорили)

    Как дела, когда планируешь катать?)


    Какая еще личка, какие еще интересы? Ты ничего не понял, удачи.
    3/22
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • На днях друг, который уехал пару лет назад катать офф в США, прислал письмо:

    "Знаешь, самое парадоксальное - чтобы колотить бабло каждый день нужно знать всего лишь одну стратегию - как изолировать и подавлять лузовых лохов. Этого достаточно. Все остальное - лишь, на мой взгляд, второстепенная пища для ума... Для того, чтобы понять это, у меня ушло 5 лет.."

    После этого, решил прочитать статьи со стретеджи по этой теме, а также ответить на вопросы тестов. Ниже - задания, в которых я сделал ошибки.

    Задание 1
    PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

    Stacks & Stats
    UTG ($10)
    UTG+1 ($10) (20/0/1) [VPIP/PFR/AF]
    UTG+2 ($10)
    MP1 ($10)
    MP2 ($10) (33/1/0.5) [VPIP/PFR/AF]
    MP3 ($10) (15/12/3) [VPIP/PFR/AF]
    CO ($10) (40/10/0.5) [VPIP/PFR/AF]
    Hero ($10)
    SB ($10) (30/2/1) [VPIP/PFR/AF]
    BB ($10) (9/7/2) [VPIP/PFR/AF]
    Preflop: Hero is BU with ,
    1 fold, UTG+1 raises $0.40, 5 folds, Hero...?

    Фолд (1 балл(а))
    Колл (3 балл(а))
    3-бет (0 балл(а))

    Вы выбрали: Фолд (1 балл(а))
    Здесь у вас граничная ситуация. В принципе, вам надо исходить из того, что у соперника есть приличная рука. Таким образом, у вас здесь есть предполагаемые оддсы и позиция. Однако ввиду того, что против данного оппонента вам будет трудно играть на полублефе, играбельность вашей руки всё же не так уж велика. Тем не менее, ваша рука здесь практически никогда не будет доминирована, и вы можете разыграть её в позиции против сильной руки оппонента. Такие возможности не следует упускать.

    Задание 2

    PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

    Stacks & Stats
    UTG ($10)
    UTG+1 ($10) (20/0/1) [VPIP/PFR/AF]
    UTG+2 ($10)
    MP1 ($10)
    MP2 ($10) (33/1/0.5) [VPIP/PFR/AF]
    MP3 ($10) (15/12/3) [VPIP/PFR/AF]
    CO ($10) (40/10/0.5) [VPIP/PFR/AF]
    Hero ($10)
    SB ($10) (30/2/1) [VPIP/PFR/AF]
    BB ($10) (9/7/2) [VPIP/PFR/AF]
    Preflop: Hero is BU with ,
    1 fold, UTG+1 raises $0.40, 4 folds, CO 3-bets $1.20, Hero...?

    Фолд (3 балл(а))
    Колл (0 балл(а))
    4-бет/фолд (0 балл(а))
    4-бет/игра на стэк (2 балл(а))
    Пуш олл-ин (0 балл(а))

    Вы выбрали: Колл (0 балл(а))
    Теперь ситуация стала совсем неприятной. После того, как был сделан оупен-рейз в UTG, который непросто оценить, ещё один игрок ставит 3-бет. Когда два скорее пассивных игрока показывают такую силу, пора трубить отбой, поэтому вы здесь не ошибётесь, сделав фолд. Более дисперсионной альтернативой является линия 4-бет/колл. Прямой пуш для игры на стэк не нужен.

    Задание 3

    PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

    Stacks & Stats
    UTG ($10)
    UTG+1 ($10) (20/0/1) [VPIP/PFR/AF]
    UTG+2 ($10)
    MP1 ($10)
    MP2 ($10) (33/1/0.5) [VPIP/PFR/AF]
    MP3 ($10) (15/12/3) [VPIP/PFR/AF]
    CO ($10) (40/10/0.5) [VPIP/PFR/AF]
    Hero ($10)
    SB ($10) (30/2/1) [VPIP/PFR/AF]
    BB ($10) (9/7/2) [VPIP/PFR/AF]
    Preflop: Hero is BU with ,
    1 fold, UTG+1 raises $0.40, 5 folds, Hero...?

    Фолд (0 балл(а))
    Колл (3 балл(а))
    3-бет/фолд (0 балл(а))
    3-бет/игра на стэк (1 балл(а))

    Вы выбрали: 3-бет/фолд (0 балл(а))
    Здесь уже более опасная ситуация. Игрок, который до сих пор никогда не делал рейзов, повышает в UTG. Если вы поставите 3-бет и в ответ получите 4-бет, то ситуация будет выглядеть для вас не слишком хорошо. Но и играть 3-бет/фолд с такой рукой как АК, особенно на баттоне, слишком жалко. Поэтому вполне можно сделать простой колл.

    Поскольку логика таких игроков почти всегда является непонятной, и никогда не знаешь, с какими руками и для чего они могут сделать рейз, вариант 3-бет/игра на стэк всё же допустим, хотя и с натяжкой.


    Задание 4:

    PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

    Stacks & Stats
    UTG ($10)
    UTG+1 ($10) (20/0/1) [VPIP/PFR/AF]
    UTG+2 ($10)
    MP1 ($10)
    MP2 ($10) (33/5/1/0.5) [VPIP/PFR/AF]
    MP3 ($10) (15/12/3) [VPIP/PFR/AF]
    CO ($10) (40/10/0.5) [VPIP/PFR/AF]
    BU ($10)
    Hero ($10)
    BB ($10) (9/7/2) [VPIP/PFR/AF]
    Preflop: Hero is SB with ,
    6 folds, CO calls $0.10, 1 fold, Hero...?

    Фолд (2 балл(а))
    Колл (0 балл(а))
    Рейз (3 балл(а))

    Вы выбрали: Колл (0 балл(а))
    На этот раз игрок в катоффе всего лишь сделал лимп. Поскольку так он играет достаточно часто, ваши A9o будут выглядеть совсем неплохо даже в том случае, если он заколлирует ваш рейз. Поэтому здесь вы можете делать рейз для вэлью.

    В Чарте Стартовых Рук, который рассчитан на более тайтовую игру, предлагается фолд. Поэтому, этот вариант тоже не является ошибочным.


    Задание 5

    PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

    Stacks & Stats
    UTG ($10)
    UTG+1 ($10) (20/0/1) [VPIP/PFR/AF]
    UTG+2 ($10)
    MP1 ($10)
    MP2 ($10) (33/5/1/0.5) [VPIP/PFR/AF]
    MP3 ($10) (15/12/3) [VPIP/PFR/AF]
    CO ($10) (40/10/0.5) [VPIP/PFR/AF]
    BU ($10)
    Hero ($10)
    BB ($10) (9/7/2) [VPIP/PFR/AF]
    Preflop: Hero is SB with ,
    1 fold, UTG+1 raises $0.40, 2 folds, MP2 calls $0.40, 1 fold, CO calls $0.40, 1 fold, Hero...?

    Фолд (0 балл(а))
    Колл (3 балл(а))
    Сквиз/фолд (0 балл(а))
    Сквиз/игра на стэк (0 балл(а))

    Вы выбрали: Сквиз/игра на стэк (0 балл(а))
    Спектр оупен-рейза из UTG по сравнению с предыдущим заданием здесь никак не изменился. Зато в розыгрыш вошли ещё два оппонента. Если здесь делать сквиз для вэлью, то придётся коллировать пуш.

    Но уже в предыдущем примере мы пришли к выводу, что здесь практически нет аргументов для того, чтобы на префлопе вкладывать все свои деньги в банк после рейза из ранней позиции от такого соперника. Если он поставит 4-бет после вашего сквиза, то его спектр никак не станет менее тайтовым.


    Здесь вам также следует просто коллировать. При игре против 3-4 соперников это уже почти что колл лишь на сетвэлью.

    Задание 6

    PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

    Stacks & Stats
    UTG ($10)
    UTG+1 ($10) (20/0/1) [VPIP/PFR/AF]
    UTG+2 ($10)
    MP1 ($10)
    MP2 ($10) (33/5/1/0.5) [VPIP/PFR/AF]
    MP3 ($10) (15/12/3) [VPIP/PFR/AF]
    CO ($10) (40/10/0.5) [VPIP/PFR/AF]
    Hero ($10)
    SB ($10) (30/2/1) [VPIP/PFR/AF]
    BB ($10) (9/7/2) [VPIP/PFR/AF]
    Preflop: Hero is BU with ,
    1 fold, UTG+1 calls $0.10, 2 folds, MP2 calls $0.10, 2 folds, Hero raises $0.60, 3 folds, MP2 calls $0.60

    Flop: ($1.45) , , (2 players)
    MP2 checks, Hero bets $1.00, MP2 raises to $2.50, Hero...

    Колл (1 балл(а))
    Фолд (3 балл(а))
    Рейз/игра на стэк (0 балл(а))
    Рейз/фолд (0 балл(а))

    Вы выбрали: Колл (1 балл(а))
    Непросто оценить, с чем такой соперник может играть чек/рейз. Сеты нельзя исключать, так же как и заслоуплеенные оверпары. Подобные игроки очень и очень редко будут удивлять вас таким действием как чек/рейз. Но если уж такое случилось, то по всей логике вам следует нажать на кнопку "Фолд".

    Здесь нет никакого намёка на то, что соперник может блефовать или же разыгрывать полублефом единственное возможное дро (4,5).


    Задание 7

    PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

    Stacks & Stats
    UTG ($10)
    UTG+1 ($10) (20/0/1) [VPIP/PFR/AF]
    UTG+2 ($10)
    MP1 ($10)
    MP2 ($10) (33/5/1/0.5) [VPIP/PFR/AF]
    MP3 ($10) (15/12/3) [VPIP/PFR/AF]
    CO ($10) (40/10/0.5) [VPIP/PFR/AF]
    Hero ($10)
    SB ($10) (30/2/1) [VPIP/PFR/AF]
    BB ($10) (9/7/2) [VPIP/PFR/AF]
    Preflop: Hero is BU with ,
    1 fold, UTG+1 calls $0.10, 4 folds, CO calls $0.10, Hero raises $0.60, 2 folds, UTG+1 calls $0.60, CO calls $0.60

    Flop: ($1.95) , , (3 players)
    UTG+1 bets $1.30, CO raises $2.60, Hero...?

    Фолд (0 балл(а))
    Колл (2 балл(а))
    Рейз/фолд (0 балл(а))
    Рейз/игра на стэк (2 балл(а))

    Вы выбрали: Фолд (0 балл(а))
    Уже в шестом задании, которое похоже на это, мы обсуждали эквити такой руки. У вас очень много аутов на усиление и сдаваться здесь, конечно, не следует. Тот факт, что на флопе вы играете втроём, на этот раз является для вас плюсом, так как у вас рука-дро.

    Разумеется, можно сделать рейз и сыграть на стэк. Но если вы считаете, что при этом у вас всё равно будет мало фолдэквити против готовых рук средней силы, то можно просто заколлировать вхолодную рейз оппонента, в надежде на то, что после этого игрок в UTG также останется в розыгрыше.

    Задание 8

    PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

    Stacks & Stats
    UTG ($10)
    UTG+1 ($10) (20/0/1) [VPIP/PFR/AF]
    UTG+2 ($10)
    MP1 ($10)
    MP2 ($10) (33/5/1/0.5) [VPIP/PFR/AF]
    MP3 ($10) (15/12/3) [VPIP/PFR/AF]
    CO ($10) (40/10/0.5) [VPIP/PFR/AF]
    BU ($10)
    Hero ($10)
    BB ($10) (9/7/2) [VPIP/PFR/AF]
    Preflop: Hero is SB with ,
    1 fold, UTG+1 calls $0.10, 2 folds, MP2 calls $0.10, 1 fold, CO calls $0.10, 1 fold, Hero calls $0.10, BB checks

    Flop: ($0.50) , , (5 players)
    Hero...?

    Чек/колл (0 балл(а))
    Чек/фолд (0 балл(а))
    Чек/рейз (0 балл(а))
    Бет/3-бет (3 балл(а))
    Бет/фолд (0 балл(а))

    Вы выбрали: Чек/рейз (0 балл(а))
    Здесь вы должны исходить из того, что имеете лучшую руку. Тем не менее, вы обязаны её защищать. Поэтому чек/рейз в неповышенном банке против такого количества лузово-пассивных игроков имеет мало смысла. Вы должны ставить и пытаться как можно скорее переместить свои деньги в центр стола.

    Задание 9

    PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

    Stacks & Stats
    UTG ($10)
    UTG+1 ($10) (20/0/1) [VPIP/PFR/AF]
    UTG+2 ($10)
    MP1 ($10)
    MP2 ($10) (33/5/1/0.5) [VPIP/PFR/AF]
    MP3 ($10) (15/12/3) [VPIP/PFR/AF]
    CO ($10) (40/10/0.5) [VPIP/PFR/AF]
    BU ($10)
    Hero ($10)
    BB ($10) (9/7/2) [VPIP/PFR/AF]
    Preflop: Hero is SB with ,
    1 fold, UTG+1 calls $0.10, 4 folds, CO calls $0.10, 1 fold, Hero raises $0.70, 1 fold, UTG+1 calls $0.70, CO calls $0.70

    Flop: ($2.20) , , (3 players)
    Hero...?

    Чек/колл (0 балл(а))
    Бет/фолд (0 балл(а))
    Бет/3-бет (3 балл(а))
    Чек/рейз (0 балл(а))

    Вы выбрали: Бет/фолд (0 балл(а))
    Хотя такие игроки редко блефуют, зато они часто бывают склонны к переигрыванию маргинальных рук. Поэтому в случае рейза оппонента вы вряд ли можете сбросить такую руку, так как у соперника вполне может быть что-то типа 66-TT. Без наличия каких-либо точных ридсов здесь вам следует играть бет/игра на стэк.


    Трудно согласиться с ответами по следующим заданиям:

    №2 - кажется просто нелепым, что в споте против автоотвечиков с узким спектром фолд>4бет/колл>колл. По идее, раз уж даем туда сильные руки, то с АК легкий колл на префлопе, тем более что на флопе с тузом/королем и мелкими картами люди нередко не смогут отказаться от своих JJ,QQ + мы доминируем AQs, а блокеры на AA и KK делают эти комбы менее вероятными.

    №4 - A9o не так часто попадет в доску, а баррелить в автоответчика без позиции не самая лучшая идея. Нет смысла раздувать банк.

    №6 - сетов там 1,58%, топпар - 8,42%, все-таки такой ч/р не всегда означает абсолютный натс:
    task6.png


    Сообщение отредактировал einstein - 22.3.2013, 19:51
    35/625
    Ответить Цитировать
    1
  • Посмотрел два видео c pokeroff Cog Dissonance по SNG HU, в основном на тему лимпов и разных психологических историй, а также видео insydeer19 о подстройках под оппов.

    http://www.pokeroff.ru/husng-vods/cog-dissonance-reg-speed-50-hu014-video-2364015
    http://www.pokeroff.ru/husng-vods/cog-dissonance-reg-speed-100-hu001-video-1902005
    http://ru.pokerstrategy.com/video/28429

    Напомню, ранее была дискуссия с тренером насчет лимпов и фолдов на баттоне, и в целом игры в режиме полуавтомата, данные видео были предложены для борьбы с моими ошибками. Что ж, стоит признать, в общем и целом он был совершенно прав.

    Действительно, начиная с какого-то момента, я стал рассматривать рейз с баттона на префлопе (и, нередко, последующий цбет) как что-то совершенно необходимое: в самом деле, мы же создаем фолдэквити + наращиваем пот в позиции. Однако это - лишь один из способов реализации нашей главной задачи в покере: выбивать руки слабее и наращивать банк с руками сильнее. Совсем необязательно для этого играть именно так. Если мы знаем, что соперник 100% ставит на наш чек флопа терн и ривер, а на цбет 80% фолдит, то очевидно, что в случае нашего чека вероятность того, что в банк будет вложено больше денег, значительно выше, и слоуплей является не опцией, а оптимальным действием.

    Кроме этого, я всегда рассматривал турниры также, как кэш-игру, придавая значение размеру блайндов только с точки зрения глубины стеков. Однако, лимпы на ранних уровнях позволят разыграть большее количество рук (а чем больше рук - тем больше рои), собрать больше информации, и использовать эту информацию против соперника, а также удивить его изменениями стратегии на больших уровнях блайндов. В конце-концов, мы будем только рады, если потеря типа 2бб/100 на уровне 10-20 и 15-30 обернется выигрышем +2бб/100 на уровнях 20/40 и 25/50, неправда ли?

    Другими словами, я увидел для себя конкретные, понятные, математически обоснованные причины для лимпов - как раз то, чего так давно не хватало.

    Что касается вода insyder, то в нем он очень хорошо говорит о том, какую именно информацию нужно собирать и как ее использовать в дальнейшем. Например, если мы знаем что соперник 3бетит линейно, и колирует около 60% на бб, то на флопе KQx2x у него просто не может быть в спектре чекрейза из сильных рук ничего кроме 22. И т.п. При этом, автор очень рекомендует сосредоточиться на трех вещах:
    - запоминать, как разыгрываются сильные руки
    - на каких досках ставка, а на каких чек
    - часто ли сдается на 3 барреля.

    Кстати, начинается видос со слов о том, что в нашем HUD обязаны отображаться все самые частые действия соперников по всем улицам - как раз к такому выводу я сам пришел около года назад и сделал себе неплохой HUD)
    36/625
    Ответить Цитировать
    2
  • покажешь хад?
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (mvm_89 @ 27.3.2013)
    покажешь хад?

    Вообще, вот он:
    hud2.png


    Но недавно в одном из видео на ПС видел намного лучше. Но он для PT4. Думаю даже на него перейти из-за этого, уж очень он классный.
    hud1.png

    Вот видео, где увидел: http://ru.pokerstrategy.com/video/28444/
    37/625
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
1955 постов
1 2 3 4 5 24 98
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.