Дневник игрока в самую "эзотерическую" игру... Рулетку.

Программа написано, вод готов

Немного вводных данных.

Программа в случайном порядке выбирает число от 1 до 37. Если выпадает 37 - считаем это зерро, игрок проигрывает. Если выпадает четное - игрок проигрывает. Если нечетное - выигрывает.






PS: я поигрался с программой, достаточно часто после 1000 спинов игрок остается в плюсе. Из этого делаю вывод, что игроки часто уходят из казино с выигрышем, играя по мартингейлу или как там его зовут ) Не знаток рулетки, допустим, в минуту делается один спин - 1000 минут - это больше 15 часов. Так что играя по такой системе, можно достаточно долго устраивать марафоны и на зависть окружающим приумножать свой банк. Но конец всегда неизбежен. Главное - набрать дистанцию.

Цитата (tester37 @ 29.11.2011)
Это все свидетельства того, что рулеточная тема воспринимается покер-игроками очень поверхностно и легкомысленно. Многое интерсного в этой теме проходит мимо них... Я это пытаюсь исправлять :)

Рулетка - это просто генератор случайного числа. Механический автомат, который выдает одно из 37 чисел. Красиво оформленный, блестящий, привлекательный для игрока. Но это просто тупой механизм, выдающий случайное число.

Ничего "мистического", "необычного", "романического" в нем нет.

Цитата
Странная логика. Я свою программу позиционирую как помощник, а не как бот (она не бот, она даже не говорит явно какой размер ставок надо делать). Поэтому говорить мне, где твой остров, все равно что говорить это игрокам использующим покерный софт. Все эти игроки имеют остров? Ну хотя бы, все эти игроки - плюсовые ????

90 процентов игроков в покер минусовые. 10% плюсовые. Те, кто может позволить остров, меньше долей процента. Но они есть. А среди рулеточников - нету. Ни одного. 100% из них теряют деньги.

Насчет программы - какой может быть помошник в игре, где каждый спин - случайный, и следующий спин никак не связан с предыдущим и следующим? Покерный софт реально может помочь в принятии решения, а программа в рулетке - нет. Потому что все действия игрока заканчиваются, когда начинается генериться случайное число.

Цитата
Рулетка, если копнуть глубже чем -2.7% МО, довольно интересное явление.

Да брось, это просто автомат ГСЧ. То же число можно получить, измеряя, например, тепловое движение и потом взять модуль по 37.

Цитата
Жаль, что пока нет софта (у меня) который автоматом бы учитывал мои ставки и рисовал графики (причем разного цвета.. график по МО, и по факту)

Как ты думаешь, почему такого софта нету? Наверное, чтобы рулеточники не сходили с ума от счастья, наблюдай экспоненту.

Цитата (tester37 @ 8.2.2012)
На его месте должен был быть я :)

Шутка... Я хочу своего достойного места :)

Интервью с игроком, которого выше я уже вспоминал. 98.8% что это реальный персонаж, в отличии от многих подобных интервью на подобных сайтах.

Ага, похоже на реального игрока в азартные игры ;)

Цитата
1. Как Вас зовут? Сколько вам лет, ваша профессия?
Меня зовут Виталий, 40 лет. Бывший бизнесмен, сейчас обычный таксист.

Резюмируя вышесказанное, можно сделать вывод что :
[attachment=81785:122.jpg]
[attachment=81787:124.jpg]

Цитата
Ну и самый главный признак того, что я не лохотронщик - это то, что я сам играю по своей программе, играю давно и скринов своих последовательных серий и сессий тоже представил уже не мало, при этом не скрывал и не скрываю текущего минуса

Он то плакал, то смеялся,
То щетинился, как еж...
Он над нами издевался!
Ну, сумасшедший — что возьмешь. (с)

Цитата (tester37 @ 30.8.2012)
мысли завязать с неправильным БРМ у меня уже очень-очень давно есть.

пиздец.
твоя проблема не в "неправильном БРМ", а в том что ты играешь в рулетку.

И уж если говорить о бессмысленной вещи (а БРМ для рулетки это бессмысленная вещь). Конечная цель БРМа, при игре с положительным МО - это оставаться в игре как можно дольше, чтобы реализовать свое положительное МО. Ты с твоим "неправильном БРМ" остаешься в игре уже 8 лет, да у тебя БРМ близок к идеальному, проблемка совсем мелкая - игра в которую ты играешь с отрицательным МО, и вот это вот " О возможном наложенном проклятии, возможно не только на меня." - это оно, это отрицательное МО так реализуется.

Цитата (avdos @ 29.7.2012)
всем прива!!!
эко парни вы тут накалякали за время моего отсутствия,что я не в силах одолеть написаное.
не могли бы вы в краце описать?

Краткое содержание предыдущих серий.

Топик постигла массовая симуляция. Под напором неопровержимых и очевидных эмпирических фактов Тестер был вынужден признать, что в результатах объективной проверки его методы он не заинтересован, поскольку они могут обрушить 8-летние иллюзии, потопить набирающий обороты меджик-бизнес и, как следствие, привести к всеобщему катаклизму.

AUMRAM, который до этого признания прилежно гонял программу, написанную SCRTR-ом, не выключая компьютер буквально ни на минуту, разочаровался в подходе Тестера к вопросу, заявил, что "так дела не делаются" и совершил торжественное выключение программы при большом стечении народу.

Тестер продолжил симулировать не пойми что и делать невесть какие выводы, примерно напоминающие выводы "пикейных жилетов", которые любое событие в мире рассматривали как предтечу объявления Черноморска вольным городом. Тестер же в любой цифре, выдаваемой программой, стал узревать явственные проявления "предельных отклонений".

Доцент продолжил путаться между ролью пиарщика и антипиарщика меджика в связи с чем был исключен Тестером из числа людей с нормальными умственными способностями. В качестве ответного хода Доцент исключил Тестера из числа высокоморальных личностей, продолжил тестирование меджика, заявив, что теперь окончательно понял связь последнего со Вселенной, слил 4 доллара и полон решимости продолжать.

Удачник попал в "список Тестера" и обрел привелегию обращения к нему на "Вы" со стороны последнего.

Цитата (tester37 @ 10.10.2012)
Это было бы похоже, если бы мои скрины и видео были фейком

причем тут фейк? Ты что-то нафантазировал и сел на реальные деньги играть, и дедушка тоже что-то нафантазировал и реально против реального бойца вышел. Все одинаково.

Я скажу прямо - в этому разделе вряд ли найдешь собеседников, тут и так как в пустыне. Лучше переехать в околопокерные дневники.

Цитата (AUMRAM @ 30.9.2012)
Я поставлю за него а не против. Он прушник

Есть за Тестером один грешок, который он не любит афишировать. И при случае всячески его демагогией забалтывает. Но я как фанат о нем знаю.
Вот депнул он 100, довел до 300 и слил. Он тут же депает еще, например, 300 и ставит пусть на красное. Выпадает красное. Он выводит обратно 300 и честно считает, что марафон продолжается с тех самых 100. Если он сольет эти 300, он может депнуть 600 и т.д. Если не сумеет отыграться - то тильт и неправильный БРМ.

Цитата (tester37 @ 29.9.2012)
Но это не так :( Ряд минусовых сессий не показано. Тех, которые сразу в минус уходили. Вот таких сессий было немного, но они то и сделали самый большой минус. Выглядит примерно так. Потеря 10000, поднятых с 1500. Ввод новых 1500. Слив. Ввод 3000. Слив. Ввод 5000. Слив. Причем примерно в таком же ритме как и 10000. Тильт - это страшная вещь.

Многие знали про недавний проигрыш 10к. И только сейчас стало известно о проигрыше еще почти 10к сверху. Ну, я то предполагал такой исход, зная Тестера. Хотя проебываемые суммы удивляют даже меня, привыкшего к выходкам Тестера. Я почему прошу его дать сухие скрины депов и выводов за последний год хотя бы? Мне они картину гораздо лучше дадут, чем всякие видео и рост акций БА.

Цитата (AsianHawk @ 5.9.2012)
Способ был изложен. Вполне правильный, на мой взгляд. Взять кредит (под разумные проценты) и им закрыть кредиты ростовщиков под 0.5% и выше в день, а дальше на хлебе и воде погашать кредит "разумный". Вот только играть на полученные в кредит деньги никак нельзя!

Могу ошибаться, но насколько я понял. кредит в оффе он уже не может взять в силу множества имеющихся уже кредитов. Да не в этом же дело - правильные предложения или нет. Никто мог и слова не сказать но оставаться по сути правыми, что играть больше нельзя.
Ну это как например: остается только украсть или ограбить. Так в тюрьму же можешь попасть? А что мне делать? Другого выхода нет. Ну и так далее.
Я считаю, что выход есть всегда и никаких "точек невозврата" в финансовом плане не бывает - главное - не усугублять, находясь в любой точке. Другое дело, что идя на эти выходы, придется многим поступиться - возможно, превратить свою жизнь временно в сущий ад. Но здесь ключевое слово не ад, а временно. А путь Тестера - это путь к постоянному аду.

Цитата (silent12 @ 30.8.2012)
tester37, Вано, чем измучивать себя, залазия в математически-фантастические дебри, пытаясь из минусовой игры сделать плюсовую, не лучше ли заняться покером или чем-то еще?
Понятно что там нет контроля честности и т.д., но попробовать можно.

,
О нет, только не это.. Если б он и хотел - нельзя было бы - сливался бы еще круче.
Я считаю - лучщий путь - вообще вне игры. Ну живут подавляющее большинство людей без игры и ничего вроде...

Цитата (tester37 @ 3.8.2012)
Продолжается симуляция микса дельфийского ГСЧ и вихря.
По прежнему в ней теорвер проигрывает. На этот раз со счетом 339:323 (Сравнивается теоретическое и практическое количество случаев, когда невыпавшее за 500 спинов число, не выпадает еще как минимум 300 спинов)

Напоминаю, что "по-прежнему теорвер проигрывает" - это на взгляд Тестера. Согласно самому теорверу он по-прежнему выигрывает, так как продолжает усиливаться явление сходимости с ростом дистанции. Так как далее скачки будут не такими заметными, для наглядности начинаю представление результатов с десятыми долями процента.

За 100% взято количество лидирующего исхода

56:38 32%
76:62 19%
97:85 12%
122:102 16%
169:149 12 %
236:224 5%
272:254 7%
322:305 5%
339:323 4,7%


За 100% взято общее количество исходов

60% : 40%
56% : 54%
53% : 47%
55% : 45%
53% : 47%
51% : 49%
52% : 48%
51% : 49%
51,2%: : 48,8%


Чтобы Тестер не расценил результаты во втором виде предствления как "увеличение разрыва" поясню (что легко проверить калькулятором), что переход на десятые доли процента осуществляется только с текущего замера, а по прошлый включительно результат округлялся по правилу округления. ак, в прошлом замере результат с десятыми долями процента выглядел бы так: 51,4:48,6. Иными словами, разрыв уменьшился, а не увеличился.

Было озарение и долгие 8 лет купания в лучах этой "зари"... :( головокружение сначала от успехов, потом от их отсутствия, потом...

Но все равно лучше поздно, чем никогда???

Я готов признать, что 8 лет сам был и тормозом и распи-яем (хотелось бы сказать "был")

Блин, ну бесполезно тестеру предлагать играть флэтом. Это будет унылый бездисперсионный слив со строгими минус 2.7% от оборота, хоть мэджиком прогнозируй числа, хоть хренэджиком, хоть от балды бери. Тестер это прекрасно понимает, а так он ни одного мэджика не продаст, просто неоткуда будет взять победные скрины. А тут мартингейл глядишь и вывезет. Ненадолго.

Вся гипотеза Тестера, если ее можно так назвать не только противоречит ТВ, это было бы пол-беды на самом деле. Она противоречит простой человеческой логике. И единственная ее защита (перед ним самим исключительно, поскольку она определяет ЕГО жизнь, а не чью-то другую) на протяжении 8 лет строится только на новых и новых, все более изощренных способах самообмана. Чего я не смогу увидеть - того нет. Уррра, играем! Опровергнуть эмпирически невозможно, жизни не хватит. Уррра, играем!

Если бы его цель была не защитить собственные измышления перед самим собой, а разобраться - могут ли они соответствовать действительности - этих 8 лет не было бы. Если придумав "напряжение вероятностных полей", он бы сделал второй шаг и подумал бы, а с какого перепугу они вдруг начнут напрягаться после N спинов если пребывали в олимпийском спокойствии М спинов? Ну вот, 1000 спинов номер не появляется и это его не парит. Прошло 1000 + N спинов - вдруг встрепенулся, напрягся: ё-мое, да шо ж такое-то, а? И давай выпадать "скоро" или с повышенной вероятностью - уж не знаю, что под этим можно иметь ввиду, кроме повышенной же частоты как проявление этой самой повышенной вероятности. если бы подумал и над этим - этих 8 лет не было бы.

Если бы подумал над чисто логическими опровержениями (здесь приводились ссылки: контрривер, покербой) - тоже не было бы всего этого. Я не думаю, что за 8 лет эти два человека прям первыми были кто постарался логически опровергнуть.

Ну и много еще чего. Все проистекает просто из его хотелки выигрывать в рулетку регулярно. Ну так хотеть не вредно, только не надо окружающим рассказывать, что это возможно. Потому что это невозможно.

Если бы у меня был грааль... Обыкновенный, магический, плюс чуть-чуть процентов на рулетке.
И если бы меня заставили ставить в число...

Я бы ставил за раз не более одной пятисотой (слышишь, Вано? одной пятисотой, а не трех четвертей) от игрового банкролла.
Я бы увеличивал ставку только тогда, когда мой увеличившийся банкролл (слышишь, Вано? увеличившийся, а не уменьшившийся) позволял мне это.
Я бы всегда вставал из-за колеса, проиграв больше одной десятой (слышишь, Вано? одной десятой, а не всего, да еще столько же в кредит) банкролла за сессию.
И на следующий день я бы играл по уменьшенной ставке.

И до того момента, когда я бы понял, что грааль - не грааль, а херня, я бы засадил раз в 100 меньше, чем Вано, при одинаковых начальных условиях.

прочитал последние пару страниц.
ребят, да вы тут все упоротые )

Цитата (vinsio @ 9.7.2012)
4-DNSCrypt -теоретически может помочь сделать так что-бы программа анализа ставок на сервере казино не видела твои ставки

3.14здец! Ты над нами издеваешься? Или, действительно, такой идиот?
Ну скажи, как казино примет твою ставку, если не будет знать куда ты её воткнул?
Или иначе: Если ты ставил 1$ на 10 и выпало 10, то как казино догадается, что тебе надо выплатить 36$, если оно не знает, что ты ставил на 10?
Ещё вариант: Если ты ставил 1$ на 10, а выпало 20 и казино ничего не знает о твоей ставке, то почему бы тебе не сказать, что на самом деле ты ставил на 20, а не на 10?

Цитата
а почему так мало спинов?

как почему? очевидно же - если играть много дистанция быстро наберется и соответственно очередной слив. А так можно долго кривляться.
если хорошенько замедлить игру так "невыносимая работа на дядю" может вообще убытки от рулетки покрыть.