Дневник аспергера (гиперсаты)

Прям покерный Барков!

Минутка про бренность бытия:

Вот хорошая статья на главной сегодня вышла, как человек за год поднялся с фрироллов до хайстейкс. И наверняка у кого-то вспыхнуло в душе: если он смог, то и я тоже смогу. Да нихрена конкретно вы не сможете. Сколько таких ребят, которые всё своё время посвящают покеру, тысячи, десятки тысяч, и не глупее его наверняка многие, но почему то у них не получилось, а у него получилось. Просто матрица так распорядилась, как говорят выброс диспы. Если ебашить и пару лет полностью посвятить покеру, то шанс выстрелить сейчас, ну пусть допустим 1 к 10000, а если дурака валять то 1 к 100000, спин например затащить или СМ выиграть. Понятно что если работать то вероятность на порядок больше, чем если не работать, но и там и там она настолько мизерная, что вообще нельзя на это серьёзно рассчитывать. Это как ходить целыми днями искать может кто чемодан денег потерял. Ясно что найти его в городе больше шансов, чем в лесу, но в результате то всё равно не найдёшь ни там ни там.

Ты правда думаешь, что много таких, которые прямо фанатично задрачивают и при этом имеют мозг? Это очень редкое сочетание, как мне кажется.

Цитата (BadSeed @ 27.4.2017)
Ты правда думаешь, что много таких, которые прямо фанатично задрачивают и при этом имеют мозг? Это очень редкое сочетание, как мне кажется.

Думаю много, да и знал я таких, у которых в итоге не получилось. Задрачивание это вообще самое простое что может быть, если б оно вкупе с интеллектом гарантированно приносило успех, то каждый ботан со школьных математических олимпиад становился бы миллиардером.

Ну многих ограничивают страхи и заморочки. Хорошо мечтать о легких 5к в месяц. Но, при повышении лимитов, первый же полуДаунСтрик активирует страх проеба так сложно заработанного банкРола... и вот этот страх часто на порядок сильнее...... Вижу на низких лимитах полно слабых регов, которые после апстрика на условных 10ках залезают на 20ки 30ки, их там дунят и они исчезают.... а в теории так все просто, растишь лимиты потихоньку и жизнь налаживается... как ты однажды написал: а без лака, - ты сосака!!!


ПС: эххх... поумничл на прощание, а то пропадешь ведь!!!

Цитата (koldyai @ 27.4.2017)
как ты однажды написал: а без лака, - ты сосака!!!

Да тут даже я не то чтобы лак имел в виду, то есть я ни в коем случае не говорю, что человек заносит только потому, что ему карта прёт. Я скорее про то, что весь путь человека к успеху состоит из огромного числа случайностей, из тысяч определяющих поворотных моментов, сложись в которых чуть по-другому и результат был бы другой.

Как мы знаем из квантовой физики, движения микрочастиц говоря по-простому случайны, процитирую википедию: "данное состояние замкнутой физической системы определяет её последующее состояние не однозначно, а лишь с определённой вероятностью, описывающей меру возможности осуществления заложенных в прошлом тенденций изменения." Из неоднозначности в микромире вытекает и неоднозначность происходящих событий в нашем макромире (всем известный кот Шредингера например). К тому же, поскольку из моей любимой теоремы Геделя о неполноте можно вывести, что человеческий мозг это не компьютер, его интеллект носит квантовую либо ещё более сложную природу. И значит и мысли человека тоже неоднозначны и не выводятся логически одна из другой.

Я к тому что то, что некто сделал какое-то изобретение, принесшее ему миллионы, придумал айфон например или фейсбук, это не его заслуга, это так случайным образом сложились элементарные частицы, составляющие клетки его мозга, сложились бы они по-другому и ничего бы не было. А вот почему они сложились именно так и именно у этого человека, это уже другой вопрос, случайна ли случайность так скажем, или она как-то управляется извне.

Цитата (mihhhhey @ 27.4.2017)
случайна ли случайность так скажем, или она как-то управляется извне

мы так сейчас еще и в бога верить начнем))

mihhhhey, Это КЕШЕВИК. Тут нет никакого лака.
Да, диспа могла забрать у него баинов 100, но если посмотреть сколько он играет, то всё равно на нл400-600 за год он бы закрепился.

Когда веришь в людей, то легче и приятнее жить)
Тут неважно ошибаемся мы или правы)

Цитата (onlyvizard @ 27.4.2017)
mihhhhey, Это КЕШЕВИК. Тут нет никакого лака.
Да, диспа могла забрать у него баинов 100, но если посмотреть сколько он играет, то всё равно на нл400-600 за год он бы закрепился.

Ты невнимательно прочитал что я писал.

Цитата (mihhhhey @ 27.4.2017)
Да тут даже я не то чтобы лак имел в виду, то есть я ни в коем случае не говорю, что человек заносит только потому, что ему карта прёт. Я скорее про то, что весь путь человека к успеху состоит из огромного числа случайностей, из тысяч определяющих поворотных моментов, сложись в которых чуть по-другому и результат был бы другой.

Если коротко , то mihhhhey хотел сказать , что пройдя тот же путь , что и Пушкин , великим поэтом смог бы стать только он , так как причина внутри , а не снаружи .
Следовательно другим , кто мечтает стать таким же , бесполезно этот путь повторять , ничего не выйдет .

Правильно я тебя понял mihhhhey ?

Цитата (Yokker25 @ 27.4.2017)
Если коротко , то mihhhhey хотел сказать , что пройдя тот же путь , что и Пушкин , великим поэтом смог бы стать только он

Я бы даже сказал, что и условный Пушкин очень вероятно не стал бы Пушкиным, начнись всё сначала, поскольку умер бы при рождении, погиб бы в детстве от какого-нибудь тифа, у него была бы другая няня, был бы отдан в другой лицей, был бы убит на дуэле гораздо раньше и т.д., не говоря уже о том, что вероятность, что он был бы зачат тем же сперматозоидом один из сотни миллионов.

Цитата (mihhhhey @ 27.4.2017)
Минутка про бренность бытия:

Сколько таких ребят, которые всё своё время посвящают покеру,

в мтт-коммьюнити - оч мало, насколько я знаю=) особенно, если уточнить, что катка 6 дней в неделю не считается без работы над теорией
про кэш не могу ничего сказать

Всё верно Михей пишет. Наш гениальный беларус просто исключение, которое подтверждает правило, что сложно всё в покере.

Цитата
Вот хорошая статья на главной сегодня вышла, как человек за год поднялся с фрироллов до хайстейкс.

Ещё бы добавил, что раз он поднялся за год, (допускаю что он круто играет),то вполне возможно ешё и не хилый такой апп словил,
или по крайней мере не ловил жестких даунстриков.
Так, что даже в этом примере может присутствовать значительный элемент удачи.

mihhhhey,
ситуация в том, что и в обычной жизни, так же много зависит от удачи, стечения обстоятельств и т.п. Все разговоры про то, что можно спокойно найти работу на 1-2к$ или больше это то же самое, что говорить, что в покере спокойно можно зарабатывать те же самые деньги.

безусловно, элемент случайности, "так звезды сложились" многое решает. Но настрой человека, его целеустремлённость во вникании в механику игры (теорию, короче), мне всё-таки кажутся на данный момент развития покера более определяющими, чем удача. Если уйти от покера, то в реальной жизни, в изобретении чего-то нового вполне возможно, что удача имеет несколько большее значение. Хотя без энтузиазма тут тоже не прокатит.

Цитата (Drogbaaaaaaa @ 27.4.2017)
безусловно, элемент случайности, "так звезды сложились" многое решает. Но настрой человека, его целеустремлённость во вникании в механику игры (теорию, короче), мне всё-таки кажутся на данный момент развития покера более определяющими, чем удача.

Просто тот парень мог придти к тем же результатам не за год, а за три, но ему вот так сложилось. Во времена бесплатных полтинников было много примеров взлетов и падений.

Цитата (Rumomote @ 27.4.2017)
Просто тот парень мог придти к тем же результатам не за год, а за три, но ему вот так сложилось. Во времена бесплатных полтинников было много примеров взлетов и падений.

А мог поймать недобор в 100БИ, и сосредоточиться на гандболе.

mihhhhey, соскучился ?