Цитата (Mr_Holmes @ 5.8.2014)
Я всего лишь хочу показать, свое, видение мира, которое не может быть верным для всех, но верно для меня в этот момент, как и у каждого из представителя человеческой расы.
Камрад, я, похоже, оказался не понят. Сразу прошу извинить, если задел иронией где-то.
Я пытаюсь дать тебе понять, что читая твои посты у меня складывается впечатление твое видение мира сильно отстает от цивилизационного максимума, то есть того фронтира, на который люди в своем познании мира уже забрались и предлагаю этот свой уровень подтянуть, после чего снова оценить предмет обсуждения.
Примерно про то же говорит Айшилд в
этом посте. Сложно понять какого уровня и глубины у тебя знания об эволюции, истории, физике и т. д. и как сильно они соотносятся с современными представлениями.
Цитата (Mr_Holmes @ 5.8.2014)
Как известно, даже 2000 лет назад, медики успешно проводили ряд успешных операций- лечение катаракты, трепанация черепа и протезирования зубов.
Думаю, что мы с тобой, если нам выдадут достаточное количество "человеческого материала" тоже проведем операцию по лечению катаракты (которая может быть и не катарактой), удачно оттрепанируем череп и заменим удаленную кость черепком и запротезируем один зуб. Ерунда, что успешность операций будет комической. Факт-то имеет место быть?!
Знания у людей крайне редко "исчезают" в небытие, тем более такого плана. Как раз, наоборот, чаще всего подобные открытия случаются одновременно и в разных местах, потому что база уже подготовлена, а люди мыслят примерно одинаково. Как только цивилизация "подрастает" во многим местах случаются сходные открытия и прозрения. Достаточно ознакомиться с историей. Бывает и остается что-то на периферии до поры, но это исключения, а не правила.
Цитата (Mr_Holmes @ 5.8.2014)
Сколько еще было известным древним "медикам" доподлинно неизвестно.
Тут ты прав. Это как с тем неуловимым Джо, которого не надо никому ловить. Это совершенно неважно, потому что нам известна средняя продолжительность жизни, за последние несколько тысяч лет выросшая втрое и это реальный аргумент по поводу уровня медицины (и не только, конечно). А успешно замененный зуб — это, как ты пишешь ниже, артефакт, а не "знание".
Цитата (Mr_Holmes @ 5.8.2014)
Насчет технологий, тут можно говорить долго-это как построек касается, так и артефактов.
Странно, что нет пирамид в списке. Все эти "технологии" не выходят за рамки объяснимого и не являются какими-то "прорывами". Еще раз напомню, что не может быть серьезного продвижения в одной области без определенного базиса: не удастся заняться строительством не подтянув геометрию, а это тянет за собой письменность и пр. Однако, все эти постройки/артефакты вполне согласуются с аналогичными объектами в других частях Земли и возможностями людей. Если бы у ребят появилась промышленная технология производства пороха до нашей эры или обработка стекла для изготовления линз, а вокруг полный примитивизм — я бы сказал, что да, вот это артефакт. Но это невозможно, потому что нужны массовые дополнительные знания, которых тупо нет. поиграй в Цивилизацию, там это наглядно :)
Не все эти вещи я как-то изучал, но вот с дамасской сталью нет никаких сложностей точно: обычная множественная перековка. Японские клинки примерно такие же.
Цитата (Mr_Holmes @ 5.8.2014)
Так почему все ссылаются на науку при отрицании любых теорий?
Потому что ссылаясь на "Бога" или "на звезды" можно объяснить все, но невозможно прогнозировать, а наука умеет успешно прогнозировать, но, сука, пока не готова объяснить все :)
Цитата (Mr_Holmes @ 5.8.2014)
Если кто-то верит, что ничего не происходит, то пусть он мне это докажет))
Цитата (Mr_Holmes @ 5.8.2014)
Ты веришь, что человек от обезьяны произошел?
Это ключевой момент: наука не занимается верованиями, это по другому ведомству. Ученые не занимаются душой, они заняты телом и происходящими в нем процессами. Благодаря этому у нас есть шанс пожить лет 70, а не 25, в среднем. Поэтому я "не верю в то, что человек произошел от обезьяны", а "знаю, что человек, как вид, произошел от человекообразных обезьян". Католики, кстати, по крайней мере, официально, точно такого же мнения.
Я бы рекомендовал тебе заглянуть
сюда и почитать по разным темам.
Например, вот, тройная лекция про эволюцию:
Палеонтология и макроэволюция,
Геномы и эволюция,
Молекулярно-генетическая эволюция человека. Они коротенькие, написаны простым языком, но быстро погрузят тебя в современное понимание (на 2008 год, да) обсуждаемых проблем.
Или вот, отличные лекции, про языки, но касающиеся сходных вопросов:
О неизбежности происхождения человеческого языка,
Язык и сознание: что делает нас людьми?.
Что именно интересует - раздачи с бед-битами, прикольными гифками и нулевой смысловой нагрузкой или графики, на которые всем насрать? Может не хватает фоток завтраков в инстраграмме со всевозможных оффлайн ивентов с хештэгами #смотритекакойяохунный? Разбора раздач и мыслей по покеру себе же во вред ради сомнительных плюсиков в "рейтинг" здесь точно не было и никогда не будет, так что, пардон, но похоже ты ошибся блогом. :>