Под спойлер, чтобы не вешать полотно текста:
salova, а кто кроме тебя может ответить на вопрос об этичности? Кто-нибудь может чётко определить границы?
На двоих со старым другом взять и купить тренировку - вроде не криминал. Но, а если друга три? А если конфа из 20 человек (даже при маловероятном условии, что видос дальше не уйдёт? Кто может точно определить что, скажем три человека норм, а пять перебор? Почему?
С позиции тренера всё понятно. Это индивидуальная тренировка и она подразумевает, что один человек получит блок информации. Если бы тренер закладывал 2+ человека, то был бы другой ценник. В многих топиках с тренями это обозначено - есть цены для двух человек, трёх, группы. И любое нарушение условия индивидуальной! тренировки - неверный поступок. Остальные вопросы - личные. Касаются только самого ученика и его границ.
----------------------------------------
С другой стороны я не видел поста например, о качестве материала тренеровок, а без него тема вообще сильно перекошена.
Были темы, где гнобили плохих тренеров за левые графики и т.д., но сейчас я немного о другом:
- Есть хороший тренер. У него есть информация, которую он готов раскрыть за n-долларов. Он оценивает её качество именно настолько.
- Есть ученик - совсем нулевой
Тренер берёт скажем 200$. А потом час объясняет ученику формулу ФЭ. Есть видосы, где топовые тренера с хорошим ценником реально час рассказывают про оддсы.
Разве такая инфа стоит 200 баксов? Разве инфу про пот оддсы тренер оценил на такую сумму?
Это этично объяснять это за деньги, вместо того, чтобы дать ссылку на стратеговскую статью за 2004 год и сказать, чтобы приходил позже?
Не видел, чтобы тренер уже после начала тренировки сказал, мол "Ты совсем нулевой" возьми тренера подешевле, тебе вполне хватит инфы от него"
Вроде это проблемы самого ученика, но можно смотреть по разному. Ведь по сути тренер берет хорошие деньги за инфу, которая не стоит вообще ничего.
Он берёт деньги за инфу условно пятого уровня, а даёт нулевой за ту же цену. Тоже не самый этичный (терпеть не могу это слово) поступок.
----------------------------------------------
Не обвиняю ни тренеров, ни тех кто даёт друзьям посмотреть видосы. Но на вопросы о личных границах ответ тоже всегда личный. Вряд ли когда-то было или будет по-другому.
А почему ты решил что это как показ премьеры, а не, например, как будто я просто купил видеокассету и просто дал посмотреть друзьям или пригласил посмотреть их вместе со мной?
Или запись тренировки , например, разбор моих ликов, я заплатил за это деньги, считай что сделал запись песни в студии, опять же, кто должен решать могу я дать это видео знакомым или нет?
Это не как претензия, я просто хочу услышать различные мнения, потому как сам я пока ещё далеко не понимаю где эта граница морали.
Ну и так же был вопрос что делать если тебе предложили такое видео посмотреть, типа сказать нет, я не достоин или просто посмотреть как ВОД.
То что если кто-то купил такой курс и потом пытается перепродать\распространить это понятно что гнило, меня интересует несколько другой момент.