ritsar, этот пост уже другое дело.Беру свои слова обратно.Но заявление про Николаса некорректное.Я тебя понимаю,ты бекер,и если бы я сам покупал активно доли,то я бы тоже не стал брать у Николаса.НО! Это если бы у меня в качестве данных был только этот график,а если знать,как человек играет,то всё уже совсем по-другому.
График - это
СЛЕДСТВИЕ игры + удачи,а не наоборот.
А если уж копнуть совсем поглубже,то ты всё-таки много чего упускаешь.
Цитата (ritsar @ 6.1.2017)
NikolasDLP,
2) ну давай, раз ты не дилетант, задай сам точно размер поля для каждого из своих 3800 турниров и получим, если повезёт, не 0,05, а 0.06. Эффект второго порядка малости.
3) то же самое, что п.2
2) Если ты считаешь,что вероятность,что кто-то не бьёт поле близка к 1,то просто не бери у него доли,не стоит писать,что "с вероятностью близкой к 1 ты не бьёшь поле".Это для тебя так,потому что у тебя есть только график.А в реальности игрок либо бьёт,либо не бьёт(как бы это не звучало).И если бы ты много катал,то ощутил бы ,что и 0.05 бывает и 0.01 случается,и гораздо показательнее "признание коллег",которые именно видели игру.Игру,а не результат игры.
3)Совсем не то же самое! При глубоком анализе,чтобы использовать РОИ,нужно понимать как и из чего он складывается(что почти нереально).Потому что при одном и том же РОИ у двух игроков может быть разные частоты попадания в топ3 например или вообще в ИТМ.И отклонения будут разные.
Но я не понимаю как такому игроку как ты может быть дороговато снять хату в питере на время поездки сссылаясь на белые ночи и тд ну пиздец)))