Нет войне

Последний пост:23.12.2023
1738
Статистика
Всего постов
23007
6,388,696 просмотров
Новых постов
+0
5 в день
Лучшие посты автора
25.04.2020 +716
17.01.2019 +567
11.11.2019 +550
05.04.2019 +491
18.01.2020 +455
Лучшие посты читателей
Jamiroquai +334
Сызьма +301
Minthon +300
Kot_Spartac +269
gunzz +267
Самые активные читатели
DenisVi 1013
hochunl5k 399
Leo_Manowar 346
ershoff 285
vadka 229
1 900 920 921 922 923 942 1151
  • Были жалобы, что я непонятно объясняю. Ок.

     

    СОЖГИ. СВОИ. КНИГИ. (метафора)

     

    Читать - это ок. Все с чего-то начинают.

    Любая информация НИКАКАЯ. Важна не книга, а как читать.

     

    "Я думаю, что читаю КРИТИЧЕСКИ":

    Вы оставляете книгу в своей голове на всю жизнь. Вы становитесь "ТЕМ САМОРАЗВИВАЮЩИМСЯ человеком, который прочитал биографию Киссинджера". Который теперь ЗНАЕТ историю. ПРАВИЛЬНУЮ историю.

    Который "усилился" и.. Закостенел.

    Который КУДА-ТО продвинулся. И даже не думал спросить себя: "Какую цену я заплатил?".

     

    Вы живете в пузыре соревнований. О которых даже не подозреваете.

    "ДОКАЗАНО, что, в среднем, 38.4 минуты чтения в день изменят вашу жизнь. Я буду читать на 10 минут больше. 48.4 минуты ПОЛЕЗНОГО чтения помогут чуть-чуть догнать друга, который держит столы nl2k. За прошлый год он УСПЕШНО выполнил челлендж чтения 100 книг. НАДО как-то выйти на эти 1.9 книги в неделю. УМНЫЕ люди МНОГО читают."

     

    Вам п*здец. Вы себя уничтожаете. Все себя уничтожают. И это ок.

    Но вы не понимаете этого. Иллюзия САМОРАЗВИТИЯ будет кормить вас до того дня, в который она перестанет вас кормить. И тогда вы тоже не поймете, что происходило.

     

    СОЖГИ. СВОИ. КНИГИ.

     

    Что дальше?

    Рецепты - это для несерьезных. Правил нет тоже.

     

    "Что есть моё беспокойство?"

    "Что есть то, что мучает меня каждый день? Что я абсолютно не готов дальше терпеть в своей жизни?"

     

    Вопросы создают путь, ответы с него уводят.

    Сообщение отредактировал ekziter - 16.7.2021, 11:12
    76/102
    Ответить Цитировать
    9
  • Антон, блядь!

    Скажи пожалуйста, тебе самому не кажется, что раньше что в жизни что на форуме ты не выражался так заумно?

    325/346
    Ответить Цитировать
    11
  • 3/8
    Ответить Цитировать
    12
  • Цитата (mako27 @ 15.07.21)  

    Какие марафоны? Какой Харари? Какая медуза? Какое ссанье ? Какая блоха?????!!!!!! 

    Так вроде поначалу тебе хорошо зашло про "не читать Медузу" и "считающих себя либерально-сбалансированными", но "хавающих низкоуровневую пропаганду"  

    4/6
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Leo_Manowar @ 16.07.21)  

    Антон, блядь!

    Скажи пожалуйста, тебе самому не кажется, что раньше что в жизни что на форуме ты не выражался так заумно?


    Попался.

    7/10
    Ответить Цитировать
    9
  • Психика

     

    Тут затрагивалась тема психики и проблем с ней.

     

    Я не знаком с медицинской стороной вопроса. Всё моё знакомство с психотерапией - пара наблюдений во время биохакинг-bulletproof-нейрофидбек тренинга 3+летней давности для всех желающих (в основном, американцев). О тренингах, возможно, позже.

     

    Кто из читающих

    1 ) ..не слышит постоянный поток мыслей и голосов в голове? Каждый день, каждый час бодрствования. Как часто он останавливается?

     

    2 )

    Ты не можешь принять факт, что ты являешься антиваксером?

    ..не вчитывается в вещи, которые никто никогда не говорил/не писал?

     

    3 ) ..не воспринимает случайные слова на личный? ..Не начинает верить, что он кто-то, кем не является?

     

    4 ) ..не принимает свои собственные интерпретации чего угодно за ОБЪЕКТИВНУЮ реальность?

     

    Если кто-то что-то ЛЕЧИТ или РАБОТАЕТ над ЭТИМ, сколько он собирается "медитировать", употреблять продукты фармацевтики, делать дыхательные упражнения, ходить к психологу, тренироваться на Бали у йога-тичера с татуировкой лорда Шивы, прочитать книг по эмоциальному интеллекту?

    Вам сказали, когда можно будет смело закончить "курс" тренировок или лечения? Вас устраивает такой расклад?

     

    Ваши "проблемы" начались не с рождения, не обязательно РАБОТАТЬ с симптомами до конца жизни.

     

    In the world of the insane, the sane person stands alone. Это не про меня, это не про вас, это ни про кого. Это просто слова.

     

    =

    Пока что, это всё, что у меня есть сказать о психике/паранойе/шизофрении/галлюцинациях/расстройствах личности/фобиях/..

     

    Если хотите, обратите внимание на слово "нормально".

    Сообщение отредактировал ekziter - 16.7.2021, 13:26
    77/102
    Ответить Цитировать
    7
  • Цитата (Leo_Manowar @ 16.07.21)  

    Я понимаю, что вопрос был не ко мне, но как модератор хочу спросить: а что не так на последних двух страницах дневника? Идет жаркая дискуссия, но при этом люди не только держат себя в рамках, но и как выше Соул извиняются, если посчитали, что ранее позволили себе лишнего. Да я как модератор о таком ходе дискуссий на форуме только мечтать могу!

      Мне показалось, что последние посты наиболее активного постера пишутся под влиянием алконарко или псих расстройства.

     

     Если такое нравится читать ТС, то ок. Просто вызвало удивление.

    94/160
    Ответить Цитировать
    1
  • ekziter, а ты можешь свои посылы как-то более кратко сформулировать, а то уже ни черта не понятно

    31/63
    Ответить Цитировать
    5
  • Цитата (Дизель @ 15.07.21)  

    С самого начала цель создания своей вакцины и распространения по миру была в значительной степени пропагандистская.

    На чём основано сие утверждение?


    Звучит абсолютно нелогично. 

    А какая была цель создания вакцины от Эболы?

    "Учёные ФНИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи разработали векторную вакцину для профилактики лихорадки Эболы. В конце 2015 года вакцина была зарегистрирована в России."


     Хватит вам уже в эту "пропаганду", не умеете вы в неё.

    8/18
    Ответить Цитировать
    0
  • beermix

    Цитата (ekziter @ 16.07.21)  

    ..не вчитывается в вещи, которые никто никогда не говорил/не писал?

    Цитата (ekziter @ 16.07.21)  

    4 ) ..не принимает свои собственные интерпретации чего угодно за ОБЪЕКТИВНУЮ реальность?

     

    Цитата (MountainRose @ 15.07.21)  

    На самом деле, несмотря на манеру изложения Антона, он спровоцировал реакцию и несколько интересных постов, основанных на личном опыте, что уже хорошо и лучше чем полтора моих поста в месяц и всё.

     

    Но, не переходите на личности пожалуйста, буду стирать/банить посты или пользователей.

    Цитата (beermix @ 16.07.21)  

    Мне показалось, что последние посты наиболее активного постера пишутся под влиянием алконарко или псих расстройства.

     

    Если такое нравится читать ТС, то ок. Просто вызвало удивление.

    Это так.. Комично. Нет. Это просто абсурд. Нет, это даже не абсурд. У меня заканчиваются слова.

    Это не через страницу. Это не через пост. Это просто следом.

    Цитата (ekziter @ 16.07.21)  

    In the world of the insane, the sane person stands alone. Это не про меня, это не про вас, это ни про кого. это просто слова.

    beermix,

    Этому человеку тоже казалось. Ты тоже волен переходить грани.

    78/102
    Ответить Цитировать
    -1
  • beermix

    Я тут ставлю на кон свою репутацию (какая бы она не была). 

    Я пишу много. Я тщательно выбираю слова. Если твоя лучшая интерпретация - это вещества и помешательство, то это ок.

     

    Если захочешь, можешь задуматься над вопросами: "Могла ли у тебя появиться какая-то иная интерпретация? Почему твои ассоциации - это 'алконарко или псих расстройство'?"

     

    Разговор про наркоту и расстройства психики каждый волен вести, но он может свернуть не туда.

    Сообщение отредактировал ekziter - 16.7.2021, 13:47
    79/102
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата (ekziter @ 15.07.21)  

    Дизель

    Ты уверен, что ты хочешь говорить, что Nameless00 имел в виду? Боюсь, спасибо он тебе потом не скажет  

    Я не думаю, что он сам знал, что он имел в виду. Я попытался интерпретировать это тут.

     

    У него 800-страничный блог, там обсуждается всё с позиции науки. Что он имел в виду, имеет смысл уточнить сначала у него.

    Сказал спасибо плюсиком. Считается? )

    Его блог я тоже читаю.

    46/90
    Ответить Цитировать
    0
  • Не ссы мне на ногу, рассказывая про дождь (метафора)

     

    Выдуманные примеры, без цитат. "Политкорректно".

     

    -Ты красавчик. {Воу, спасибо}

    -Тебе не кажется, что ты красавчик? {Кхм, что это было?}

     

    -Ты не прав. {Честно. Ок. Разбираемся.}

    -Тебе не кажется, что ты не прав?. {Терпимо, но начинается мутное дерьмо. Я же что-то прямо сказал, почему мне что-то кажется?}

     

    -Ты пишешь полнейшую ересь. {Воу. Жестко. Честно. Разбираемся}

    -Тебе не кажется, что ты пишешь полнейшую ересь? {Вот мы и начинаем "приплывать". Действительно ли это может казаться мне?}

     

    Не на каждое "Тебе не кажется..?" загорается лампочка. Но на страницах 914-920 достаточно примеров "Тебе не кажется..?", поясняющих метафору

    "Не ссы мне на ногу, рассказывая про дождь."
     

    Агрессия в масштабах определяется не только силой, но и той частотой, с которой происходит.

     

    Микроагрессия (wiki) - в наше время это НЕ НОРМАЛЬНО.

    "Не ссы мне на ногу, рассказывая про дождь." - это Макроагрессия. Это напалм. Это повсюду. В наше время это НОРМАЛЬНО.

     

    It is what it is. Да вообще не суть. Пофиг. Собеседник как-нибудь вытрет ногу, часто поверит в дождь. 

     

    Вопрос: "Вы не страдаете от этих изворотов, которые не замечаете?"

    Ваш ум раз за разом исполняет этот простой трюк. Без вашего ведома. И уничтожает вашу экспрессию. Каждый не реализует свой потенциал.

    80/102
    Ответить Цитировать
    11
  • Цитата (Дизель @ 16.07.21)  

    Ты уверен, что ты хочешь говорить, что Nameless00 имел в виду? Боюсь, спасибо он тебе потом не скажет  

    Цитата (Дизель @ 16.07.21)  

    Сказал спасибо плюсиком. Считается? )

    Снова "Не ссы мне на ногу, рассказывая про дождь".

    Я спрашиваю "Ты уверен?", Ты отвечаешь мне вопросом "Считается ли его плюсик<чем-то там>...?"

    Это повторяется из раза в раз. Вот он, уровень дискуссии. 

     

    Я тоже кое-где перегибал.

    Цитата (ekziter @ 14.07.21)  

    MountainRose, 

     

    Поскольку диагноз "not ready to be unplugged" - тяжелейшая вещь, то..

    Неудачный сарказм, мессадж близок к оскорблению. Перефразирую,

    "MountainRose, моя оценка, ты - "not ready to be unplugged"  = с почти безнадежно промытыми мозгами". Как и все тут.

     

    (Я мало пишу про себя. Мои мозги тоже были сильно промыты пропагандой, сейчас меньше.. Я себя не считаю особенным. Никем себя не считаю)

     

    В среде, где никто ничего не читает, ВГРУЖАЕТ, навешиваются лейблы, основанные на фантазиях.. У меня без "осечек" не получается.

     

    Дизель, Скажи прямо "Я уверен, что хочу перефразировать или защищать его позицию".

    (Спойлер: это было бы глупо, в прошлом твоём посте всё очень плохо)

     

    Начиная с

    Неймлесс махнул рукой, что с твоей манерой общения неудивительно

    Вот откуда ты знаешь, почему он махнул рукой?

    Махнул ли вообще? Было ли ему что сказать? После полнейшей ереси, которая начиналась с "Тебе не кажется...?".

     

    Про экономику реально не советую. Тебе не выиграть эту войну.

    81/102
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (ekziter @ 16.07.21)  

    Боюсь, спасибо он тебе потом не скажет

    Просто не хотел, чтобы ты боялся, если ты, конечно, прямо пишешь, а не используешь сам обороты, которые обссыкаешь тут. На мой взгляд, уровень дискуссии я сохранил вполне  

    47/90
    Ответить Цитировать
    0
  • ekziter, Только не спрашивай почему я задаю вопрос тебе, с какой целью и тд, просто вопрос без каких-либо намёков. Просто захотелось задать вопрос именно тебе. Можно было задать вопрос в личку, но хорошая мысль приходит позже

    У жены недавно была дискуссия с подругой психиатром. Думаю все говорят сами с собой, это норма, у многих это даже диалог 2ух спорящих сторон, у кого-то более. Как у тебя протекает внутренний разговор, сколько сторон спорят/высказываются?

    18/24
    Ответить Цитировать
    11
  • Цитата (Udaff4ik @ 16.07.21)  

    Только не спрашивай почему я задаю вопрос тебе, с какой целью и тд, просто вопрос без каких-либо намёков. Просто захотелось задать вопрос именно тебе. Можно было задать вопрос в личку, но хорошая мысль приходит позже

    Эти "прокладки" неэффективны, они не нужны. Прямой вопрос - самый лучший. Эту часть можно выкинуть.

    Цитата (Udaff4ik @ 16.07.21)  

    У жены недавно была дискуссия с подругой психиатром. Думаю все говорят сами с собой, это норма, у многих это даже диалог 2ух спорящих сторон, у кого-то более. Как у тебя протекает внутренний разговор, сколько сторон спорят/высказываются?

    Наконец-то, мы двинулись к более эффективным вопросам.

    На выделенную часть напишу чуть позже подробней.

     

    Не важно, как у меня протекает внутренний разговор. Все, что для вас может иметь/не иметь ценность - это текст, который я пишу.

    Снова трюк ума. Он превращает это в соревнование. Ты решишь, что я выписал тебе рецепт, попытаешься ему следовать. Снова не придешь никуда.

     

    Я могу ответить 

    1) "Я уже давно сделал свой ум своей сучкой. Я не даю ему слова, когда не надо. Мне ничего для этого не надо делать."

    2) "Высказываются 2 стороны. Но после 17-минутной медитации в лотосе ум исчезает"

     

    Тебе не поможет никакой из этих ответов. Никакие подробности про меня не имеют значения.

     

    Вопросы создают путь, ответы с него уводят. Ищи более эффективный вопрос.

    Сообщение отредактировал ekziter - 16.7.2021, 19:58
    82/102
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата (Udaff4ik @ 16.07.21)  

    Думаю все говорят сами с собой, это норма, у многих это даже диалог 2ух спорящих сторон, у кого-то более.

    Абсолютно верно.

     

    Нет никого "другого"
     

    Нет никого "другого". Любой конфликт - конфликт сам с собой. (Это очередная фраза, которая мало для кого, но можно задать вопрос)

    Это одиночная игра.

     

    Ни в коем случае ни верьте на слово. Убедитесь сами.

    83/102
    Ответить Цитировать
    6
  • Цитата (MountainRose @ 13.07.21)  

    Что думаете про обязательную вакцинацию?

    Собсно, чего это я всё спорю. Выскажу лучше свое мнение о сабже.


    Я считаю, что вакцинация в общем и целом (пока что исключим вакцину от коронавируса) должна быть обязательной (не путать с принудительной).

     

    Просто потому, что иначе сразу же появятся толпы сумасшедших и ушлых мамочек, начитавшихся инстаграмма и чатиков в вайбере, которые откажутся прививать своих детей. И тогда мы вообще начнём ловить вспышки кори, дифтерии и прочих "ништяков".

    Также, я считаю, что вакцинация от некоторых болячек (гриппа, а теперь похоже и от COVID) должна быть обязательной для работников определённых сфер (которые по роду профессии имеют много социальных контактов).


    Касаемо обязательной вакцинации от коронавируса, процитирую свой ответ одному из региональных СМИ:

    Конечно же, «принудительно» никого вакцинировать не нужно. Если гражданин категорически не хочет прививаться, государство не имеет права насильственным путем принуждать его к инъекции. Однако к необходимости обязательной вакцинации наши власти подвели нас планомерно, у них просто нет другого выбора. В РФ очень быстро отказались от пути карантина и локдаунов, власти решили сохранить экономику вместо человеческих жизней.

    Это отсутствие ограничений и является причиной того, что россиянин не имеет мотивации прививаться. Опыт других, более успешных в борьбе с эпидемией стран показывает, что изнурённый и уставший от ограничительных мер гражданин чуть ли не в очередь выстраивается для того, чтобы «уколоться», лишь бы вернуться к нормальной жизни.

    А мы пошли своим путём. Вот и пришли к тому моменту, что кроме как «обязаловкой», ничем стимулировать граждан не можем. А с правовой точки зрения, если мне не изменяет память, нарушений прав человека в недавних указах нет. Работник может отказаться от вакцинации, а работодатель вправе не допустить его к исполнению обязанностей. Эта практика действует в отношении прививки от гриппа: например, медработники и учителя подлежат вакцинации согласно календарю. Увы, выбора у властей нет, я могу их понять, хоть и не в восторге от такой ситуации.
     

    33/37
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (lawuet @ 16.07.21)  

    Я считаю, что вакцинация в общем и целом (пока что исключим вакцину от коронавируса) должна быть обязательной (не путать с принудительной).

    Показательно. Человек выплевывает набор фантазий мне.

    По "теме" он выдаёт набор слов.

     

    "Я считаю, что на Земле должно, в общем и целом, быть добро. Но место злу тоже может быть." 

     

    Это.. Ценная мысль. Это.. Уровень. [Sarcasm]

     

    Concept after concept after concept. Meaningless.

    Отвечая на бессмысленные вопросы, вы не приходите никуда.

    84/102
    Ответить Цитировать
    0
1 900 920 921 922 923 942 1151
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.