DenisVi | 1013 |
hochunl5k | 399 |
Leo_Manowar | 346 |
ershoff | 285 |
vadka | 229 |
Цитата (mako27 @ 14.07.21)Написанное означает примерно следующее - когда мне надо сделать простое действие для моего блага/здоровья и блага/здоровья окружающих меня людей - приоритетом для меня будет сделать это действие независимо от присутствия или отсутствия у меня беспокойства по поводу заговоров государства, фармы и прочих третьих лиц.
Похоже, что у тебя есть какая-то концепция "простых" действий, и они у тебя в приоритетах. Это ок.
Паша, твой дневник захватили
MkukU,
Тебе больше нравился контент, когда его не "захватывали"? Какой именно?
ekziter, большое спасибо за ваши посты. У меня не хватает выдержки так разжёвывать(даже при этом, не все поняли о чём вы писали).
Я, наверное к сожалению, придерживаюсь принципа-"если нужно объяснять-то не нужно объяснять"
mako27, не удачный пример. Многие народы вообще не вытирают ж….
(Буду заканчивать "захват" блога, еще немного)
Что значит "ок"?
"Ок" значит не хорошо, но и не плохо. Не рационально/нерационально, Не правильно/неправильно, не нужно, не бесполезно .. Все что-то делают.
"Ок" значит окей, как есть, it is what it is.
"Workshopper"
В обществе нету ничего, кроме рецептов. Каждый ищет рецепты и сам толкает рецепты, когда не спросили. ВГРУЖАТЬ, говорить В кого-то - любимая тема.
Все там были.
Проблема в том, что (кроме самых простых вещей) рецепты не работают.
Рецепты для чего-то серьезного превращаются в скам.
==
-Я начал медитировать по утрам 15 минут по книге <..>, ученые доказали, что...
-Тебе помогло?
-Да. Я стал ощущать себя гораздо спокойней во время сессии уже после 8 дней медитаций.
-Ты год уже медитируешь. Как идет последний месяц?
-Ничего не меняется, но чувствую себя хорошо.
-Как ты себя ощущаешь, если бросаешь?
-Не, ты не понимаешь, я просто продолжаю медитировать каждый день.
-Тебя всё устраивает?
-Да, по кайфу.
-Это ок.
==
-Я прочитал "Sapiens" Харари, очень полезно, сейчас читаю "Homo Deus", она недавно вышла, и уже бестселлер по версии NYT.
-А почему ты решил их читать?
-Кроме покера, стараюсь делать больше полезного. Я стараюсь уделять хотя бы 3.5 часа в день саморазвитию, будь то медитация, холодный душ, отжимания и т.д. Полтора часа в день из них уходит на чтение...
-Ок. Почему ты решил читать Харари?
-Посоветовал друг, мнение которого я уважаю. Он уже прочитал все 3. Я стараюсь брать рекомендации уважаемых начитанных людей. Кстати, интересный факт, Харари говорит, что ядерное оружие снизило вероятность терминального конфликта. Предлагает дать награду создателю. Я выгладывал это на форуме, вышло интересное обсуждение. Что ты думаешь?
-Харари - это скам. Он - часть той тюрьмы слов, которую ты сам себе строишь. Его книги - одна из причин, почему тебе ссут на лицо, а ты восторженно радуешься тёплому золотому дождю. Вот, что я думаю.
-Ебать тебя намотало, чувак..
==
Это ок. Все там были.
Рецепт нужен для того, чтобы выполнять его каждый день и прожечь жизнь. Практика нужна для устранения причины практиковать.
Моя вольная интерпретация фраз и вопросов
Кому-то может это не понравиться, кто-то решит что я поехал/преисполнился/упоролся/мразь/враг/... Это ок.
Можете принять на личный, можете не принимать.
Но может, кого-то заинтересует.
"Тебе не кажется, что..?" - <Мне что-то кажется, но я вообще не одупляю, поэтому не пишу прямо. Предпочту до последнего вставлять шуточки, мемасики и сарказмики> Это ок. Если хочется одуплять, для начала, сожги свои книги.
"Что МНЕ делать с..?" - Хоть какой-то вопрос есть, можно заглянуть в него. Не стоит у других требовать рецепт, который всё равно не будешь выполнять.
"Что думаете про обязательную вакцинацию?" - "Я живу в полнейшней неосознанности происходящего." You're not ready to be unplugged. Это ок. Но если что-то беспокоит, сначала сожги книги (начни с Харари). Задай вопрос "Что есть моё беспокойство?".
Если мое здоровье подлежит опасности из-за того что другие люди не хотят вакцинироваться и потенциально создают мне угрозу, это нарушает мои права. - "Я каждый день себя уничтожаю в полнейшей неосознанности. Я не в состоянии это осознать, но на поверхности недовольство и беспокойство. Наверное, дело в невакцинированных". Это ок. Тебе, скорее всего, п*здец, т.к. ты в световых годах от понимания источника своих недовольств. Но можно попробовать задуматься о своем беге марафонов.
Зачем вообще забивать голову всеми теми вопросами мироздания, правительства и глобальной фармы ? Ответы на них ни на что не влияют для каждого конкретного человека, все что нужно знать это вероятности сдохнуть/заболеть с прививкой и без. - "Я хочу жить по оптимальной стратегии. Это какой-то GTO карточный домик из выдуманных мной концепций 'хорошо/плохо/вредно/полезно/правильно/..'. Другие живут по какой-то другой страте, вроде, мне мешать не должно, но я пытаюсь ВГРУЗИТЬ им свою, т.к. меня что-то беспокоит". Это ок. Но ВГРУЖАТЬ ДРУГИМ - путь вникуда. Задай вопрос "Что есть моё беспокойство?".
<Мемасики, картиночки, подъебочки, оффтопички, переход на обсуждение подтирания жопы, котики ..> - "Я живу в полнейшней неосознанности происходящего и заполняю время. Терпимо, даже прикольно. Ясен хер я не вдуплил, что тут происходило." Это ок. Если что-то всё же беспокоит, задай вопрос "Что есть моё беспокойство?".
Естественно, я это всё не выдумал сам. Книги, блоги, ютуб, твиттеры, раздумья, анализ, .. Итог - вот такая вот хуйня/вольная интерпретация.
Было бы честно отдать должное основным "инфлюенсерам", но, боюсь, будет вникуда. "ekziter начитался X и поехал.." Оценочное суждение. Это ок.
Но книги Харари сжёг первыми. Еще много после. Какие-то книги пока оставил. Обычно, я просто пишу заметки для себя. В этом нет никакой пользы, это просто ок.
-ПОЛЕЗНО ли вести дневник?
-Нет.
-Почему?
-Потому, что ты задаёшь этот вопрос.
Проперло, 2 дня уделил другому формату.
Зачем? Не знаю. Для себя. Посмотреть, откуда появляется причина писать, и как она исчезает.
Если кого-то что-то прям заинтересовало, можете написать в личку или попросить контакт через знакомого.
"Что мне почитать.. / Что мне почитать на тему.. / Что мне делать по жизни?" - раньше я думал, что это работает. Нет, не работает, это всё несерьезно. Задайте серьезный вопрос, сначала себе.
=
Спасибо Паше за платформу. Мой любимый блог.
"Пиздец от преисполнился/выебывается/строит из себя../уебался/поехал.." Ваше оценочное суждение. Это ок. Заебись у меня всё.
Теперь реально всё, пока что писать больше не буду.
Цитата (mRedJohn @ 14.07.21)К обязательной вакцинации негативно отношусь. У каждого должно быть право выбора.
второй момент - это куча побочек, о которых станет на самом деле понятно лет через 15-20
и третий - вакцина не гарантирует исчезновение вируса, но зато точно гарантирует появление новых мутаций, устойчивых к вакцине.
Общий взгляд на это: люди вместо того, чтобы улучшать свой иммунитет, пытаются выпить волшебную таблетку. Но по сути лишь снизится пик смертности и заболеваемости от этого вида вируса в данный момент времени, но коллективный иммунитет только просядет. И следующая эпидемия будет идти по тому же сценарию.
Но без вакцинации: да погибнет какой-то процент людей (в основном, с хроническими заболеваниями), но потомки тех, кто выживет будут более устойчивы не только к короне, но и к другим болячкам. Отношусь к этому, как к естественному отбору, и сам не боюсь умереть от ковида, раз уж на то пошло. Вакцинироваться не собираюсь, пока насильно не принудят
Это конечно адская тьма привет тебе от оспы, полиомиелита, кстати когда тебя в лесу укусит слюнявая лиса , то же не вздумай обращаться в больничку, пускай тебя твой иммунитет от бешенства спасает, кстати мутации вируса это практически единственное, что нас от него(их) и спасёт, но это уже совсем другая история, в одном ты точно прав естественный отбор всё порешает
Вопросы к противникам обязательной вакцинации.
1.Как победили оспу?
2. Почему в мире стали редки вспышки кори и полиомиелита?
3. Какие последствия от полученных прививок были у вас или ваших знакомых через 10-15 лет после прививки ?
4. Что безопаснее переболеть ковидом и получить постковидные проблемы которые не изучены или сделать прививку которая как минимум по последствиям безопаснее курения или например приёма противозачаточных.
Данные по Сан-Марино показывают, что спутник эффективен. Уже опубликована статья в Нейчер. Про пфайзер, модерну и прочие думаю у вас вопросов меньше.
Почему у такого большего количества покеристов (бывших?) едет крыша? Это профессиональное заболевание связанное с расшатанной нервной системой?
Soul, личный опыт?
Интересно, в какой методичке по рациональности рекомендуют переходить на личности, когда нечего сказать по делу, но уж очень хочется вставить свои 5 копеек
Цитата (Replay @ 14.07.21)Интересно, в какой методичке по рациональности рекомендуют переходить на личности, когда нечего сказать по делу, но уж очень хочется вставить свои 5 копеек
Если это в мою сторону, то мне сложно сказать что-то по делу. Так как я не смог разобраться в бессвязном бреде и признал поражение, выбросив белый флаг.
похоже на мефедрон
VKS, А где картинка с цепочкой ослов и поводырем и надписью «Только скот соблюдает правила на дороге». Почему из всех ограничений накладываемых на нас обществом только Одно вызывает у тебя такую реакцию.
Не так. Абсолютно.
Всё, что я упоминал о своей стратегии за эти несколько страниц, это
-Задумываться, задавать себе вопросы и искать корень своих проблем (у себя)
*не быть ПОЛЕЗНЫМ ИДИОТОМ, не хавать мозгомойку ни от левых, ни от правых, ни сверху от "просветленных"
*Основное промывание мозгов идет уже от языка и самих слов, быть начеку
-Хотя бы стараться не ебать мозги, и не ссать кому-то на ногу, рассказывая про дождь
-Открыто х*есосить идиотские заявления, когда хочется
-Не бегать марафоны
Какая бы не была моя страта по жизни и как бы ты не дофантазировал её, она неоптимальна. Я не вижу ничего оптимального/неоптимального в проживании жизни. Для меня она разумна, т.к. я стараюсь менять вещи которые смущают/беспокоят.