DenisVi | 1013 |
hochunl5k | 399 |
Leo_Manowar | 346 |
ershoff | 285 |
vadka | 229 |
С подачей, в которой ты в каждом сообщение пытаешься высмеять оппонента, довольно сложно что-то доказать, даже если ты говоришь правду.
Udaff4ik, HIMQA, Ок. Мне нечего доказывать. Я не тяну никого на свою сторону (и "стороны" нет). Нет ничего плохого в том, что кто-то что-то не понял.
И тем более не советую со мной соглашаться. Но имеет смысл осмотреться, взглянуть на свою ситуацию, и задать себе вопросы.
=
Но тема важная, постараюсь раскрыть.
Каждый позволяет себя травить снизу/сбоку/с воздуха водой, едой, веществами, марафонами и for profit медициной для "здоровья", зомбированием через бездумное чтение Харари и Медузы, будучи неспособным отличить рекламу от "офигенных инсайтов"...
И всё бы ничего, кто ж не любит кайфожорство и "я такой весь саморазвивающийся начитанный evidence-based, не пропустил ни одной утренней пробежки на 10 км"..
Потом (среди этой же толпы) находится "hero", которому буквально очевидно: угроза от того, что это сосед/коллега нарушает его права.
Это всё настолько смехотворно.. Люди, считающие себя моральными-активистами-интеллектуалами-делающими-добро, "правильно, а не то, что вот те мракобесы-конспирологи"..
При этом ТОТ ЖЕ "активист" использует своё тело и мозг, как свалку.. ГОВНА. "Но я же ем "правильные" жиры, мой доктор и консенсус говорят, что это полезно.. Я уже начал бегать, скоро анализы и вес придут в НОРМУ"
И потом он готов рассказывать знакомым, как им жить и что им сделать для ОБЩЕГО БЛАГА. По методичкам тех же психологов, которые его подсадили рекламой на питание промышленными отходами.
ДОКТОР - ИДИОТ. СОЖГИ. СВОИ. КНИГИ.
Избавьтесь от книг Харари. Об этом не пишут НИГДЕ, но один сожжённый том спасает десятки/сотни/.. человек от уничтожения своего сознания.
ТЫ БЫЛ ПОЛЕЗНЫМ ИДИОТОМ И ПРОЕ*АЛ ПОЛЖИЗНИ. Ты оскорблял науку каждый раз, когда говорил "я буду писать только про науку, только факты". Твой разум стерли, тебя превратили в биологическое оружие по распространению пропаганды. Ты хуже этой инстаграм-блоггерши, продающей скам, т.к. она хотя бы зарабатывает деньги. Ты продался за "бесплатно".
Но еще не поздно : )
К обязательной вакцинации негативно отношусь. У каждого должно быть право выбора.
второй момент - это куча побочек, о которых станет на самом деле понятно лет через 15-20
и третий - вакцина не гарантирует исчезновение вируса, но зато точно гарантирует появление новых мутаций, устойчивых к вакцине.
Общий взгляд на это: люди вместо того, чтобы улучшать свой иммунитет, пытаются выпить волшебную таблетку. Но по сути лишь снизится пик смертности и заболеваемости от этого вида вируса в данный момент времени, но коллективный иммунитет только просядет. И следующая эпидемия будет идти по тому же сценарию.
Но без вакцинации: да погибнет какой-то процент людей (в основном, с хроническими заболеваниями), но потомки тех, кто выживет будут более устойчивы не только к короне, но и к другим болячкам. Отношусь к этому, как к естественному отбору, и сам не боюсь умереть от ковида, раз уж на то пошло. Вакцинироваться не собираюсь, пока насильно не принудят
ekziter, у меня ощущение, что я читаю тексты человека "просветлённого". Уж не знаю, эзотерической ли литературой, аль психоделическими веществами.
lawuet,
Чай/кофе/мате, "его перло на чистом" (с)
Книги по "эзотерике" тоже хорошо бы в нужный момент сжечь. Но начать можно с чего угодно, лишь бы вопросы появились.
Я не знаю, что такое "просветление". Слишком "большое" слово. Никто не знает, что оно значит.
ekziter, Получается , если я даже не знаю что-кто харари, не читаю медузу, даже не читаю феруелла. Не делаю пробежки, кроме как до холодильника, не подписан на психологов/диетологов, не использую english words в каждом посте, значит я не проебал полжизни, спасибо, а то я начал уже беспокоиться сидя на "диване попивая пивко", значит я достиг просветления, избежав всех ненужных энергетических-эмоциональных-физических затрат
Но из этого поста ,я понял твою позицию, спс.
очень напомнило...
Цитата (ekziter @ 14.07.21)"Как эти правые могут быть такими правыми?"
Вместо вопросов "Как мои любимые 'хорошие' источники информации каждый день продолжают ссать на лицо и говорить, что идет дождь? Неужели хавает не только Паша?".
Чтение и обсуждение Харари, сингулярности, ИИ, "почему ОНИ не видят очевидных вещей?" вместо "Почему я не вижу очевидных трендов? Что следует из непрозрачных намеков Харари на то, что люди - нефть нашего времени? Может, некоторые вещи про пандемию как-то связаны с капитализмом и ресурсами?"
Куда смотришь, то и видишь.
Мне, к сожалению, очень напомнило:
Цитата (Crimson_King @ 09.04.21)
"
Пишу в скайп деду, несбывшейся мечтой которого было построить коммунизм на отдельно взятом заводе.
-Дедушка, знаешь почему тебе не удалось построить коммунизм?
-Почему?
-Потому что это ТЫ хотел построить коммунизме. А в коммунизме не должно быть "Я". Только "МЫ"!
Дедушка присылает плачущий от счастья смайлик.
Понимаю, что оптимальный путь для России - это перенять лучшие черты коммунизма. И в 21-ом веке это должно осуществляться через децентрализацию. Выхожу на балкон и ору на Дом Правительства "Консенсус! Консенсус! Консенсус".
Понимаю, что первым коммунистом в истории был Иисус из Назарета. И больше всего в тот момент я боюсь, что как он вознесусь на небо. Но позволить себе этого я не могу: ведь у меня еще столько незаконченных дел на Земле!""
а почему не рассматривается такой вариант:
реальные данные по заболеваемости\смертности знает только правительство
правительство понимает, что если так будет продолжаться, то:
1) умерших где-то надо хоронить, а в лучшем случае кремиривать (на что как я понимаю нет возможности, не сжигать же как в индии трупы на площадях, а то о каком тогда величии россии будут пропагандисты вещать)
2) бесследно для переболевших это не пройдет в любом случае (быстрее, выше, сильнее в будущем они не будут)
а сокращение налогоплательщиков в своем количестве правительству не на руку, лучше потратить сейчас лярды на обязательную вакцинацию, чтобы в дальнейшем дальше напилить себе лярдов еще больше
вова же до конца веков собрался править, а если править будем некем, то что это за лидер
пысы все из области бреда
пысы2 я из беларуси у нас тут коронавируса нет (с)
ekziter, Попадают ли под пункт вредят мне - курящие люди, эта пропаганда против курящих началась тоже из-за чьей-то корысти или во благо ? стоит терпеть или начать бороться с ними, стоит ли обогащать производителей вакцин от всяких там кори туберкулёза и тд, они выгодны корпорациям или государству, стоит перейти на сторону антипрививочников и поднять флаг за естественный отбор ? потому что медицина уничтожает генофонд оставляя слабых чтобы они потом могли покупать у них антибиотики и всякую другую поддерживающую фарму ?, шот конечно меня понесло , но интересно мнение яб послушал, и поменьше Сарказма, или вставляй таблички ( Сарказм)
Что ты будешь делать когда не привитым запретят куда-либо гулять? Поддашься или будешь драться за свободу ?
Eskander07, это ожидаемо. Даже заранее предупредил
Цитата (ekziter @ 14.07.21)пока еще не преисполнился
Могло ли тебе это еще что-то напомнить? Что если я не под веществами, не преисполнился, не просветлился, не поехала крыша, полностью в норме и все равно решил написать пару страниц малопонятного "бреда"?
Зачем вообще забивать голову всеми теми вопросами мироздания, правительства и глобальной фармы ? Ответы на них ни на что не влияют для каждого конкретного человека, все что нужно знать это вероятности сдохнуть/заболеть с прививкой и без. Все остальное это попытки запудрить мозги самому себе (и местами окружающим, если конечно они поймут о чем разговор)
hochunl5k,
Про слово "антипрививочников"
Каждый раз поражает. За употребление слова "антикомпьютерщики" в моих кругах посчитали бы имбецилом (ну или реально странным).
Табличку не вставляю, т.к. сарказма нету.
Причем тут я к непривитым, которым запретят гулять? Ты как-то странно читаешь.
Видно, что ты не понял, о чём я. В этом нет ничего такого.
Про курящих или и остальных - это всё твои вопросы. Я не знаю, что тебе стоит делать.
Если тебя что-то/кто-то прилично беспокоит, я бы рассмотрел это беспокойство и разобрался, где его корень.
Если корень беспокойства в антипрививочниках, вероятно, тебе стоит с ними бороться.
Цитата (mako27 @ 14.07.21)Зачем вообще забивать голову всеми теми вопросами мироздания, правительства и глобальной фармы ? Ответы на них ни на что не влияют для каждого конкретного человека, все что нужно знать это вероятности сдохнуть/заболеть с прививкой и без. Все остальное это попытки запудрить мозги самому себе (и местами окружающим, если конечно они поймут о чем разговор)
Похоже, что тебе незачем. Пытаться запудрить мозги окружающим (и, тем более, самому себе) реально кажется глупым. Я бы так не делал.
Там где ничего не смущает, я бы себе голову вопросами не забивал. Там где смущает, я бы поискал подходящий вопрос.
ekziter, Антикомпьютерщик звучит сурово в 21ом веке. Представляю заголовки кликбейтные : Антикомпьютерщик впервые открыл браузер и....? , ничего не предвещало беды пока, он не создал документ word....
Цитата (ekziter @ 14.07.21)Похоже, что тебе незачем. Пытаться запудрить мозги окружающим (и, тем более, самому себе) реально кажется глупым. Я бы так не делал.
Там где ничего не смущает, я бы себе голову вопросами не забивал. Там где смущает, я бы поискал подходящий вопрос.
Так можем дойти до того что перестанем жопу себе вытирать не найдя предварительно ответа на вопрос не заговор ли это государства с целью забрать денежки людей через дорогостоящую туалетную бумагу, ведь бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Но это не видится оптимальной стратегией даже если что-то смущает и хочется найти ответ или вопрос
mako27,
Вот это показательный пример.
ВГРУЖАТЬ свою картину мира другим, и делать вид, что там есть вопрос или призыв к дискуссии. Если решил поссать кому-то на ногу, не рассказывай про дождь.
Написанное означает примерно (моя интерпретация, поправь если не так). "Когда Я начинаю задумываться, всё может посыпаться так, что Я не буду знать, как МНЕ вытирать жопу. Это у МЕНЯ вызовет столько беспокойства, что я предпочитаю меньше париться в целом".
Да, ты прав. Это рабочая страта. Если она тебя устраивает, всё в порядке.
Если у тебя есть оптимальная стратегия по подтиранию жопы, пользуйся. Она не имеет ничего общего с моей.
Написанное означает примерно следующее - когда мне надо сделать простое действие для моего блага/здоровья и блага/здоровья окружающих меня людей - приоритетом для меня будет сделать это действие независимо от присутствия или отсутствия у меня беспокойства по поводу заговоров государства, фармы и прочих третьих лиц. Твоя стратегия (моя интерпретация, поправь если это не так) - не делать таких действий если есть опасение что они принесут 3 рубля в карман коррупционеров в рамках их глобальных стратегий по отъему денег у населения. Эта стратегия (хотя ты имеешь на нее полное право) не видится мне оптимальной или даже относительно разумной и чтобы это показать я привел пример с жопой.
ekziter, Такие полотна воды, вбросы в каждом посту, какие-то авторы, имена и тд. Я пытался перечитать 2 раза твой посты, понять твою позицию.
Понял только одно, если заменить изначальный вопрос Паши на : Почему солнце светит? Как относитесь к наркотикам? Есть ли жизнь на марсе? Твои посты не потеряют , ничего.
Vedevas написал 3 строчки позиция ясна и аргументов больше, чем во всех твоих постах вместе взятых. Vadson управился , но пришлось написать пост побольше , его мысли понятны. Я могу быть не согласен со многими написавшими выше, но насколько приятней читать их посты.