DenisVi | 1013 |
hochunl5k | 399 |
Leo_Manowar | 346 |
ershoff | 285 |
vadka | 229 |
Цитата (MountainRose @ 13.07.21)Что думаете про обязательную вакцинацию?
..
с другой стороны, выглядит как будто это нарушение прав человека.
Поэтому я и обращаю внимание на язык. Ответы не имеют значения, когда мне по формулировке вопроса понятно, что Паше пиздец. Сознание настолько уничтожено пропагандой, что человек всерьез думает обсудить с читателями блога вопрос:
Цитата (MountainRose @ 13.07.21)Планируется людей вы*бать и высушить 8ой раз за год. В этот раз будут е*ать немного новым способом, выглядит как будто это нарушение прав человека. Пишут, что в этот 8ой раз снова для моей безопасности. Что вы думаете?
Я думаю, что тебя е*ут 8ой раз. 8ой! За год! И ты из первых 7ми слегка заметил, может быть, один! (и то не особо)
Когда принимаешь и сам начинаешь использовать язык пропаганды, ты схавал так, что дальше уже не важно.
Но по твоему вопросу "демократично ли будет людей отъ*бать 8ой раз за год?" оставлю ссылку на пост feruell'a.
https://t.me/therecanbeonly1/359
P.S. Закончил, ушел, всё сказал, плз не задавайте мне вопросы.
vezec, норм всё с диетой, но про марафоны я серьезно. Про это редко пишут в медицинских журналах, но бросай эту хуйню, реально. Если ты случайно поймёшь, как грязно тебя на*бала система с марафонами "для здоровья", дальше могут быть шансы. Имхо лучше раньше, чем позже. Там и до красной таблетки недалеко. Спринты - другое дело.
Цитата (vezec @ 13.07.21)Определение: Права человека заканчиваются там где начинаются права другого человека.
Если мое здоровье подлежит опасности из-за того что другие люди не хотят вакцинироваться и потенциально создают мне угрозу, это нарушает мои права.
ВОЙНА — ЭТО МИР
СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ — СИЛА
P.S. Наверное то, что другие люди не хотят в армию по призыву, тоже создаёт тебе угрозу и нарушает твои права.
.
Цитата (ekziter @ 13.07.21)У меня есть опыт только покера, где деньги на столе оставлять (чаще всего) не имеет смысла.
Поэтому и вопрос "Какие механизмы помешают желанию заработать больше?". Я таких механизмов не вижу.
Ещё раз. Прививки для населения бесплатные. Деньги бюджетные. Деньги в бюджете уже отобраны у населения и уже «принадлежат» государству. Их можно спустить, как ты сказал, на металлолом. На бордюры. На ярмарку мёда. Попилить сотней других способов. Зачем выбирать такой сложный, муторный и провоцирующий недовольство. В чём профит?
Перефразируя твой вопрос — какие механизмы помешают желанию заработать те же деньги проще? Я таких механизмов не вижу.
Действительно, все определяется тем, какие вопросы сам себе задаёт человек. Ответы потом не важны.
Цитата (Nameless00 @ 14.07.21)Прививки для населения бесплатные. Деньги бюджетные. Деньги в бюджете уже отобраны у населения и уже «принадлежат» государству. Их можно спустить, как ты сказал, на металлолом. На бордюры. На ярмарку мёда.
Вот это для меня и поразительно. Всерьез считать, что экономика работает так, что прививки "бесплатнее" бордюров.
И вместо вопросов "Есть ли вообще в экономике что-то бесплатное? Как (хотя бы примерно) устроена финансовая система?" спрашивать
"Я - адепт науки, ну почему эти глупые верят во всяких рептилоидов хихиха (очевидно же что нету ЗАГОВОРА)?".
Популярный блог с названием "Das Kapital", 8k постов, сотни часов на форуме, научный подход, эволюция, экономика, "моё окружение либерально", "Слышал про Бена Шапиро, но меня тошнит от пропаганды и пропагандов"..
"Как эти правые могут быть такими правыми?"
Вместо вопросов "Как мои любимые 'хорошие' источники информации каждый день продолжают ссать на лицо и говорить, что идет дождь? Неужели хавает не только Паша?".
Чтение и обсуждение Харари, сингулярности, ИИ, "почему ОНИ не видят очевидных вещей?" вместо "Почему я не вижу очевидных трендов? Что следует из непрозрачных намеков Харари на то, что люди - нефть нашего времени? Может, некоторые вещи про пандемию как-то связаны с капитализмом и ресурсами?"
Куда смотришь, то и видишь.
MountainRose,
Поскольку диагноз "not ready to be unplugged" - тяжелейшая вещь, то..
Ещё раз, всё дело в вопросе. На ответ уже по*уй.
Может быть "обязательная вакцинация ОТ (чего-либо)", но кому же выгодно прецедент использовать всего разочек?
Обсуждается не "обязательная вакцинация", обсуждается распространение монополии на новый ресурс (угадай, какой). Ты читал же Харари.
Как только ты включился в дебаты "а нужна ли обязательная вакцинация?", это не тёплый летний ливень пошел. На тебя цинично ссут в несколько струй. Не спрашивай, когда закончится дождь. Задумайся над вопросом "А дождь ли это?".
Бро, я понимаю, что меня намотало, и ответ может быть неочевиден. Но это не дождь. Я знаю, тебе кажется, что дожди зачастили. Но последние 10 лет - это были тоже не дожди.
Не задавай вопрос "Что вы думаете про обязательную вакцинацию?", а то ты о*уеешь изменения климата и новых постоянных тропических ливней.
Цитата (vezec @ 13.07.21)Определение: Права человека заканчиваются там где начинаются права другого человека.
Если мое здоровье подлежит опасности из-за того что другие люди не хотят вакцинироваться и потенциально создают мне угрозу, это нарушает мои права.
Вот тут та же история. Серьезно, проблема же не в абсолютно п*здецовом дегенеративном посте, "удиви Оруэлла", волосы дыбом, п*здец, господи, что это вообще..
Это воспринимать всерьез - прям сразу лишняя честь (хоть автор и думает, что всё посчитал).
Ещё ж плюсуют, лол.
(Привет Сергею KIARI, видимо, еще с того раза настолько воспринял на личный, что готов методичненько проставлять мне минусики и даже такой facepalm плюсовать. По ходу, в Беларуси его права нарушены невакцинированными вокруг)
Мне даже кажется, что если б vedevas не прояснил ситуацию, остались бы люди, которые бы не поняли, что п*здец, клиника, omg, ЧТОООО?
==
Проблема снова в вопросе.
"Что я думаю об обязательной вакцинации? А создают ли эти ДРУГИЕ мне угрозы?" Да насрать, есть вопросы поважнее, например:
"А не продолжают ли разъ*бывать моё здоровье и создавать угрозы МОИ ЖЕ МАРАФОНЫ #goal10km?"
P.S. У самого те же проблемы, пока еще не преисполнился и от матрицы не отключился. Стараюсь искать хорошие вопросы, и разобраться, сколько всего я сам схавал. Харари "Sapiens" раньше читал, тоже продали эту х*йню. Исправился, книгу сжёг.
ekziter, какой-то очень странный ad hominem, вместо простого ответа на простой, вроде, вопрос. Ну да ладно, адресовано то не тебе было, кому надо - прочитают.
Не думаю, что обязательная вакцинация сильно увеличивает количество вакцинированных. только порождает коррупцию. Если это не работает в других сферах (любые обязаловки, запреты абортов, да что угодно у нас постоянно что-то запрещают), то не будет работать и тут. Так что думать, что из-за официального количества «привитых» станет безопасней, мне кажется, не очень разумным
апд. Ну и конечно я против обязательной вакцинации (если что сам вакцинировался по собственному желанию уже 2 дозами спутника)
Nameless00, можно проще
N: Я знаю способы лучше распилить деньги
e: Как?
N: Прививки бесплатны, можно класть бордюры..
e: Прививки не бесплатны. В экономике "бесплатно" значит "я слепой и не вижу, кому выгодно". Как работают финансы, ты даже не начал разбираться. Даже хуже. Это не 0, это минус. "Дезинформирован" часто хуже, чем "неинформирован". Подъ*бочки про рептилоидов, массонов и плоскую землю тебе тоже продали вместе с рациональностью, чтобы ты мог кайфовать от своей рациональности. Ты схавал западной пропаганды не меньше остальных. Пирамида вранья начинается с уровня языка. Сожги книги, начни задавать правильные вопросы, тогда есть шансы начать понимать, что происходит.
N: Ad hominem, странно это всё. И вообще, я не тебе отвечал, я тут другим транслирую свою дезинформацию.
Ага, странно, сюрприз.
Забей, я тоже не тебе писал. И меня тоже не перестаёт удивлять, сколько ху*вой информации я сожрал.
ekziter, я правильно тебя понял, что ты видишь всё вокруг в таком свете, что всё, что происходит - происходит только потому, что это кому то выгодно. И в мире не существует вещей, которые делаются просто так, из-за доброты, благородства, бесплатно, ради спасения и тому подобное?
И если я покормил голодного бездомного кота, то это только потому, что я чувствую внутреннюю вину и хочу искупить ее таким образом и это мне надо больше, чем самому коту.
И ни в коем случае я покормил кота только потому, что я захотел сделать ему добро
PradoDMK,
Под "выгодно" я бы имел в виду "кто-то зарабатывает деньги". Примерно так.
Я ни в коем случае не рекомендую верить мне наслово, это было бы п*здец глупо. Насчет денег и экономики рекомендую каждому проверить самому, задав подходящие вопросы.
Но если кто-то придет к тому, что прививки бесплатны, а бордюры кладут на деньги граждан, то знайте, где-то ошибка в рассуждениях. Хотя, даже здесь не надо мне верить наслово, но.. Крч, проверьте еще раз.
Насчёт "доброты/благородства" (что бы это ни значило), спросите "Как это реализуется в реальном мире? Участвуют ли деньги, и как именно?"
Честно, не хотелось бы переходить на обсуждение спасения котов. У каждого своя причина.
Но ты можешь попробовать честно задать себе вопрос "ЗАЧЕМ я захотел сделать коту добро?".
Вероятно, я сам бы не кормил бездомных котов, если бы каждый раз во время этого чувствовал острую физическую боль.
PradoDMK, конечно ты своё эго просто подпитываешь этим. подсознательно или сознательно неважно.
Я так утверждаю, будто точно знаю, но это не так. Просто не вижу никаких оснований думать иначе. нет никаких оснований для мотивации вводить такие термины как какие-то эфемерные «доброта», «альтруизм». Ну в психиатрию может и следует, но это уже другая история.
Автор думает что твои посты это безсвязный поток сознания и читать их и отвечать на них нет смысла.
Но раз опять упоминается изначальный пост, раскрою свою позицию для других и для самой дискуссии.
Проблема: распостранение короновируса
Обоснование фактами:
1. скорость распостранения
2. %/количество смертности
3. (личный) Четверо прямых знакомых и знакомых знакомых которые за год умерли от короны.
...
Вывод: проблема реальная, прямо нарушает мои права на жизнь, необходимы методы борьбы с ней.
Методы борьбы:
1. Ничего не делать
Проблема не исчезнет и учитывая периодичность будет постоянна.
2. Нарушает мои право на долгую и счастливую жизнь.
2. Сидеть на периодических карантинах.
Факты:
1. Резко снижает % новых случаев
2. Временное решение, снимает обострения, но не решает проблему
3. Прямо нарушает мои права (на передвижение) и снижает качество жизни.
3. Вырабатывать культуру social distancing, face mask
Факты:
1. Работает в случае коллективного поведения.
2. Нарушает мои удобства и снижает качество жизни.
(сидеть за покерным столом в очках и маске это еще то наказание, для примера)
3. Очень плохо культура выполняется коллективом.
- "вот чувак не носит, че я буду"
- "маски уже надоели..."
Вывод: решение не качественное, работает слабо
4. Вакцинация.
1. Резко снижает % зараженных
1.1. При хорошей вакцине.
Эксперимент Израиля, США.
1.2. Х*рня при плохой вакцине
Исследования в пределах стран эффективности, закупивших китайскую "святую водичку", вакцинировавших 80%+
Примеры Чили и других
2. Нарушает мои права, обязывая меня ввести какой-то препарат, да еще и с периодичностью.
-- Итоговый вывод --
1. Проблема реальна.
2. Чтобы решить проблему, есть разные методы. Каждый из них обладает плюсами в разрезе эффективности и минусами как раз в части нарушений "прав человека".
3. Принять какоето решение необходимо так зарыть голову в бетон не выходит.
Получается так, что меня обоссали без моего на то ведома, экзитера же обоссали тогда как он был в курсе всего этого. Пока еще не уверен, что мне делать с этой информацией.
Проиходи эти события условные 10 лет назад, я бы первый стоял в очереди на вакцинацию от ковида. Но благодаря разным стечениям обстоятельств ко мне стала попадать информация которая постепенно в корне изменила мой угол взора на мир.
Много информации такой, в которую сразу поверить очень сложно, касается очень большого количества сфер жизни(масштабы поражают), и приход к осознанию проходят через несколько этапов отрицания, и сапостовления фактов.
Расписывать что и как не буду, т.к. форум настроен очень враждебно к тем, кто имеет альтернативную от здешнего "коллективного разума" точку зрения. А тратить свою энергию и время впустую желания нет.
Для сомевающихся в том, нужно ли им делать вакцинацию или нет, попробуйте ставить под сомнение мнение авторитетов от медицины (в данном случае, и в любой другой сфере), которые подаются в официальных и очень популярных альтернативных источниках.
Есть много врачей которые против конкретно этой вакцинации от популярной нынче болезни, значит ли это что эти специалисты не разобрались и плохо учились? Отделить зерна от плевел осталось вам.
Послушайте обязательно обе стороны, сделайте свои собственные выводы.
Желаю всем добра!
Цитата (MountainRose @ 14.07.21)Получается так, что меня обоссали без моего на то ведома
Мне даже тут не нравится формулировка. С одной стороны, да, "без твоего ведома", но с другой..
К истинному неведению у меня нет вопросов.
Но парадокс в том, что ты же не ищешь неведения. Все же саморазвиваются, читают умные книги, Харари, Юдковский, "I try to be less wrong, have balanced views which are rational and evidence-based", рассказывают про эмоциональный интеллект, EV, 13 минут медитации в день для оптимального по затратам времени повышения осознанности, 7 привычек успешных людей во время утренней рутины для закрепления новой привычки, и..
В восторге танцуют под дождем.
Цитата (vezec @ 14.07.21)Автор думает что твои посты это безсвязный поток сознания и читать их и отвечать на них нет смысла.
Но раз опять упоминается изначальный пост, раскрою свою позицию для других и для самой дискуссии.
Проблема: распостранение короновируса
Обоснование фактами:
1. скорость распостранения
2. %/количество смертности
3. (личный) Четверо прямых знакомых и знакомых знакомых которые за год умерли от короны.
...
Вывод: проблема реальная, прямо нарушает мои права на жизнь, необходимы методы борьбы с ней.
Методы борьбы:
1. Ничего не делать
Проблема не исчезнет и учитывая периодичность будет постоянна.
2. Нарушает мои право на долгую и счастливую жизнь.
2. Сидеть на периодических карантинах.
Факты:
1. Резко снижает % новых случаев
2. Временное решение, снимает обострения, но не решает проблему
3. Прямо нарушает мои права (на передвижение) и снижает качество жизни.
3. Вырабатывать культуру social distancing, face mask
Факты:
1. Работает в случае коллективного поведения.
2. Нарушает мои удобства и снижает качество жизни.
(сидеть за покерным столом в очках и маске это еще то наказание, для примера)
3. Очень плохо культура выполняется коллективом.
- "вот чувак не носит, че я буду"
- "маски уже надоели..."
Вывод: решение не качественное, работает слабо
4. Вакцинация.
1. Резко снижает % зараженных
1.1. При хорошей вакцине.
Эксперимент Израиля, США.
1.2. Х*рня при плохой вакцине
Исследования в пределах стран эффективности, закупивших китайскую "святую водичку", вакцинировавших 80%+
Примеры Чили и других
2. Нарушает мои права, обязывая меня ввести какой-то препарат, да еще и с периодичностью.
-- Итоговый вывод --1. Проблема реальна.
2. Чтобы решить проблему, есть разные методы. Каждый из них обладает плюсами в разрезе эффективности и минусами как раз в части нарушений "прав человека".
3. Принять какоето решение необходимо так зарыть голову в бетон не выходит.
Вот он, бл*дь, яркий пример evidence-based. Так и знал, что не закончили.
Человек же, действительно, всерьез думает, что всё посчитал. Много раз слово "факт", с полнейшим отсутствием понимания значения слова "факт".
И дальше еще эту понос разбирается, оказывается, что чьи-то "факты" менее "фактические", "почему же ДРУГИЕ так игнорируют ДОКАЗАТЕЛЬНУЮ медицину?", она же оперирует ФАКТАМИ..
В результате на полном серьезе дегенеративные психопатические "Оруэлл отдыхает" тыкания пальцем, еще и в мире фантазий.
vezec, Я не прикалываюсь про марафоны. Мб кто-то думает, что это - какая-то тупая шутка. Нет.
Я всего лишь предлагаю сначала ПОСМОТРЕТЬ В ЗЕРКАЛО (!!), и спросить себя "Как я сам снижаю своё качество жизни и уничтожаю здоровье настолько катастрофически, что никакие невакцинированные тут даже не близко? И что мне с этим делать?" (Подсказка/1ый шаг: попробовать поменять марафоны #goal10km на спринт)
Дальше это может постепенно привести к прочистке своих мозгов. Можно будет убрать с головы унитаз, в который срут "фактами".
Ты даже не представляешь, о какой суперспособности сейчас идет речь.
И всё с себя начинается, в твоих руках, и без тыкания пальцем на невакцинированных.
(Если не хочешь с марафонов начать, другие способы тоже есть, но всё с себя)
MountainRose, в Израиле одни из первых достигли показателей вакцинации в 60% и так же резко остановились на этой цифре. Если не ошибаюсь, месяц или два она не повышается.
Есть информация почему так резко остановилась вакцинация.