Цитата (ConstOr @ 21.1.2016)
результаты олимпиад так себе измеритель образованности. Общеобразовательные школы, которые настроены на выпуск суперзадротов-олимпиадников — это не айс. Тем не менее, образование в России и СССР явно прилично лучше чем среднее по миру. Как минимум, у нас подавляющее большинство населения имеет среднее образование.
Лучше чем никакого, я не смог придумать лучше, чтобы была объективная картина. Был еще рейтинг именно качества образования по странам...
https://en.wikipedia.org/wiki/Education_IndexМне этот ренкинг больше нравится. Россия там занимает лучше чем среднее по миру, да никто не спорит как бы с этим. Я не пытаюсь сказать что место России рядом с Гамбией или с Афганистаном.
Цитата
Причём тут айфон и захват земель вообще? Очевидно, что иметь ресурсы "на бумаге" лучше, чем не иметь. Просто надо ими хорошо распоряжаться (привет Норвегия), а не забить на всё остальное и надеяться на вечный золотой дождь (привет Россия).
Ресурсы есть у всех, кроме ну Тувалу или Микронезии, а даже если их нет, то их тебе привезут ближайшим кораблем почти бесплатно.
О каких ресурсах мы вообще говорим? Я что-то недопонимаю... Алмазы и шкуры соболей как тут в треде упоминали?
Цитата
Ну алё, Маск не строил ракету с нуля. Если что, он хотел выкупить советскую ракету и работать с ней.
Так что наследие у нас хорошее (было хорошее), а то что нет Масков — это по другим причинам.
Как бы строил с нуля, да. Понятно что использовал разработки, до которых мог дотянуться, ну так всё делается в инжиниринге.
То что хотел выкупить нашу ракету и реверс инжинирить ну так елки, почему нет, если двигатели дешевле и лучше.
Но я как раз и говорил о том, что смена парадигмы перечеркивает все, что было сделано. То есть на примере Маска очень понятно становтся - пусть у тебя есть двигатель который, на 20% лучше аналогов. Офигенно. Только если твой конкурент оказывается способен свой худший двигатель использовать условно 10 раз вместо одного, его двигатель становится в 10 РАЗ лучше твоего в в раз минус 20% начальных. Ферштейн?
Цитата
Zedmor, не понял к чему ты всё это написал. Я не говорю, что в России или СССР всё прекрасно (скорее наоборот), я говорю, что при прочих равных мы неплохо впереди других стран. То есть хорошие возможности для роста в теории. Очевидно, что "прочие" у нас не равны и теория не есть практика.
эээ ну да, конечно, только почему-то когда люди говорят "впереди других стран" почему-то имеется ввиду не Замбия с Ганой, а Болгария с Хорватией или там Вьетнамом. И тут я бы уж поспорил. Без черной жижи по $100 Россия будет, конечно, впереди других стран, будет существовать вполне себе, где-нибудь примерно как Панама, Мексика или Аргентина. Что ж там люди не живут? Или с голоду умирают или с АК47 бегают с утра до вечера? Как бы нет. Но и великие Аргентинские свершения или мировые разработки ученых из Чили как-то не на слуху.
p.s. А чего в принципе ожидать, если президентом является просто-напросто дурак:
http://www.interfax.ru/russia/490856 и работают на него дураки еще большие
http://1prime.ru/News/20160121/823129401.html тут уже надо думать как и правда не дойти до Венесуэлы или Эквадора, в результате управления такими гражданами положение Болгарии может скоро оказаться просто недосягаемой мечтой....
Журнал "веселые картинки" к твоим услугам. Даже сегодня.
http://www.eia.gov/electricity/annual/html/epa_08_04.html
Отсюда нам интересно по сути только одно - kWh на fossil-steam (это то самое ТЭЦ стандартное одна штука) стоит ~35 центов произвести но там еще тепла куча производится, так что не так все просто.
Ну на waitbutwhy оч. смешно все разобрано я ссылку давал http://waitbutwhy.com/2015/06/how-tesla-will-change-your-life.html