Комментарии к колодцу Феруэлла

Если кто не понял иронии "Премии имени Феруэлла", то ещё раз говорю, что она не отменяется: лаурят премии получит и деньги, и почётное звание. Читайте хорошо условия, ищите истину. Я желаю вам удачи! Деньги ведь немаленькие.

Но вот миньён-стаил и дартаньизм на "ДТ" — это явление навсегда.

Напишу по поводу Давида Синклера и его исследований. Он много лет занимался исследованием ресвератола. Опыты ставились в основном на мышах ( но не только) плюс были попытки объяснить его действие на химическом уровне. Удалось найти кучу его удивительных свойств. Кроме продления жизни тут и противоопухолевый, нейро и кардиопротекторный, антивирусный, антидиабетический эффекты. Тоже проводились зажигательные презентации, и удавалось получить серьезное финансирование. В итоге выхлоп оказался нулевым - никаких реальных препаратов кроме подпитки распространенной легенды о пользе регулярного употребления красного вина для здоровья (которая с точки зрения беспристрастного анализа не имеет никакого потверждения). Теперь у него новое увлечение - NMN. Есть интуитивное ощущение, что у него телега едет сильно впереди лошади. То есть сильное желание продемонстрировать чудо-лекарство от старения, причем в основе, всегда лежит очень красивая и стройная теория и убедить в этом всех окружающих (о финансовой прибыльности такой стратегии думаю напоминать излишне).
Кроме того мне например очевидно, что механизм старения не может быть запрограммирован каким то одним конкретным геном и это очень сложный комплексный процесс. Так же как впрочем не может быть к примеру гена ума, глупости, доброты и других комплексных человеческих свойств (пусть допустим даже врожденных и передающихся генетически). Хотя связь, например, между некоторыми генетическими нарушениями и болезнями по вполне понятным причинам очевидна и даже уже может иметь вполне практическое применение. Вообще изменить работу биологического организма посредством вмешательства в геном (или эпигеном) напоминают попытку тупо исправить машинный код в работающей операционной системе на компьютере без наличия исходников. Хотя на самом деле задача еще на порядок сложнее - операционную систему писали люди по определенному алгоритму, а геном и принципы его работы возникли случайно в процессе эволюции. В итоге имеем ситуацию - сломать просто, а улучшить, да еще и без негативных последствий крайне сложно.
А вообще тема интересная и в отличие, например от политики и ИИ теоретически имеет вполне конкретное значения для индивида (в том смысле, что от наших действий может, что-то зависеть). Живем то один раз (хотя наверняка у многих другая точка зрения) и любые способы продления или улучшения жизни нужно рассматривать всерьез.

Цитата
Великобритания, возможно, не самое лучшее место для жизни, но зато лучшее – для смерти.

Quality of Death Index 2015

InLevWeTrust, уважаемый Пользователь, я не высказывал Вам своё мнение как пользователь сайта, а делал замечание как модератор.
Повторяю замечание в последний раз.

Не надо для привлечения внимания к Вашим текстам размахивать сотней тысяч долларов, которой у вас, во-первых, нет, а во-вторых, Вы не намерены её отдавать.

В следующий раз пишите то же самое без этого идиотского абзаца.

PS Сами тексты, в том числе тот, что обращён ко мне, я не читал и не собираюсь, извините.

Куда делся блог Феруэлла?

Походу не за горами пост от Свордфиша:
Закрыто по просьбе автора.

Забанил InLevWeTrust, сорри, невозможно читать.

essentia, Я думаю, будет лучше всего если ты послушаешь аругменты Юдковского и Бострома, о том, какие шансы есть на создание дружетсвенного AI, а не мой пересказ. А что сказать у них есть.

Они оба понимают, что задача потребует сверхусилий, но оба считают, что лучше попытаться, чем сложить руки досрочно. Основным аргументом за то, что можно сделать ИИ дружественным, является то, что в отличие от живых организмов у него нет встроенных стремлений к выживанию или власти. Только то что будет задано в начальном коде. И если представить все множество возможных супер ИИ (миллиарды миллиардов возможных сценариев), как минимум какой-то крошечный процент из них не будет катастрофичным, или во всяком случае не будет сразу катастрофичным.

Так. InLewTheTrust попросил меня передать вам прощальную весточку.
Я хз почему меня, но последнее слово осужденного, отказывать грешно.

Я не буду копировать весь его пост, там много буков, передам своими словами: скоро он откроет свой блог, посвященный ИИ, с зеркальными нейронами, блекджеком и шлюхами.
Там вы и сможете выяснить истину.

Цитата (Nameless00 @ 7.10.2015)
Так. InLewTheTrust попросил меня передать вам прощальную весточку.
Я хз почему меня, но последнее слово осужденного, отказывать грешно.

Я не буду копировать весь его пост, там много буков, передам своими словами: скоро он откроет свой блог, посвященный ИИ, с зеркальными нейронами, блекджеком и шлюхами.
Там вы и сможете выяснить истину.

Похоже на рекламу в прайм-тайм заведомо хуёвого фильма

val, это не моя инициатива )

Привет. Видел человека ? Тоже достойным делом занят.

https://www.youtube.com/watch?v=YY7f1t9y9a0

пс если не хочется нажимать на ссылку то в youtube : Billions in Change Official Film

feruell,
Дядей с большими деньгами (инвестфонды) Model X не впечатлила, TSLA падает в цене:
https://www.google.com/finance?q=tsla&ei=bO4WVsGWN4jAsAGkk5foDQ

Swen, А в чем там идея вкратце можешь пересказать?

Привет. Слышал наверное, несколько месяцев назад, про скандал из-за рекламы протеина в лондонском метро. Как относишься к феминизму, борцам за социальную справедливость, fat acceptance, вот этой всей движухе?

Цитата (Fortunado @ 8.10.2015)
Привет. Слышал наверное, несколько месяцев назад, про скандал из-за рекламы протеина в лондонском метро. Как относишься к феминизму, борцам за социальную справедливость, fat acceptance, вот этой всей движухе?

Мне кажется реклама не правильная. Надо напирать на здоровье, а не на сексуальность. Тогда у fat acceptance и т.п. аргументов не будет.

feruell, играл-ли ты хоть раз в dota 2, если да, что скажешь ?

feruell, about Billions in change,

Миллиардер раскрутившийся на продаже энергетических напитков, сейчас богатейший гражданин Индии решил вкладываться в инновационные технологии для решения основных проблем (вода, энергия, здоровье), презентует следующие концепты:
- велосипед, за час работы на котором он дает энергию для сельского дома
- мед. аппарат улучшающий кровообращение, помогает разгрузить сердце, улучшая кровообращение
- предлагает провести графитовые стержни к магме для доставки тепла
- новый аппарат для перевода соленой воды в пресную. Концепт сейчас тестируется в водах Нью-Мексико.

пс здесь немного на русском

Margot, ясно. Как-то не очень вдохновляюще звучат его планы.

Хорошо характеризует жизнь англичан, лондонцев в частности.