Kariy,
feruell,
Вот источник и цитата
What’s the most valid reason that we should be worried about destructive artificial intelligence?
I think that hundreds of years from now if people invent a technology that we haven’t heard of yet, maybe a computer could turn evil. But the future is so uncertain. I don’t know what’s going to happen five years from now. The reason I say that I don’t worry about AI turning evil is the same reason I don’t worry about overpopulation on Mars. Hundreds of years from now I hope we’ve colonized Mars. But we’ve never set foot on the planet so how can we productively worry about this problem now?
http://www.wired.com/brandlab/2015/05/andrew-ng-deep-learning-mandate-humans-not-just-machines/https://youtu.be/NG0ZjUfOBUsВот тут напрямую гендир Baidu (там Andrew Ng рисечер главный) спрашивает Илона именно такими же словами (про перенаселение на Марсе). Кстати, видео очень интересное.
feruell Я бы порекомендовал Тебе для объективизации восприятия тематики поучаствовать в одном из конкурсов kaggle. Потому что философски все очень логично и важно и т.п. Но реальность (когда ты понимаешь, что могут и что не могут алгоритмы/нейронные сети и почему они это могут) - одна =)
Во-вторых, еще есть очень разные мнения по поводу достижения вычислительных мощностей мозга (это один из аргументов из Superintelligence), например, вот
https://timdettmers.wordpress.com/2015/07/27/brain-vs-deep-learning-singularity/Если интересно, я могу детальнее ответить на вопросы =) времени не жалко из чувства благодарности за рекомендацию hpmor )) Кстати, в Москве в это воскресенье открытие первого рационального антикафе)
Очередная разводочка от покерстарс.
Особенно глупо, что Негреану фишарик идет за 12/1. Я бы вот против него принял, что он в плюс не сыграет.