Цитата (iow @ 25.8.2016)
Каких избирателей? Мальцев не в ГД собирается, он участвовал в праймериз для того, чтобы получить удобную площадку для трансляции своих политических идей. Люди услышали, некоторые удивились его смелости и заинтересовались той же Артподготовкой. Программа минимум уже выполнена.
Что касается непосредственно стратегии выступления, то здесь у меня позиция однозначная. Кому нужен этот нелепый статистический лепет Явлинского или краткое изложение экономической программы Дмитриевой, которую, если уж на то пошло, даже я запомнить не могу? Там такой формат выбран, что можно только простыми и короткими лозунгами "дебатировать". Это специально сделано, чтобы из дебатов никто ничего извлечь не смог. Мальцев, однако, как опытный тролль, ловко эксплойтит систему. Да, и ещё хочу сказать, что отрывок с выступлением Касьянова очень даже ничего. Не ожидал от него такой прыти и жёсткости.
Мне в тысячный раз повторить мою главную претензию?
Ты видишь, что нам с экранов "России 24" льют говно в уши?
Шикарно.
Я вижу, кстати, агитационную программу Яблока и Партии Роста пока что самой чистой.
Для меня самое плохое, то, что меня пиздец, как бесит - популизм, пропаганда, манипуляции и прочее.
Именно по-этому агитация "Яблока" выглядит неоч. Хотя Явлинский в первых дебатах рассказал подробно причины современной стагнации, проблемы. А затем плавно подвёл свои аргументы к необходимости смены власти для их реализации (этих аргументов).
Плохо, что этого не замечают.
Я критически отношусь к партии, которая главным своим лозунгом и целью ставит импичмент Путину. НИЧЕГО не предлагает альтернативно. Это хуевая позиция. Если она вас привлекает - у меня для вас плохие новости. Тогда вы пропагандированы с правой стороны.
Мне, как и многим другим, было бы интересно узнать чем он занимается на самом деле!
Или ты о воровстве?