Комментарии к колодцу Феруэлла

Последний пост:14 апреля
827
1 1597 1617 1618 1619 1620 1639 2498
  • Итак, наши любимые рационалисты противостоят жестоким и свирепым варварам, которые сильнее и многочисленнее их. Что же делать нашим задротам интеллигентам в такой непростой ситуации? Конечно воспользоваться мозгом! Много размышлять и кропотливо следить, чтобы карта не расходилась с местностью. Как итог - с помощью палочек, грязи и байесианского обновления – они создают самую вероятно успешную стратегию. И тут вроде бы и сказке конец (мы же не резалт-ориэнтед бабуины?), но есть нюансы. Умирать – плохо. Я уверен, у Юдковского где-то есть эссе по этому поводу. Ну что же, неплохая попытка умники! Еще одна легкая победа натуральности и духовности над силами… хотя постойте! Если еще подумать, то есть решение…

    Извините за избитость, но демократия – это лучшее, что решили умники. А после этого решения, лучшее, что можно сделать для максимизации кпд – следовать ему со всей страстью, биться до конца без задних мыслей о дезертирстве. Лебедь и щука (без рака сегодня – он на миду) обязаны делать одно дело, если уж так вышло, что они в общей упряжке. Если умники-лебеди решают, что умники-щуки – дебилы и путинские подстилки, то они уходят и создают свою партию. И так продолжается пока все не будут довольны. А дальше демократия заканчивается.

    Голосование это - плюсик\лайк – фитбек твоему кандидату. Ты отдаешь жуть-какие-рациональные 30мин своего времени авансом, на доверии этим клоунам, которые называют себя депутатами. Конечно ты можешь быть не согласен с ранее установленной стратегией, но где твой голос был раньше? Почему ты не создал свою партию, где стратегией будет «не ходи на выборы»? Партия, которая наберет ничтожный процент, расформируется и забросит политику. И никто не будет глубоко копать: это сильный просчет рационалистом своего вэлью до 10ого знака после запятой или вотум недоверия.

    Самый заебись кпд (или как цивилизованно сказать? валуэ?) – стать другом Путина. Но мы ведь не хотим быть скотами-человеконенавистниками, верно? И если жить всем дружно, то скорее всего придется чем-то пожертвовать. Каждому. 30минут на выборы потратят все. А отказ -- это паразитирование уровня отказа от прививок\налогов.

    Впрочем зря я наверное про налоги…
    1/1
    Ответить Цитировать
    7
  • Цитата (CieRZo @ 13.7.2016)
    погугли новости из Венесуэлы. если это не крах, то что?
    там тоже все считали, что люди все вытерпят и на выборы можно не ходить, когда нефть по 120 баксов. Чавес уже сдох давно, а наследнику его меньше повезло.


    Во-первых, как минимум неэтично писать "сдох" про человека, который умер от рака.
    Во-вторых, это насколько надо быть необразованным, чтобы сравнивать Россию с Венесуэлой. Самому то не смешно?
    Или в Венесуэле до Чавеса был высокий уровень жизни, отличное образование, развитая промышленность?
    Или, может быть, Россия сотни лет была испанской колонией, которую разграбили?
    2/59
    Ответить Цитировать
    0
  • Демократия – не более чем экспериментальная форма правления, и самый очевидный ее изъян – что она считает голоса, а не взвешивает.
    Уильям Ралф Индж (1860–1954), британский священник, литератор
    87/96
    Ответить Цитировать
    5
  • i-268, вот это выдал впервые за 5 лет!!!
    Сразу видно- накопилось! :)
    Пойду осмысливать текст....
    2/48
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (owaa @ 13.7.2016)
    Во-первых, как минимум неэтично писать "сдох" про человека, который умер от рака.
    Во-вторых, это насколько надо быть необразованным, чтобы сравнивать Россию с Венесуэлой. Самому то не смешно?
    Или в Венесуэле до Чавеса был высокий уровень жизни, отличное образование, развитая промышленность?
    Или, может быть, Россия сотни лет была испанской колонией, которую разграбили?


    лучше бы ты и дальше в режиме рид онли сидел, а то с аргументацией совсем беда.
    во-первых, кому какая разница, кто чем был сотни лет? как это влияет на текущую скорость развития/деградации?
    во-вторых, когда это в России была развитая промышленность? а высокий уровень жизни?
    в-третьих, вот это:

    506/560
    Ответить Цитировать
    1
  • Feruell поднял очень простую тему - мироустройство.

    Во вселенной многие процессы (но не все) выстроены по схожей схеме - самые мелкие единицы самоорганизуются в систему на любом уровне. Эта штука масштабируется практически на любом уровне.

    Например, отдельный лимфоцит, тромбоцит и другие клетки крови совершенно не важны и имеют самый малый вес для системы кровообращения, но вместе они образуют систему, в которой происходят процессы.

    Тоже самое происходит на любом масштабе - еще меньшем, чем клетка и на планетарном уровне.

    Современные процессы в российской политике по структуре похожи на аутоимунное заболевание
    20/23
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (owaa @ 13.7.2016)
    Во-первых, как минимум неэтично писать "сдох" про человека, который умер от рака.

    Почему это? А от чего должен умереть человек, чтобы про него было этично писать "сдох"?
    25/28
    Ответить Цитировать
    1
  • модераторы, забаньте кто нибудь pnchi. Пусть у себя в блогах постят что хотят - флаг в руки.
    30/34
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (feruell @ 23.6.2016)
    Новый пост в Колодце Феруэлла:

    Не верьте рекламе. Растить детей сложнее, чем показывают на фоточках в инстраграме.

    Но в целом понятно конечно, что через пару недель постепенно привыкнем. Когда Бортика взяли, я первые две недели вообще с ног валился, а потом ничего, намного проще стало.


    Можешь порекомендовать какие-нибудь актуальные книги по воспитанию детей?
    2/2
    Ответить Цитировать
    0
  • ты идешь по улице, у тебя пустая бутылка в руке, ты выкидываешь эту бутылку в мусорную урну. твое действие никак не сказывается на чистоте улицы, города, страны. но тем не менее, ты не кидаешь мусор просто под ноги. прежде всего, чтобы быть в ладах с самим собой, чтобы понимать, что ты делаешь необходимые действия для того, чтобы поддерживать чистоту.

    если ты хочешь сделать что-то большее для поддержания чистоты, то, вероятно, необходимо объяснять людям, что выкидывать мусор в мусорку - это хорошо, а бросать где попало - плохо.

    не нужно смотреть на свой голос как на нечто важное в формате вселенной. достаточно воспринимать выборы как собственную историю "личной гигиены".
    30/69
    Ответить Цитировать
    0
  • Nogissal, Гиппенрейтер, Ю. Б. "Общаться с ребенком. Как?" и " Продолжаем общаться с ребенком. Так?».
    29/57
    Ответить Цитировать
    5
  • Цитата (Niarlanhotep @ 13.7.2016)
    Пойду в город мусор мимо урн кидать, все равно в маштабах страны мое гавно статистически имеет ничтожно малое влияние на загаженность городов, все же мусорят.


    Цитата (danik64 @ 13.7.2016)
    ты идешь по улице, у тебя пустая бутылка в руке, ты выкидываешь эту бутылку в мусорную урну. твое действие никак не сказывается на чистоте улицы, города, страны. но тем не менее, ты не кидаешь мусор просто под ноги. прежде всего, чтобы быть в ладах с самим собой, чтобы понимать, что ты делаешь необходимые действия для того, чтобы поддерживать чистоту.


    Причем тут чисота страны, города и т.д.? Когда мы выбрасываем мусор в урну на остановке, в первую очередь речь идет об этой самой остановке, о чистоте на ней, а не о чистоте во всей стране
    6/11
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (CieRZo @ 13.7.2016)
    Мне вот еще какая мысль взрывает мозг...
    Когда в Украине началось 2,5 года назад, у нас в стране и на этом форуме в частности была широко распространена такая точка зрения: многие просто ором орали "ну что же вы, хохлы, не могли годик подождать до президентских выборов 2015-ого и там законным образом сменить Януковича?"
    А потом бы наступили выборы 2015-ого и украинские Феруэлл и Ко не пошли бы на выборы, потому что их голоса (как они считали) ничего не решали. И Янукович так бы остался у руля, и гнили бы дальше. Зато майдана бы не было! *сарказм*
    Много сейчас среди тех, кто не считает нужным голосовать, горячо поддержавших майдан в Украине? И даже если вы его поддержали, как неизбежность и как перемены к лучшему, вы правда считаете, что сменить власть на выборах было бы менее болезненно для страны?


    Ты правда веришь еще в возможность законной смены власти в России, что ее просто отдадут на выборах? Веришь, что еще остались какие-то законы для самой власти, после пакета Яровой и всего остального?

    При этом я согласен с тобой, что пойти и проголосовать все равно нужно. Меседж наверное в том, что кпд от этого предельно низок. И если все, кто хочет смены власти и каких-то перемен будут думать, что на этом свой гражданский долг выполнили и сделали все что могли. А теперь можно сидеть и ждать от оппозиции чудес и ругать ее на кухне как обычно, за то, что они ничего не могут сделать, то для них есть плохие новости. Ждать так можно вечно и проснуться однажды в своей "Северной Кореи/Венесуэле".
    69/112
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (StayHungry @ 13.7.2016)
    Почему это? А от чего должен умереть человек, чтобы про него было этично писать "сдох"?


    Слово "сдох" корректно применять в отношении животных. В отношении людей это слово несет уничижительный, оскорбительный характер.
    Человек может умереть или скончаться.
    3/59
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (CieRZo @ 13.7.2016)
    во-первых, кому какая разница, кто чем был сотни лет? как это влияет на текущую скорость развития/деградации?


    По-твоему страна, которая сотни лет была колонией, из которой вывозилось все самое ценное, может развиваться с такой же скоростью, как и колонизировавшая ее страна?

    Цитата
    во-вторых, когда это в России была развитая промышленность?


    Ты, скорее всего, этого не знаешь, но всего лишь 26 лет назад. Правда страна тогда по-другому называлась.

    Цитата
    а высокий уровень жизни?


    Ну если, по твоим словам, в России всегда был низкий уровень жизни, то сейчас мы очень даже хорошо живем. Например, количество автомобилей на 1000 человек у нас 331. В среднем по 1 авто на семью. Больше, чем в Венгрии, например.
    Хотя если, по твоим словам, мы всегда были отсталой страной, то ты точно не знаешь, что еще 100 лет назад ситуация была иной.
    Например, по воспоминаниям советского премьера Алексея Николаевича Косыгина, его отец был квалифицированным петербургским рабочим. Семья из шести человек (четверо детей) жила в трехкомнатной отдельной квартире, работал только отец — и без проблем содержал семью.
    К сожалению, сейчас такое сложно представить.
    Ты уже определись, аргументатор, мы были отсталой страной или мы сейчас ей становимся? А то сам себе противоречишь.

    Ну и, наконец, ты наверное думаешь, что раз у Венесуэлы самые большие запасы нефти в мире, то она должна быть самой богатой страной?
    Но есть две проблемы - нефть у них плохая (на самом деле совсем ужасная) по качеству, и к тому же очень сложно извлекаемая.
    P.S. Прошу прощения, не знал, что можно редактировать свое последнее сообщение.
    4/59
    Ответить Цитировать
    5
  • Цитата (STerrano @ 13.7.2016)
    Во вселенной многие процессы (но не все) выстроены по схожей схеме - самые мелкие единицы самоорганизуются в систему на любом уровне. Эта штука масштабируется практически на любом уровне.


    Как по мне так в нашем обществе основная проблема в том, что эта самоорганизацияя как раз и не работает. Есть у нас в России какие нить проф союзы которые действительно имеют вес и с которыми властям и работадателям приходится считаться?
    114/127
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Rumomote @ 14.7.2016)
    Есть у нас в России какие нить проф союзы которые действительно имеют вес и с которыми властям и работадателям приходится считаться?


    Нет таких. Да и невозможно в нынешней системе полит. устройства. А если бы такие и были, то очень быстро путем вкидывания определенных денежных ресурсов они бы обретали контроль действующих чиновников. В этом и состоит нынешняя политическая действительность России.
    94/123
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (AlX @ 13.7.2016)
    Ты правда веришь еще в возможность законной смены власти в России, что ее просто отдадут на выборах? Веришь, что еще остались какие-то законы для самой власти, после пакета Яровой и всего остального?

    При этом я согласен с тобой, что пойти и проголосовать все равно нужно. Меседж наверное в том, что кпд от этого предельно низок. И если все, кто хочет смены власти и каких-то перемен будут думать, что на этом свой гражданский долг выполнили и сделали все что могли. А теперь можно сидеть и ждать от оппозиции чудес и ругать ее на кухне как обычно, за то, что они ничего не могут сделать, то для них есть плохие новости. Ждать так можно вечно и проснуться однажды в своей "Северной Кореи/Венесуэле"
    .


    причем тут вера? я знаю, что сходить на выборы совсем не трудно, настолько не трудно, что
    и не важно насколько низкий кпд. я знаю, что в стране достаточно протестных голосов, чтобы была оппозиционнная фракция в думе, надо просто их вывести на участки.
    я не питаю иллюзий, что, если появится такая фракция в думе, мы сразу заживем, а путинская опг разбежится в страхе. но в этом то и проблема: такие иллюзии есть у тех, кто не считает нужным придти приголосовать. это у вас проблема завышенных ожиданий, в реализацию которых вы при этом не верите, поэтому и не ходите голсовать. а я точно понимаю, что голосование - это минимально необходимое условие, хотя и не достаточное, для старта перемен к лучшему в рамках закона. это лишь маленький шаг, один из многих, которые придется совершить, но без которого никак нельзя, если мы не хотим революций под своими окнами.
    507/560
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Dark_Templar @ 13.7.2016)
    Пример Мугабе показывает, что разорения экономики и обнищания недостаточно.


    Ну я не писал что этого достаточно, просто до разорения и обнищания шансов вообще нет.
    5/52
    Ответить Цитировать
    0
  • Я повторю свое мнение. На данные выборы не нужно ходить не из-за низкого кпд, а потому что власть вас разводит, дает надежду и позволяет выпустить пар, чтобы вы от безысходности не стали призывать к единственному реальному способу на перемены.
    6/52
    Ответить Цитировать
    0
1 1597 1617 1618 1619 1620 1639 2498
2 человека читают эту тему (2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.