Цитата (RYSHER @ 3.11.2015)
Основа всей системы это депозиты. Депозиты делают те, кто их делает, т.е. рекреационные игроки, а не регуляры. Регуляры руму вообще не особо выгодны. То, что они рейк перемалывают не так важно. Регулярам будет нечего перемалывать, если депозитов не будет.
Цитата (БоевойСлон @ 3.11.2015)
Очевидный аргумент и очевидное попадание в ловушку.
Разве оптовики имеют моральное право требовать скидку? Или овощебаза не имеет морального права уменьшить оптовую скидку?
Цитата (sb1982 @ 3.11.2015)
Речь идет о принципах ведрения бизнеса, либо они взаимовыгодные, либо одна сторона доит и разводит других до поры а потом загибается в одиночку.
Цитата (iow @ 3.11.2015)
Ловушек тут никаких нет, нас не волнуют "правила бизнеса", а только последствия действий монополиста. Если продолжать нашу аналогию, то отказ от скидки плох для закупщиков, для конечных покупателей и для рынка овощей вообще. Всем более-менее понятно, что такая политика старзов приведёт не только к падению доходов регуляров, но и повысит шансы скорого суицида рума #1.
Цитата (barbeysize @ 2.11.2015)
ты (рег) перемалываешь то и только то, что задепил фиш, попутно оттяпывая часть себе.
Цитата (iow @ 3.11.2015)
А вот это уже какая-то совсем дичайшая чушь. У тех, кто делает СНЭ нет возможности играть за столами с пятью фишами, за 6max столом всегда минимум 5 регов, а иногда и все 6.
Цитата (barbeysize @ 3.11.2015)
ты же вроде всегда адекватом был? как же так?
Цитата (БоевойСлон @ 3.11.2015)
Для этого нужно заранее предусмотреть аргументы противника, причем желательно самые сильные из них. Собственно, я и указал самый сильный аргумент, который смог придумать:
Покерстарс предоставляет услугу по игре в покер. Рейк - цена услуги, рейкбек - скидка. И вот узкая группа потребителей, которые и так получают от услуги больше выгоды, чем остальные, еще и требует себе высокую скидку! На каком основании? На основании высоких объёмов потребления? Так компания имеет полное право решать, какие объёмы какую скидку заслуживают.
Отбейте этот аргумент.
Цитата (БоевойСлон @ 3.11.2015)
Я все это к чему. Чтобы заставить старзы отступить назад, и отступить как можно дальше, нужно выиграть борьбу за общественное мнение, причём не среди регуляров, где сторонников таких изменений и так нет.
Что для этого нужно? Монополистов никто в мире не любит. Поэтому нужно чётко обосновать, почему это является злоупотреблением монопольным положением, именно злоупотреблением.
Эту позицию нужно обосновать максимально убедительно, чтобы у условного Нигряну не было возможности писать "если что-то не нравится 2%, то это отличная идея". Как к нему не относись, он один из тех, кто формирует общественное мнение.
Цитата (sb1982)
Видимо аргументом может быть кидок SNE, тк люди работали весь год ради статуса, а получили по факту меньше заявленного, это уже прямое кидалово и нарушение свох собственных правил.
Цитата (БоевойСлон @ 3.11.2015)
На аргументах о том, что это плохо для "покера вообще" и для самих старзов в долгосрочной перспективе, далеко не уедешь. Старзы логично ответят, что у них гораздо больше информации, чтобы судить об этом.
Цитата (Berbatoff @ 3.11.2015)
Возможно, соотношение депозит-кешаут приблизилось к критической точке и повышение рейка для топ-регов необходимая мера, иначе банкротство
Логично предположить, что реги не выгодны руму, иначе бы их не гнобили.
Не зная цифр, этот спор не имеет смысла.