-
-
Цитата (Jonny_Rixter @ 22.8.2014)
Как минимум во второй раздаче после чек-рейза флопа и последующих двух ставок на ривере легкий фолд QQЦитата (nesvet @ 22.8.2014)
Если бы даже думали, не выкинули в первой раздаче - AQ-AK у тебя...
По второй шире.. либо сеты, либо АК-АА - тут хоть и жалко но выкидывать надо было...
UPD: это мысли, как хоть и давно играющего, но рекреационного игрока...
Нихрена вы в покере не шарите, ребята. В этих двух раздачах, у Фера ВСЕГДА нац. Тузы это вообще низ диапазона!
"Почему", спросит пытливый читатель?Потому, что он запостил эти раздачи в блог -
Цитата (-Ovechkin- @ 22.8.2014)
В первой у тебя всегда AKo , во второй AQs
Не для того фер раздачи постит,чтобы показывать что он такой умный,а для того чтобы холопы верили ему и против него нитово играли !!!Блог состоит на 95% из описания какой охренененный и рациональный автор и какие тупые куски говна окружающие его люди,а остальные 5% про покер и мне ясно видно,что покерные посты написаны только для того,чтобы дать своим оппонентам не верные нотсы,типа вот тут я бы выкинул или наооборот смотрите какой я агро и т.д. , думаю внимательные читатели это уже давно поняли. -
Новый пост в Колодце Феруэлла:Цитата (superpuperfish @ 22.8.2014)
feruell, сыграй хотя бы 10 к рук на этом лимите, а потом выложи результат. А мы посмеемся.
Ну если желающие посмеяться наберут определенную сумму (против моей игры в плюс на зум500), я сыграю. -
Цитата (senja123 @ 22.8.2014)
Шансы получить на 2-х картах (c раздачи) тузов или др. определенную пару 220 к 1
Или 0.45%. При этом когда сопернику доезжает 2% на ривере, люди начинают кричать про кривой ГСЧ. Получается когда сдают карманных тузов префлоп, это супермегагига кривой ГСЧ, а не норма. Т.к. вероятность такого события крайне мала. -
feruell, многоходовочку разыгрываешь? ) -
feruell, на какой винрейт предлагаешь ставить? -
Может тогда зум 1к или 1к без селекта?
-
эх сколько же пафоса) -
о, назревает новый челлендж. Одобряю, правда вряд ли будет такая же жара как с исполнителем -
Фер, какую дистанцию готов отыграть и на какой профит готов замазаться?
-
шутки понравились? -
Sani, вот поставь себя на место Фера.
Если ты молод, здоров, богат и талантлив, то поседнее что тебя будет волновать- это шутки о тебе в интернете -
-
-
-
Переживать о том, что ты не всем нравишься на форуме как то нерационально. Есть точка зрения: если проблему нельзя решить, то и париться о ней не стоит.
Ситуация когда ты не нравишься начальнику на работе или симпатичной тебе девчонке еще тянет на проблему.
Но если тебя недолюбливает просто часть людей на форуме - мне кажется это даже на проблему не тянет.
Речи не может идти о том, чтобы думать об этом больше 10 минут. Мне кажется Тс из тех, кто так примерно думает. -
Цитата (feruell @ 21.8.2014)
А откуда тебе известно, что рационославие - это секта? java script:void(0);
Вопрос про пришельцев я игнорирую, потому что он скучный. Нет ни одного факта достоверного посещения или контакта, поэтому и говорить не о чем.
Секта, потому что головы людей забиваются благовидным мусором, а они этого даже осознать не могут.
Вот в видео, ссылку на которое я выложил, которое большинство не стало смотреть хотя бы из-за продолжительности, приводится отличный пример. Гипотетический контакт человека с самой умной курицей на свете. Есть ли для человека разница между самой умной курицей и обычной? Да они все выглядят одинаковыми. В чем выражается куриная разумность? По человеческим меркам само слово "разумность" тут весьма условно. Этот параметр актуален только для куриного мира, для нас такая разумность - ничто, нет вопросов, где она могла бы пригодиться.
На себя же это спроецировать рационалистам не удается, хотя с точки зрения некой более развитой цивилизации практически вся "рациональность" человека не больше, чем куриная для людей. Если попытаться подумать, какой % деятельности направлен в действительно разумное русло? Для большинства людей он практически равен нулю, "рационалисты" не особо отличаются.
Частный случай такого мусора - игра в покер и выдумывание наиболее рациональных стратегий игры. Как можно действовать рационально, когда вся деятельность иррациональна изначально и другой она не станет ни при каких условиях? Если бы прилетели инопланетяне, как они оценили бы такую "разумность"? Выдуманы уже целые мусорные "науки", сферы и профессии, люди могут всю жизнь тратить на их изучение: политика, современная "экономика", банковское дело, юриспруденция, реклама, фондовые биржи и т.д., практически вся распространенная деятельность. Во многих случаях все "правила игры" выдуманы и не существуют в природе, люди их просто так приняли; то же самое касается и многих современных проблем, которые существуют только потому, что люди в них верят. Например, придумали игру: собирай бумагу и если у тебя бумаги будет больше, чем у других, то ты крут. Дальше выдумывают стратегии по эффективному сбору. Разве это задачи для цивилизованного общества, на которые должны быть направлены почти все усилия в нем? Как можно говорить о рациональности в том, что с этим связано; как это все будет выглядеть для действительно разумной цивилизации? Куриной рациональностью, которая нужна для решения таких же куриных вопросов. Практически вся деятельность - мусор и созданы все условия, чтобы даже те, кто это не принимает, тратили на мусор как можно больше времени.
Вся куриная рациональность изначально встраивается в фундамент бреда.
Чем занимаются куриные рационалисты? Почти все - полным мусором. Какова конечная цель? Ради чего они делают все то, что они делают? И это не какая-то там пустая философия, это самое первое, в чем стоит разобраться. Нет разумной конечной цели, может делать-то надо совсем-совсем другое, сейчас или на последующем этапе. Внятного ответа мало от кого дождешься и еще меньшее количество действует оптимальными стратегиями. Это уже будут не куриные рационалисты.
У нас же есть именно куриная рациональность, которая нынче пропагандируется и вбивается в неокрепшие головы вместо настоящей. Адекватного восприятия информации, когда требуется более высокий уровень рассуждений, от куриных ждать стоит только в порядке исключения. Особенно, если информация радикальна и придется пересмотреть очень многие взгляды просто сразу. Куриные рационалисты тут же начинают выдумывать аргументы, о которых минуту назад еще и сами не подозревали или засовывают голову в песок и делают вид, будто ничего не случилось.
Легко врубается стадное мышление. Если аналогичную информацию протрубят все крупные СМИ и она станет популярной, то восприятие будет совсем другим. "Раз все говорят и многие так думают, никто не оспаривает, то что-то там должно быть." Требования сразу упадут. "А если не трубят, то ничего и нет, иначе трубили бы." Чем такой рационалист отличается от попугая? Нет никакой причинно-следственной связи между истинностью и количеством людей, разделяющих позицию. Люди могут считать Землю плоской, но она такой не станет.
При этом: 1)Когда это толпе предоставлялась наиболее актуальная и полезная информация?! Она всегда блокировалась и блокируется, пропагандируется мусор, а это ведет к очень серьезным последствиям. Если все будут располагать одной и той же информацией, то не добиться ни власти, ни денег (в обычном, нынешнем смысле) - преимущества не получить. 2)Казалось бы, все СМИ, политики, спецслужбы, банки и т.п. уже давно себя дискредитировали. Уровень доверия должен быть равен нулю, никто вообще не должен на них работать. Но нет, сколько не используй людей, сколько не нарушай все разумные законы, сколько не ври, достаточно сказать, что ты действуешь для всеобщего блага или просто продолжать как ни в чем не бывало. Не один шут, так другой, который ничем не отличается ("демократия" - мешки одного и того же дерьма на выбор).
Это как раз на тему адекватного восприятия радикальной информации. Мусор существует и считается нормой, потому что радикальная информация игнорируется или не воспринимается, даже если она очевидна и на поверхности. Налицо "бобры", целая армия. Людям нужно планомерное и очень медленное подведение к правильным выводам, либо агрессивная (альтернативная) пропаганда, которая будет постоянно подливать масла в огонь (госперевороты так и делаются). -
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Оооо нет!!! Это же не рационально!!!!