Цитата (spaun @ 23.12.2013)
А вот что касательно аймаков, меня в первую очередь привлекает их дисплей. Всему остальному и раньше можно было подыскать замену, как минимум не хуже.
И если смотреть на стоимость только аналогичных по качеству мониторов от других производителей, то аймак выходил как хорошая покупка.
Посредственный дисплей, в среднем хуже большинства брендовых мониторов такого же разрешения. На матрицах iMac прошлых серий сейчас корейцы наладили выпуск мониторов, которые стоят на ebay ~$350 с доставкой. Практически любой брендовый монитор 2560х1440 будет не хуже, а большинство просто намного лучше.
Цитата (Mitorun @ 23.12.2013)
Черт, когда купил новый iMac в декабре мне говорили, что теперь комп лучше чем у феруэлла.
В чем измеряется крутость компа? Мы так и не увидели тестов ни одного iMac в покерном софте. На мои предложения хотя бы протестировать систему охлаждения Mac в серьезной нагрузке тоже никто не откликнулся (тебя я вроде бы тоже просил). Пока остаюсь при своем мнении - в Mac пихают железо на грани фола, которое плохо подходит для продолжительных нагрузок в подобных форматах. Макбуки, например, в NoteCaddy перегреваются довольно быстро (спасибо Gansik за информацию).
Охлаждать CPU и GPU одной турбиной с единственной тепловой трубкой на каждый элемент и общим радиатором - не могу представить, чтобы это было достаточно эффективно. Скорее всего они рассчитаны на то, что пользователь купит подобное железо и не будет использовать его возможности.
Для тех, кто готов потратить деньги на мак, хочется предложить более чем достойную альтернативу - собрать действительно мощный компьютер (6 - ядерный процессор intel под разгон), который даст почти 2-х кратное преимущество в требовательных задачах и будет иметь серьезный запас надежности.
Пример последней сборки у нас на форуме.
Удивительно, насколько люди верят в идеальность продукции эпл, пока еще никто их тех, кто ее приобрел не заинтересовался объективными тестами. Эпл - почти религия. Даже Феруэлл - человек с высокой степенью понимания информации.
Цитата (feruell @ 23.12.2013)
по-моему, это лучший компьютер в мире.
Я соглашусь, когда говорят, что iMac можно ценить за элегантный дизайн, он в этом плане не имеет аналогов. Хотя с моей точки зрения дизайн - на любителя. Для меня он например слишком блондинистый. Но по части производительности и общих потребительских качеств - довольно заурядный компьютер.
Посредственный дисплей, в среднем хуже большинства брендовых мониторов такого же разрешения. На матрицах iMac прошлых серий сейчас корейцы наладили выпуск мониторов, которые стоят на ebay ~$350 с доставкой. Практически любой брендовый монитор 2560х1440 будет не хуже, а большинство просто намного лучше.
В чем измеряется крутость компа? Мы так и не увидели тестов ни одного iMac в покерном софте. На мои предложения хотя бы протестировать систему охлаждения Mac в серьезной нагрузке тоже никто не откликнулся (тебя я вроде бы тоже просил). Пока остаюсь при своем мнении - в Mac пихают железо на грани фола, которое плохо подходит для продолжительных нагрузок в подобных форматах. Макбуки, например, в NoteCaddy перегреваются довольно быстро (спасибо Gansik за информацию).
Охлаждать CPU и GPU одной турбиной с единственной тепловой трубкой на каждый элемент и общим радиатором - не могу представить, чтобы это было достаточно эффективно. Скорее всего они рассчитаны на то, что пользователь купит подобное железо и не будет использовать его возможности.
Для тех, кто готов потратить деньги на мак, хочется предложить более чем достойную альтернативу - собрать действительно мощный компьютер (6 - ядерный процессор intel под разгон), который даст почти 2-х кратное преимущество в требовательных задачах и будет иметь серьезный запас надежности. Пример последней сборки у нас на форуме.
Удивительно, насколько люди верят в идеальность продукции эпл, пока еще никто их тех, кто ее приобрел не заинтересовался объективными тестами. Эпл - почти религия. Даже Феруэлл - человек с высокой степенью понимания информации.
Я соглашусь, когда говорят, что iMac можно ценить за элегантный дизайн, он в этом плане не имеет аналогов. Хотя с моей точки зрения дизайн - на любителя. Для меня он например слишком блондинистый. Но по части производительности и общих потребительских качеств - довольно заурядный компьютер.