Цитата (Lorem @ 16.5.2019)
и это уводит обсуждение в ненужное русло (см. эту тему).
У обсуждения нет и не может быть нужного русла.
1. Или парни в чем-то замешаны, но скрывают.
2. Или они к чисты, и забанены по недоразумению, глюку софта и т.д.
Первое ты никак не проверишь, и никто никак не проверит.
Но ручаться ты (или кто-то еще) за них не может.
Особенно за того парня с братом. Потому что ты не можешь сказать - "я ручаюсь за него, это - кристальной честности человек".
И ты не можешь никого попросить, чтобы он в таком стиле попросил за него.
Потому что ответ будет - да какая в жопу кристальная честность, когда он с чужого аккаунта играл? - и все, нечем крыть. Просящий после этих слов утирается
и уходит.
Я - взрослый человек, без пяти минут старый (55 лет) И за свою жизнь я к сож много раз видал, как кристальные парни оказывались ворами, сволочами, жуликами, предателями и т.д. Каждый раз я надеюсь, что это - не тот случай, но не всегда мои надежды оправдываются, увы.
Ну и пункт второй - невиновных засудили. Не знаю как они поступят. Натягивал ситуацию на себя - как бы я поступил. Наверное, я бы бился до конца, писал , звонил в саппорты . А когда они перестанут отвечать - строчил бы жалобы во все комиссии по играм. Просто чтобы восстановить справедливость и отстоять свое честное имя.
Вот и все.
А обсуждать, ругаясь , можно до бесконечности, но толку больше не будет.
Да, и что лично меня удивило в этой истории - тон запроса от старзов.
Сколько раз видел подобные запросы, они всегда формулировались по другому , совсем по-другому.
Типа - "поясните пожалуйста, имеете ли вы какое-то отношение к нику ИКС и нику ИГРЕК, пересекались ли вы где-либо, давали ли вы им управление своим аккаунтом, или может играли на совместные деньги , которыми позже делились бла- бла- бла"
А тут прям по-бурому - "Не надо нам говорить, что ИКС не заходил с аккаунта ИГРЕКА, мы точно знаем, что это БЫЛО. Поэтому если хотите сотрудничать - не надо говорить нам, что этого не было, а только объясните - зачем вы это делали".
То есть или старзы доподлинно что-то такое знают, или на понт берут. Но по гамбуржскому счету , если старзы говорят неправду, то за это одно их можно засудить, за такие формулировки.
Цитата (Lorem @ 16.5.2019)
это последнее предупреждение, которое касается всех -- потом начну выпиливать из темы.
Ну я как бы сам постараюсь выпилиться. Сраться ни с кем не хочется, а чего-то конструктивного я здесь вряд ли прочту, до самого окончания истории типа "написали жалобу - разблокировали" или "написали жалобу - не разблокировали" или "решили махнуть рукой и уйти в покердом"
Теперь объясните мне, почему старзы после первого письма с ответами за эту тему больше не цеплялись, а присылают письмо:
К сожалению, объяснение, предоставленное Вами, не совпадает с нашими записями, так как доказательства указывают на то:
- что доступ к учетной записи "ugin118" был произведен "managaaa"
и банят не только меня, но и "ugin118".
Как все это связано с тем, что вы пишите?