Lorem ipsum

Последний пост:15.06.2022
1304
Статистика
Всего постов
3720
1,345,504 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
14.05.2020 +701
20.11.2019 +372
20.11.2019 +301
17.06.2019 +299
22.07.2020 +272
Лучшие посты читателей
regisser +313
Noooob25 +262
allianze +236
regisser +155
Noooob25 +141
Самые активные читатели
1 56 76 77 78 79 98 186
  • Цитата
    Lorem, ну круто !)
    Другие румы не бекерят или почему то не отображается ?


    алиасы по другим румам, что я нашел методом перебора в шарке были сильно неактуальные и дистанции на них были совсем неинтересные для анализа.

    а составлять самому алиас, тем более что сначала надо будет раздобыть где-то список ников, было как-то лень, учитывая что там ±80 человек и какого-то смысла (кроме как глянуть на относительно предсказуемые резалты) вроде в этом нет.

    Цитата (tipitip @ 1.8.2017)
    в турнирах и афс 100 мы имеем более крепкие рег составы, против которых у нас ниже ожидание, чем в туриках с огромными килополями кишащими фишами.


    ну тут это как раз причина и следствие – на мой взгляд мы говорим о линейной зависимости роя от афс (в конфе падса, кстати, есть специально обученный аналитик, который показывал анализ как раз зависимости роя от афс в том числе) именно потому что в афс100 по дефолту более крепкие составы, а в больших афс поля кишат фишами.

    да и у макропокера на главной подобный анализ был год назад что ли.

    и эти субъективные предположения о плотности составов подтверждаются эмпирическими данными, хотя понятно что если размечтаться то можно представить себе сладкие мттшки на 100 человек, которых можно наиграть аж 500 штук в месяц на вменяемом аби и горя не знать.
    Сообщение отредактировал Lorem - 1.8.2017, 6:35
    756/1480
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Lorem @ 1.8.2017)
    ну тут это как раз причина и следствие – на мой взгляд мы говорим о линейной зависимости роя от афс (в конфе падса, кстати, есть специально обученный аналитик, который показывал анализ как раз зависимости роя от афс в том числе) именно потому что в афс100 по дефолту более крепкие составы, а в больших афс поля кишат фишами.

    Нет. Давай не смешивать мух с котлетами. Я понимаю что на выходе все равно "почти котлеты", но если мы уж говорим в приближении к научному обоснованию с применением логики и элементов стат анализа то нет.

    РОЙ у нас не зависит от АФЦ. РОй у нас зависит строго от СИЛЫ поля против которого мы играем. Никак не от АФЦ. Это очевидный логический факт и он, именно он является базой к всем дальнейшим рассуждениям. Помните как школе "первая аксиома".

    То что в АФЦ100 более крепкие составы- это уже ситуативное явление, больше относящееся к социальной\психологической\маркетинговой и так далее областям, но никак не логическо\математической, именно поэтому это правило будет не строгим, к тому же даже в текущей реальности требующем дополнительные ограничения что бы быть истинным. Мы можем найти кучу МТТ недорогих фризов с легким поле, а регов там не будет, потому что они недорогие и предположительно регам не интересен такой доллар в час (регам которых ты имеешь ввиду есно, я знаю например "бендого" рега с Украины который в таких мтт имеет свои стабильные 500 уе\мес и на большее не парится) , но это никак с математикой по сути не связано, это можно сказать социальный фактор.


    PS некоторое влияние АФЦ на максимальный РОЙ все таки будет, но этот факт не помеха нашему диспуту, я говорю о влиянии АФЦ на максимальный рои из-за вероятностно\статистических характеристик механики игры. Например в нл холдем: какой предельно максимальный РОИ можно иметь против фиша в плавном ХА с глубочайшим стеком если фиш играет просто - пуш эни хенд, напрашивается вывод что мы его будем уносить что-то близкое к 80\20 то есть с РОИ 60%). А для МТТ с фишами действующими по похожему алгоритму но допустим открывающим не 100% а хотя бы 50% рук такм образом думаю уже можно добиться лучшего РОИ (не берусь оценивать на сколько больше, слишком геморные расчеты уже, да и нафига )
    5/5
    Ответить Цитировать
    2
  • tipitip, рой напрямую зависит от размера афс, как и диспа. Это же очевидный факт. Причем зависит в обе стороны. В зааисимости от силы составов, особенно от силы составов в лейте.
    Турниры с большим афс в среднем идут больше по времени, и в лейте этих турниров разыгрываются бОльшие деньги, чем в низком афс. Соотвественно если эти составы слабые(или не сильнее тех что в среднем), мы будем успевать сгенерировать больший рои. Если же составы скилловые и мы без рейка играем в минусовую - такие турниры нам не выгодны, тк самый дорогой экшен мы будем катать в минусовую - ваш кеп.)
    Т.е. еще раз - в большом афс при одинаковой струтуре блайндов мы успеваем отыграть за 1 турнир больше рук(тк путь до финального ха более долгий), при этом на более дорогом экшене, хоть и бай ины были одинаковы. Сравните дороговизну ошибок на предфиналках в сандей шторме или регулярном турике с первым местом в 500$.
    Ну и еще один момент - в турнирах как правило рейк не зависит от афс, что делает более привлекательными турниры с высоким афс. Правда диспа в них по бай инам намного выше.
    3/4
    Ответить Цитировать
    5
  • Цитата (Lorem @ 31.7.2017)
    другое дело что хватает ребят, которые показывают казалось бы отличные винрейты и понимание игры и при этом имеют ужасные результаты (с такими, кстати, всё равно можно расставаться, прокляты же так как практика показывает что стрик многих надламывает психологически)


    есть такая мысль:
    интересы игрока: максимизировать профит при приемлимой дисперсии
    интересы конюшни: максимизировать профит при приемлимой дисперсии

    казалось бы цели совпадают
    но есть загвоздка
    для конюшни приемлима гораздо большая дисперсии
    которую некоторые лошадки просто не смогут перетерпеть
    7/39
    Ответить Цитировать
    0
  • Lorem, привет! Скажи что ты думаешь по поводу билдеров, и особенно субботних (75%).
    Есть мнение что рои в них в среднем меньше, чем в простых фризаутах, так как большая часть призового фонда рассасывается по игрокам в ранней/средней стадии.
    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • Lorem,
    Что думаешь про показатель евбб/100? Насколько это отображает скил?
    Какие показатели у топовых регов?
    Сообщение отредактировал hotstar - 1.8.2017, 13:38
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (tipitip @ 1.8.2017)
    РОЙ у нас не зависит от АФЦ. РОй у нас зависит строго от СИЛЫ поля против которого мы играем. Никак не от АФЦ. Это очевидный логический факт и он, именно он является базой к всем дальнейшим рассуждениям. Помните как школе "первая аксиома".


    Ну это реально очень занудно даже для меня, хотя упреки в занудстве мне приходится слышать на регулярной основе.

    Цитата
    — Добро пожаловать в Общество зануд! Возьмите себе стул.
    — Вообще-то, у этого, как вы выразились, стула, нет спинки, так что технически это табуретка.
    — Похоже, у нас новый председатель!


    Если у нас есть практическая зависимость роя от афс (а она есть), то мне кажется излишне прикапываться к тому, что зависимость построена по цепочке афс -> сила поля -> рой, а я упростил это до афс -> рой.

    Конечно, можно долго обсуждать о природе вещей и что является причиной имеющейся линейной зависимости роя от афс и можно ли это называть зависимостью, если в параллельной вселенной могут существовать турниры с мелким афс и одними фишами.

    Но это просто занудство, которое лишь уточняет некоторые теоретические аспекты имеющейся закономерности, о которой я заговорил лишь чтобы подчеркнуть что отказ от килополей в частности и желание "минимизировать диспу" путем снижения афс, что достаточно частое желание на самом деле, часто приведет к относительной потере ЕВ_денег.

    Цитата
    интересы игрока: максимизировать профит при приемлимой дисперсии
    интересы конюшни: максимизировать профит при приемлимой дисперсии

    казалось бы цели совпадают
    но есть загвоздка
    для конюшни приемлима гораздо большая дисперсии
    которую некоторые лошадки просто не смогут перетерпеть


    Да, так и есть – поэтому конюшни будут мотивировать игроков играть больше килополей в целом и всякие мажоры невменяемые по размеру в частности, что прилично увеличивает диспу для одного игрока и увеличивает ожидание для игрока и конюшни.

    Правда конюшня за это расплачивается шансом того, что игрок уйдет в такой мейкап, что он потеряет мотивацию его отмазывать и это может быть приличной проблемой с которой не так просто бороться. И нередко это заканчивается тем, что игрок уходит с прощенным мейкапом.

    Мы пробовали замораживать мейкап – типо, обнуляли его на время и договаривались о постепенном погашении мейкапа с расчетов, например. Так как если мы считаем, что сотрудничать с игроком выгодно, то если выбирать между тем чтобы обнулить мейкап и расстаться с игроком – первый вариант может выглядеть более выгодным для беккера.

    На западе же культура отыгрыша мейкапа такая, что люди покорно это делают годами и даже переходят от беккера к беккеру с имеющимся мейкапом, когда у нас на такое расчитывать лучше не стоит.

    В любом случае заставлять играть лошадку без должной мотивации и возможности заработать денег на существование в ближайшем будущем редко приведет к чему-то хорошему как по мне и часто это просто иллюстрация sunk cost fallacy.
    Сообщение отредактировал Lorem - 1.8.2017, 14:26
    757/1480
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата
    Lorem, привет! Скажи что ты думаешь по поводу билдеров
    Есть мнение что рои в них в среднем меньше, чем в простых фризаутах, так как большая часть призового фонда рассасывается по игрокам в ранней/средней стадии.


    Ну, можно попытаться повтыкать на эмпирических данных:

    ea917a36467eca8849a423f34cafb540.png

    сверху без ноков, снизу только ноки

    взял последние 12 месяцев, чтобы доля обычных ноков минимальная была (не супер давно вроде прогрессивы захватили расписание) и ограничил би сверху, чтобы доезды в триллах и мажорах на сериях не искажали сильно статистику.

    а это за последние 2 года
    a264ae64e81eccb83fbf2f0e1c6f7986.png

    сверху только ноки, снизу без ноков.


    Цитата
    и особенно субботних (75%).

    сэмплов мало, тем более что не уверен что 2 года назад такая шляпа уже была.

    1cf712c0596a4bbb7f90b401a8118802.png

    сверху без ноков, снизу только ноки


    вообще можно заморочиться и набрать ещё регов в алиасы и поизучать, но сделать качественно это не просто, а иначе смысла мало.
    758/1480
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата
    Lorem,
    Что думаешь про показатель евбб/100? Насколько это отображает скил?


    Зависит от того по каким фильтрам мы его смотрим, если просто в вакууме, то смысла в нём не много.

    Скилл в каком-то смысле (притом совсем не обязательно, что это или непрерывная или линейная функция) и при определенном наборе фильтров, наверняка, отображает, но уверенно заявлять о том, что я могу сколько-либо однозначно и без сомнений ответить на этот вопрос могу, я не буду.

    Цитата
    Какие показатели у топовых регов?


    У меня мало на кого есть хотя бы 100к рук+, чтобы уверенно заявлять, что я знаю чьи-то "тру"-винрейты, а на меньших отрезках влияние рана слишком велико.

    Но в целом общие наблюдения таковы, что нефильтрованный крафтовый винрейт у хороших, в общем понимании, игроков часто находится в диапазоне 7-10бб, хотя я не пытаюсь сказать, что игроки с меньшими винрейтами однозначно играют с меньшим ожиданием.

    В стексайзе 60бб- по общим наблюдениям хорошие винрейты видятся в диапазоне 4-6бб.
    759/1480
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (hotstar @ 1.8.2017)
    Что думаешь про показатель евбб/100? Насколько это отображает скил?


    это по-моему самый проклятый показатель. у меня горит от него оооочень жестко, потому что он в МТТ показывает, где тебя чаще всего переезжают, на какой позе ты всадил супер олын сверху в дипе и тд. Запретил себе смотреть его, после -10бб/100 по факту и +20 по ев.
    1/2
    Ответить Цитировать
    0
  • Привет! На стриме у Леброньки кто-то задал вопрос и как-то вы перескочили его: есть ли на восьмерках на низких лимитах боты и если да то насколько они сильные и стоит ли их опасаться? Играют ли ученики ФанФарма 888?
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • gipernova,

    Федя попросил ответить за него.

    Во-первых, про ботов в турнирах, в том числе и на 888, есть отдельная тема. Много ботов последнее время забанили, сейчас их мало; по поводу подозрительных аккаунтов по запросам ведутся проверки.

    Опасаться их стоит, прежде всего потому что они играют нестандартно относительно поля.

    Ученики ФанФарма играют на 888.
    2/6
    Ответить Цитировать
    3
  • ну как-то так

    dfa207ec93d4c1d60d2149d7372bc15a.png
    760/1480
    Ответить Цитировать
    140
  • Вообще давно такой лёгкой прогулки не было - и АК в 55 на КК5 доске выиграл в лейте и КК в АА на финалке даже справился втащить.

    Хотя начало сессии ничего хорошего не предвещало, конечно:


    f17dadfa0742ef1a4c856b5c7b34a200.png


    рук неоч много казалось бы - стал играть сильно меньше столов (раньше 30+ не забывал в вскр нагрузить, в этом году больше 15 ни разу наверное не было, да и больше 12 стараюсь не набирать)

    Уже и забыл, что так вообще бывает, когда всё складывается в твою пользу.

    Достаточно показательная раздача для того чтобы понять, как мне складывалось:


    притом документировать я её начал уже с флопа



    da750a9e873783e9546a15b98a97e7e5.png



    Ну и просто вот сюда можно посмотреть, например:

    ce1cb68b1851310eca4fc9758e17ca5f.png


    Да и закончил красиво:



    На фоне такого вот неприятного рана в этом году в коротких стеках (ну и залива под 900аби при положительном рое по би) - вообще прям бальзам на истерзанную душу:


    2357b1ed5fbb2a347bc4ff91d5912e6d.png



    Но с другой стороны благодаря нескладушкам я сильно, на мой взгляд, прокачался в очень многих вещах, которые разбирать раньше было достаточно мало мотивации.

    Конечно, до отмазки ещё далеко, но у меня такой самоцели и нет.

    Стараюсь видеть во всём свои плюсы и не заморачиваться на негативе, так как плохой ран плохим раном, а вот плохое настроение может серьёзно снизить качество жизни.
    761/1480
    Ответить Цитировать
    20
  • Цитата (Lorem @ 9.8.2017)
    Стараюсь видеть во всём свои плюсы и не заморачиваться на негативе, так как плохой ран плохим раном, а вот плохое настроение может серьёзно снизить качество жизни.


    377bbc92c78253f4350a441ad6fa2190.png


    555adf1168219bdf6cf6d0edd12faea2.png


    17006aed91c95c1a276976f3a558f62c.png
    11/32
    Ответить Цитировать
    42
  • Лол знакомый флоп))
    1/1
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (Lorem @ 9.8.2017)
    ну как-то так

    dfa207ec93d4c1d60d2149d7372bc15a.png


    Так-то сойдет)) Достойно)
    1/2
    Ответить Цитировать
    0
  • Взял привычку залипать на реддите и тут наткнулся на, наверное, одну из лучших историй о долговременном заблуждении, что я читал:

    80f167a9db1d63f298581abd7d0aaa4c.png


    Мысль о том, что самая смешная шутка моей жизни ещё где-то там за горизонтом и не прочитана мной до сих пор по какому-то недоразумению не даёт мне сна и покоя.
    762/1480
    Ответить Цитировать
    15
  • Цитата
    Но с другой стороны благодаря нескладушкам я сильно, на мой взгляд, прокачался в очень многих вещах, которые разбирать раньше было достаточно мало мотивации.

    в каких например вещах?
    11/40
    Ответить Цитировать
    1
  • Гораздо грустнее, если лучшая шутка в твоей жизни уже прозвучала.
    5/10
    Ответить Цитировать
    4
1 56 76 77 78 79 98 186
4 человека читают эту тему (4 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s