были носты на Шамана?
Статистика
Всего постов
9523
3,111,845 просмотров
Новых постов
+0
2 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| Blackk | 1619 |
| umber | 1214 |
| GregGT | 161 |
| Я_НА_КАРТОШКЕ | 142 |
| Leo_Manowar | 138 |
-
-
Угу так бы не пихал. Уже было пару заруб с ним. 3бетит он как сумашедший. -
на 87о из УТГ ты меня конечно сегодня поимел против А6 -
Нее, это было совсем не сильно
-
-
Удачи, парни! -
Цитата (Blackk @ 16.8.2011)
Ну тут уже лучше более конкретный пример, чтобы наглядней. У меня такая логика, если я считаю, что он открывает достаточно широко я пихаю. Если он нит, то я лучше выкину. Но в случае с ВВ, даже против нита будет прибыльно пихать (полагаю его спектр АК, ТТ+, т.е. у нас 22/40 эквити)
Почему ты против кола на сэт, пот одсы же позволяют?! -
Ну тут лучше просто посчитать и посмотреть что получилось. Считал все в CardRunnersEV. В столбце колл ЕВ с учетом того, что мы колим ТОЛЬКО на сет (условность понятное дело, но это для простоты).
Тут везде рассматривается ситуация где опп играет мин рейз (200/400 А50, наш стек 4,8к):
ТОП 3,5% (AA-TT,AKs,AKo)
ТОП 11% (AA-22,AKs-ATs,KQs,AKo-AJo,Kqo)
ТОП 15% (AA-22,AKs-A9s,KQs-KTs,QJs-QTs,JTs,T9s,AKo-ATo,KQo-Kjo)
ТОП 20% (AA-22,AKs-A7s,KQs-K9s,QJs-Q9s,JTs-J9s,T9s,AKo-A9o,KQo-KTo,QJo-QTo)
Все тоже самое только для опен рейза 875 фишек:
Т.е. колл на сет около нулевое решение (в расчете на флопе мы получали конт бет 850 и чек/пушили только с сетом, опп отвечал с любой парой, понятно, что это не всегда точно отражает картину розыгрыша, но нам нужна примерная картина).
А вот для примера EV для рестила. Пихаем 50% против стила (опен рейз 800 фишек) с BU 30% (AA-22,AKs-A2s,KQs-K8s,QJs-Q8s,JTs-J8s,T9s-T8s,98s,AKo-A2o,KQo-KTo,QJo-QTo,JTo), допустим он нас колит не на эни ту, а вот на этом AA-22,AKs-A2s,KQs-K9s,AKo-A2o,KQo-KTo.
EV такого действия 411 фишек, если конкретно по рукам:
Я это к тому, что такой стек просто неплохо подходит для рестила, а его уменьшение ведет к уменьшению EV рестила, что не в наших интересах, потому что частота ситуации для плюсового 3бет пуша (фактически вероятность увеличить стек) возникает чаще, чем ситуация удвоения при колле на сет.
-
ооо подписываюсь) -
-
-
+1 к читателям блога
П.С. с первого впечатления,считал что блек силён в математической части покера.Таблички с анализом на этой странице только закрепили моё мнение -
Проспал сегодня почти все турниры... Но совсем ничего не сыграть я конечно не могу :)
Даже если не полагать, что опп способен выкинуть Кх, то его слабых рук вроде как должно хватать для такого блефа. (Может это стандартный блеф, но так я блефую очень редко, то и ситуации эти стараюсь сразу "оправдать" :))
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $60(BB) Poker Stars
SB ($5,690)
BB ($5,602)
UTG ($3,450)
Hero ($5,401)
UTG+2 ($6,230)
MP1 ($3,045)
MP2 ($10,292)
CO ($3,000)
BTN ($4,862)
Dealt to Hero
fold, Hero raises to $150, fold, fold, fold, CO calls $150, fold, fold, BB calls $90
FLOP ($480)
BB checks, Hero bets $280, CO calls $280, BB folds
TURN ($1,040)
Hero bets $640, CO calls $640
RIVER ($2,320)
Hero bets $4,331 (AI), CO folds
Hero shows
Hero wins $2,320 -
Цитата (Blackk @ 16.8.2011)
Ставка на терне, да или нет...
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $150(BB) Poker Stars
SB ($6,647)
BB ($3,001)
UTG ($11,303)
Hero ($7,433)
UTG+2 ($4,310)
MP1 ($2,862)
MP2 ($7,870)
CO ($4,045)
BTN ($1,802)
Dealt to Hero
UTG raises to $375, Hero raises to $975, fold, fold, fold, fold, fold, fold, fold, UTG calls $600
FLOP ($2,355)
UTG checks, Hero bets $955, UTG calls $955
TURN ($4,265)
UTG checks, Hero checks
RIVER ($4,265)
UTG bets $2,250, Hero raises to $5,483 (AI), UTG calls $3,233
Hero shows
(Pre 75%, Flop 86.5%, Turn 95.5%)
Hero wins $15,231
как сыграно,с такими стеками чекал бы бих
у меня вопрос по флопу: ставишь ли кбет флоп в такой ситуации часто или нет, если да то почему.?
в моем понимании это спот где руки старше почти никогда не выкидывают(т.е карманки, сеты итд.) а руки слабее и так имеют мало эквити против нас. т.е чеком бих мы берем 1) бесплатную карту 2) даем шанс блефануть терн. 3) возможно доходим до шд с лучшей рукой не разгоняя пот.
единственное что я вижу, только то что мы не чекаем сильные руки флоп, т.е бетом мы сохраняем в глазах оппов наш диапазон сильнее и так просто проще играть раздачу, но не уверен что это все же прибыльнее.
спасибо =) -
Наш диапазон итак достаточно сильный, поэтому если мы даже чекнем я не ожидаю часто блефа от оппа. А когда вероятность блефа -> 0 , давать бесплатную карту плохо, даже если у оппонента мало аутов.
-
Цитата
2) даем шанс блефануть терн.
но вскрывать такие блефы по А-хай - когда опп после терна еще и ривер может залидить - довольно непросто. На флопе мы старше всяких ЖТ и прочего бродвея - так в принципе почему не сбросить его сразу ставкой? -
понял, т.е в случае рейза падаем обв, в случае колла без усиления всегда сдаемся? не ставим 2-й барель в J Q например? речь именно про такие стеки на постфлопе.
-
Ну если бы было все просто. Т.е. если бы мы знали 100% стратегию нашего оппонента, то чек здесь точно лучше.
Дальше:
Блефует достаточно часто - коллдаун
Не блефует - фолд
Но у нас всегда нет полной информации о его стратегии. Поэтому нам нужно думать не только за него, но и за себя. В FL я разбирал много ситуаций и линия, в которой мы предоставляем нашему оппоненту "меньший" выбор + не даем информацию о своем спектре почти всегда лучшая линия.
Т.е. если бы мы знали все действия наших оппонентов, то лучшую линию не составило бы труда найти труда. Когда такой инфы нет, нужно использовать вероятность его поступков в ответ на наши. И вот чеком в таких ситуациях мы предоставляем ему слишком большой диапазон правильных действий:
1) Скорее всего у нас нет пары -> он может вельюбетать на очень широком спектре.
2) Так как диапазон его вельюбета становится широким, он может сбалансировано блефовать (нам все равно не даются корректные оддсы на коллдаун)
3) Мы упростили жизнь оппоненту, а лучше ставить его перед трудным выбором требующие более агрессивного действия - неправильная агрессия ведет к ошибкам -> если не усложнять жизнь оппонентам, они не будут совершать ошибок (по крайней мере не так много) -
Я так и подумал, что именно упрощение розыгрыша тут склоняет нас скорее ставить чем чекать.(но заметил за собой чеки в такой ситуации нередко)
спасибо за подробный анализ Blackk -
Саш, ты еще будешь вести трени на ПС? А то вчера такой облом случился...
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.