Цитата (c4NL @ 23.7.2011)
против агромакак - это идеал
Все говорят агрессия это сила. Вот cogdissonance и понял это раньше всех - перестроил игру .... Зачем ставить если в тебя (имея руку) сами поставят
ну и как ты эксплоутишь излишнию агрессию лимпом? Написал то красиво, только я не понял от куда деньги то идут.
На самом деле через лимп эксплоутиться тайтовая атака этого лимпа и тайтовый стил на постфлопе. Мало кто рейзит в лимпера больше даже 25% и почти все стилят на много реже чем ставили бы 2бэт. Это все лики оппа которые можно эксплоутить лимпом. Это при том что у него куча недостатков типа потеря инициативы и потеря очевидной прибыли так как у ББ 100% спектра и его атаковать само по себе прибыльно - это потерю еще и надо перекрыть.
На счет что он атакует часто, так обычно люди стилят под 75% а кто-то и 100% и что-то я сомневаюсь что ББ от этого сильно рад. А ты говоришь что ты лимпишься специально чтобы в тебя часто стилил агрессор - бред какой-то. А типа что в тебя ставят когда есть рука, ну так в тебя ставят и когда ее нет. Это еще надо учесть что руки на префлопе очень сильно меняют свою силу на постфлопе в отличии от ситуации флоп-терн. JJ в половине случаев будет лишь второй парой на флопе. То есть это дело такое...фиговое терять инициативу.
Суммируя все это мы понимаем что лимпиться против мегагрессивного парня будет решением как максимум нулевым а скорее всего даже минусовым и потерей альтернативной прибыли. Потому что он не будет совершать ошибки атакуя тебя даже в 70-75%. И будет правильной стратегией если твой лимп почти не атакуют типа не парятся на счет мелких.
А вся эта туфта про не разгон банка и бла бла бла совершенно не понятно от куда ты получаешь деньги и где опп совершает ошибку. Ну например потому что он тоже играет в неразогнаном банке а значит вы в одинаковых условия и никто не получает с этого прибыли.
Как корректировать свою игру при стеках 12-17bb у меня или у оппонента.
Например у меня 2510t у оппа 480t 20/40 и наоборот.
Или 2200 у оппа 800 25/50 и наоборот у меня 800 у него 2200.