Если бы проводился чемпионат мира по лимитному холдему, среди стран. И тебе бы поручили выбрать состав из пяти человек для сборной России по лимитному холдему. Кого бы ты взял?
Предположим, что формат турнира такой (Если не нравится, то предложи свой). На турнире участвует какое-то количество сборных, сформированных по территориальному признаку (Россия, Германия, США и другие), представляют которые граждане этих стран.
Состав из пяти человек. Турнир состоит из мелких турниров, по примеру WSOP, только всё по лимитному холдему и посторонний не допускаются. Например, Head'up Fixed Limit Holdem; Fixed Limit Holdem 6 max и прочее. По истечению всех турниров идет подсчет очков игроков. Побеждает та сборная покеристы которой набрали на турнире больше всех очков. На каждый турнир страна выставляет игрока. В правилах также предусмотрено, чтобы один игрок не играл во все турниры, чтобы сборная не проталкивала только одного мощного игрока. Возможны замены, по желанию в одних турнирах, например head's up, в некоторых турнирах нужно ввести принудительные замены, например один игрок играет тридцать минут, потом его меняет другой, а этого второго, через тридцать минут третий и так далее. И в самом конце нужно еще ввести турнир, в котором бы участвовали все. То есть вгружали бы всех пятерых игроков. Например, есть 10 сборных. Устраивают турнир, в котором будет участвовать 50 человек. Каждый играет за себя, но очки в итоге идут в зачет сборной.
Я конечно изложил все это дело сумбурно. Но что ты думаешь по этому поводу? И как считаешь смогла бы Сборная России по лимитному холдему обыграть Сборную Германии по лимитному холдему? И взяла бы команда США Фила Айви?
Соглашаюсь. Я хотел сказать, что развлекая, художник должен создавать толковый, красивый материал для размышлений, вещи, которые могут привнести что-то значительно новое, взгляд на обычные вещи с совершенно другой стороны. Конечно если быть еще точнее - писатель ничего не "должен", достаточно много публики и ожидает увидеть только развлечения/экшн, не желая вдумываться. Это скорее чтобы материал понравился мне, он должен включать эти два критерия. Больше подойдет похожая фраза: "Если ты делаешь фильм только для того, чтобы что-то втолковать миру, не пытаясь попутно его развлечь, – это будет пустая трата времени". Буду благодарен, если выскажешь краткое мнение по остальным вопросам, особенно о частичном гострайтинге, который набирает обороты все быстрее и быстрее . Это честно по отношению к публике? То, что эффективно - так наверняка. Ведь каждый автор силен в каких-то отдельных качествах и слаб в иных, но при помощи других профессионалов улучшает те слабые части.