Цитата (xpr @ 29.6.2011)
Есть мнение, что пуш далеко не изи ;) Сколько я раз видел здесь JJ+ и сидел думал с девятками нафига я запушил против полного фиша, который на постфлопе сам всё отдает :)
По-моему здесь стоит учитывать динамику и уровень агрессии оппа. Если он совсем пассивный, то фолд легчайший. Если от него была неадекватная агрессия раньше и мы до этого крутили его лимпы (достали:) или он проиграл только что большой банк, то это намного повышает шансы того, что он решил исполнить "на красивой" руке аля Здесь же начало матча, мы ничего не знаем о нем, по статам слабо-плюсовой рег. Я склоняюсь к более тайтовому диапазону aka AQ+, JJ+ Десятки бы выкинул наверно (nit detected)
Очень знакомые мысли. Но если внимательно разобрать его сайзинг. Почему 340? Это как-то очень сильно, тут будет чаще фолд и более менее адекватный игрок это понимает. Под такой рейз как раз больше подходят мелкие и средние пары, с которыми он хотел посмотреть флоп, но которые не может выбросить на рейз. JJ+ он мог бы тоже сыграть так, но с более вменяемым рейзом. Не думаю, что он специально делает такой рейз, чтобы мы исключили из его диапазона AA и т.п. Я тут все-таки за пуш.
Еще полезно знать, как часто мы атаковали его лимпы в матче.
NL Holdem $20(BB) Replayer
Hero ($1,420)
($1,580)
Dealt to Hero
calls $10, Hero raises to $80, raises to $340, Hero ?
изи ?