Спорная ситуация между Seaborn и DimOK

Вы не поняли, ТС считает, что он эти 50% заработал, болтая со мной в аське, дескать "высказывал своё мнение по матчам". А договоренность.. Ну ещё раз объясняю ситуацию, мы договорились, что он будет играть, то есть он заканчивает то, что я наработал, а я ничего не делаю. Прошёл день, неделя, смотрю - ставки за это время можно пересчитать по пальцам. Соответственно я ему и сказал, что так дело не пойдёт, и раз он не собирается активно работать, то такая помощь мне не нужна, и доделал всё сам. Никаких претензий, никаких страстных просьб "дать поработать" не было, то есть всё было спущено на тормозах. Претензии возникли потом уже, когда он узнал, что выплату я всё-таки натянул.

Отговорки про "масть стояла" и прочее - это в пользу бедных, на самом деле. Посудите сами, вы занимаетесь каким-то делом, вы решаете взять себе помощника, который будет делать то же самое дело, с которым вы, в принипе, можете справиться самостоятельно, но ленитесь. Обещаете помощнику какой-то процент. А помощник... ничего не делает. Вот просто сидит и ждёт, мотивируя это какими-то причинами. Для него это действительно получается фриролл, ему даже ставить ничего не надо, если вам надоест ждать и вы сделаете всё сами - он потребует процент, а как же, ведь договаривались. Если вам не надоест - он продолжит заниматься своими делами (под предлогом "уступаю дорогу" или любым другим, всё ж таки не каторга, нельзя же заставлять выдавать на-гора прогнозы), это же ваш проект, вам надо, чтобы работы по нему шли.

То есть в данной ситуации, вы, кажется, не до конца разобрались. Как обычно, проблема в плохо прописаных условиях, но какие уж были, требовать достаточно крупную сумму за то, что "стоял в стороне", мне кажется неправильным. А уж бравировать этим на протяжении столько лет по каждому удобному и неудобному случаю - совсем уже выход за рамки порядочности.

Цитата (DimOK @ 22.6.2011)
Ну да, я тоже примерно в таком ключе подумал, видимо вы всё-таки правы.

Я - кидала. Уфимское кедло. Тема названа верно... По вашей логике получается так... и я не могу найти в ней ошибки, значит она верна. Грустно быть кедлом. Тему можно закрывать.

Деньги выплачивать будешь?

Цитата (Seaborn @ 22.6.2011)
Скрин будет позже, так как асечная хистори на старом ноуте.

Скрин нашелся?


А вообще здорово почитать, как Хиштаки в 2011 за кидло топил

Кидло в стриме рассуждает о том, что кидать нормально, если у тебя нет денег прямо сейчас, намекая что это нормально и в следующий раз поступит также.

Конкретно моего кейса, возмущает больше следующее: когда была открыта тема Уфимское кидло всячески уходил от разговора по существу. Тем не менее на своих стримах, когда люди начали интересоваться его кидальческой сутью, Авилов начал намеряно искажать факты и подменять хронологию событий. Понятно что он делает это, потому что ему нужна репутация для его криптодеятельности. У меня нет таких медийных возможностей, но я готов доказать его кидальческую суть

блин) с таким увлечением начал читать))на 2 странице заметил даты

huligun, Я свою позицию высказал. Банить человека, который тут ни копейки не украл считаю неверным. Но этому и не удивлюсь.
В нем нет рабства и мне это нравится.

Зачем вырывать сообщение из контекста. Тролинг? Я дал линку на всю тему внизу. Кому интересно прочитает и сложит свое мнение. Не так ли?
Вот я много времени провел на ЕПФ, болея за друзей. Вот мне интересно, если б я повыкладывал фотки их оппов с комментариями типа "Долбоебы, дебилы и т.д.", мне бы машину взорвали прямо возле "Мирного" или дали б доехать до Аркадии

Цитата (ilushan @ 21.6.2011)
Жаль, что не привлекли тогда третейского судью. Даже по описанию ТС ситуация выглядит очень спорной. Думаю, что после встречного описания спорных моментов появится ещё больше.

Опп категорически отказывался от привлечения к вопросу любых третьих лиц. В переписке собственно прямым текстом сказал, что его банально задушила жаба.

P/S К сожалению формат интернет-форума не способствует прояснению деталей, и установлению истины в дебатах, в отличие от реального общения. Оппоненту всегда легко затроллить общую суть разговора, ставя под сомнение отдельные детали. Поэтому старался писать сдержанно, и только о том что могу доказать.

Апд. Также, зная что тут есть люди, имевшие отношение к БЮВу в те времена, смогут высказать свою точку зрения.

ТС напутал, это не травиан был, а astralmasters.com, до появления премиум-аккаунтов была вполне себе сбалансированая игрушка, сейчас УГ.
В травиан я тоже играл, но недолго, быстро одумался, что тратить на подобную ерунду свою жизнь невалуйно.

что следующее, ждем теперь в арбитраже Бычкову ?)) http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/365385

В мае вышла статья в «Уолл-Стрит Джорнал», в которой рассказывалось об этом человеке, Дмитрии Авилове, живущем на доходы от спортивных ставок. Там называлось и мое имя. Кроме того, говорилось, что он мне предложил деньги, я ему отказала.

Я, если честно, так и не понял чего добивается автор. Даже если все принять как написано, то что-то не уследил злого умысла кидка.
История с американцем просто сказочная какая-то. Подобные американцы всегда на подобных форумах он-лайн игр водятся?

Цитата
С кровью, с откровенным на****ом. Все это забыто за давностью лет. Почему через четыре года возникает эта тема, по которой Димок рассчитался и отныне ведет дела честно?

потому что он до сих пор считает это не нае#$@вом, а ошибкой.
Если бы он написал иначе (да, тогда кинул, дурак был - поумнел, всем всё вернул и с тех пор не кидаю), лично я бы ему рейтинг не минусовал.
Первоначальную предъяву ТСа, кстати, я пока не считаю кидаловом - тут слово на слово. ТС говорит - были одни договорённости, ДимОк говорит - другие. Доказательств нет.

Цитата
рано или поздно сломают. такие птички долго не летят

Может и так если не сделал выводов. Но я в него коменюкой кинуть не могу, сам не ангел.

Цитата (Крузенштерн_И_Ф @ 22.6.2011)
Закрыть тему, да и сказке конец. Вообще убрать с сайта. Лично мне не доказали что Димок кидала.

Крузенштерн_И_Ф, какие конкретно Вам нужны доказательства?
Просто еще раз повторюсь. В формате интернет-форума тяжело оппонировать тролю и лгуну, который врет в каждом слове. Допустим человек говорит что я пропал и не общался, а я открываю асечнуюя хистори, которая в текстовом формате у меня занимает более 250тысяч строк, и вижу по 300 сообещний в день.
Не совсем понимаю почему Вы продолжаете защищать человека, который в моей ситуации прямым текстом сказал что его задавила жаба, поэтому платить он не будет. Что вы скажете, если я дам скрин на эти слова?

Цитата (huligun @ 21.6.2011)
А за что в Ташкенте его отчебуречили кстати?
Слышал что получил он там по делу а вот от кого и за что без понятий.
Может ты раскажешь?))

Выложил наш Димок на одном форуме фото каких-то московских пихарей,как те сноута на трибуне пихают.Кому такое понравиться?Вот и получил по очкам...

косяков у него слишком много, никак не претендует на звание честный фрайер.

Цитата (Itar-Tass @ 1.7.2011)
Я писал по мере прочтения темы.

Больше похоже на неудачные подколки в адрес кого-то.

лол не заметил,что афера уже описана

Цитата (serzhinho @ 21.6.2011)
Ты бы лучше про аферу с Fastbet рассказал народу

Афера :

Создал Димок биржу Fastbet,такой себе вариант всем известного Betfair.Ну только кто ж бедному студу деньги понесет?Рынки были крайне малоликвидными.Димок начал выставлять не обеспеченные реальными деньгами заявки,подставляясь под вилки со всем миром.После одной из таких вилок,если мне память не изменяяет,Крылья Советов-АЗ,Димок,был таков...
Ради справедливости,надо сказать,через год-два рассчитался со всеми долгами.