Спорная ситуация между Seaborn и DimOK

Последний пост:16.03.2019
25
  • Этой истории более 4 или 5 лет. Я б про нее уже давно не вспомнил, если б случайно не узнал что герой опять активизировал свою деятельность. Про многие поступки персонажа можно почитать на различных форумах инета (эпический кидок с биржей ставок Fastbet), подробно останавливаться не буду, за исключением случаев, когда это поможет лучше описать сложившиюся ситуацию.

    За давностью лет некоторые детали стерлись из закоулков моей памяти, готов вносить правки в первый пост, если это позволяет движок форума. Поэтому замечания и дополнения приветсвуются. Те месте где не помню достоверно буду отмечать знаками (..?)

    В 2005 году в результате аферы с биржей ставок Fastbet Дмитрием Авиловым (он же Dimok, он же Rututu) были кинуты на деньги многие игроки на ставках на территории пост-СССР. Суммарно кидок потянул потянул по разным оценкам от 30 до 50К долларов США. Делаем поправку что 1 доллар тогда и сейчас это две большие разницы. После (одновременно с) этой ситуации воронежское кидло перебрался в Уфу. С форумов пропал, на письма/звонки не отвечал. От серьезных действий кредиторов сдерживало как разрозненость, так и наличие у сабжа отца, работника ФСБ. Родителей о проделках сына оповестили, но ситуацию это никак не изменило. После некоторой паузы, кидло вновь зарегился под другим ником на беттинговом форуме, о том что это он знало небольшое количество людей.

    Примерно через пол-года после вышеописанных событий, теперь уже уфимское кидло (УК) постучалось в аську с вопросами по ставкам на теннис. На вопросы про фастбет отвечал мол не со зла, а просто так получилось, но есть стремление вернуть и т.д. Постепенно начали общаться, я делился с сабжем некоторыми наработками в ставках на теннис. На момент начала нашего общения сабж не был плюсовым игроком в теннисе.

    Небольшое отступление. Вообще, стоит заметить, что помимо всего того гавна, что есть в этом человеке, у него есть ряд положительных качеств. Остановимся правда только на одном - хорошая коммуникативность. Человек легко общался с многими персонажами тогдашней игровой тусовки, сильно разрозненной кстати.

    Где-то через пол-года общения прозошло одно интересное событие. Выражаясь современным языком кедло нашел бэкера. Тогда таких слов никто конечно не знал, опыта таких отношений не было, "все было впервые и вновь". Благодаря своей коммуникативности, на форуме онлайн игры Травиан (?) был найден американец, имеющий отношение к беттингу и БК Пиннакл. УК договорился с ним на следующих условиях. Америкос создает дочерний счет в Пинке на 50К, после чего УК должен его удвоить (или довести до 90К). В случае успешного завершения марафона УК получает 15К (10К?) долларов. Поскольку УК в своих силам не сомневался, в смысле не сомневался что у него ничего не получиться, то он обратился ко мне, зная о моих успехах в ставках на теннис. Так как к тому моменту общались уже достаточно продолжительное время, просьба была больше дружеская, мол помоги, так сяк, молодая уфимская семья, долги по Фастбету и т.д. Честно говоря, в 2006 году не особо верилось в американских дяд, которых через пять лет будут называть бэкерами, поэтому все воспринималось как некая игра, и денежный вопрос я даже не поднимал Я включился в марафон, поскольку он пришелся на конец сезона (последние 1,5 месяца?), то набить всю необходимую сумму мы не успели, но оень близко к ней подобрались Бэкер посчитал это неплохим результатом, предложил рассчитаться по итогам данного марафон и с нового сезона, с 1 января начать новый, на новых условиях.

    Был произведен рассчет, УК получил чуть больше 10к, которые пошли на выплату кинутым на Фастбете. Мне в благодарность была выплачена 1к. Несмотря на то, что марафон был потащен во основном благодаря мне, я посчитал сумму благодарности вменяемой, учитывая что никаких договоренностей не было и тяжелую финансовую ситуацию УК. При этом в новом марафоне мне были предложены паритетные условия - 50 на 50. Стоит сказать об особенностях моей игры. По ходу теннисного года, у меня есть 2 участка на которых я стабильно из года в год показывал хорошие результаты Это грунтовый сезон (самое дармо, сверхрезультаты каждый год) и зальные турниры в конце года (тоже ни одного минуса по итогам данной серии).

    Итак новый сезон. Задача удвоить 50к (60К?). По итогам удвоения, договоренность с америкосом, предусматривает выплату УК 25К (20?). Ход набивания уже не помню, герой темы уточнит. Если я не ошибаюсь австралийская серия турниров была закончена в небольшой плюс, сопоставимый с ожидаемым РОИ. Без всплеска как в предыдущем марафоне, но зато стабильное движение вперед Затем было небольшое топтание на месте. Наступил конец февраля. В своей личной игре я попал в минусовой стрик, почувствовал что моя игровая форма никудышная, к тому же на все это наложились проблемы в личной жизни. Любой про-игрок будь-то в покер, ставки и т.д. в таких случаях берет паузу. В своей игре я так и сделал. УК, я думаю многие это подтвердят, всегда в ставках отличался если не сверхагресивностью, то как минимум жаждой заработать здесь и сейчас, а не по дистанции (может вот она причина кидков?) УК предложил не останавливать марафон. Я был не против, нас все-таки было двое. Собственно подготовительную работу к матчам я не прекращал, по прежнему отсматривал матчи, анализировал поступающую информацию, учавствовал в каждодневных обсуждениях, просто абстрагировался от принятия конкретных решений по ставкам и их суммам.

    На американской серии пошел неплохой занос, Димок был в форме, в такой ситуации лучше не мешать. По результатам американских мастерсов было набито 70 ил 80% от поставленной цели. За 2 недели говнотурниров на зеленом грунте еще порядка 10%. Оставалось совсем немного, я усердно готовился к любимой грунтовой серии, на которую к тому же запланировал 2 выезда на заграничные турниры. Все складывалось как нельзя хорошо. После того как до цели осталось порядка 10% УК заявил, что мол большую часть марафона затащил он лично, без моей помощи, и делиться он не собирается, и что марафон онтеперь будет заканчивать самостоятельно, а я если хочу могу поучавствовать в следующем.

    Любые предложения по привлечению третьих лиц для разрешения спора отвергались, тем с арбитражем не существовало. На своем сайте после поднятия данного вопроса УК меня забанил. О ситуации было в курсе 5-6 человек из беттингового мира. Также мне известно еще о 2х некрасивых ситуациях с другими людьми.
    Сообщение отредактировал Leo_Manowar - 3.1.2018, 15:08
    Ответить Цитировать
    18
  • Т
    Цитата (Vasev @ 21.6.2011)
    Я, если честно, так и не понял чего добивается автор. Даже если все принять как написано, то что-то не уследил злого умысла кидка.
    История с американцем просто сказочная какая-то. Подобные американцы всегда на подобных форумах он-лайн игр водятся?


    Топик открыт по следующим причинам. По время текущим ЕПФ и РПТ в Одессе, от знакомых узнал об этом замечательном форуме, и о том что Димок развернуть активную экономическую деятельность тут. Зная его наклонности, а также о проблеме с отдачей долга одному игроку (в БК) решил оповестить общественность.
    На отдачу денег надежд нет, собственно риторика в теме про медуз это подтвердила.
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (ilushan @ 21.6.2011)
    Жаль, что не привлекли тогда третейского судью. Даже по описанию ТС ситуация выглядит очень спорной. Думаю, что после встречного описания спорных моментов появится ещё больше.


    Опп категорически отказывался от привлечения к вопросу любых третьих лиц. В переписке собственно прямым текстом сказал, что его банально задушила жаба.

    P/S К сожалению формат интернет-форума не способствует прояснению деталей, и установлению истины в дебатах, в отличие от реального общения. Оппоненту всегда легко затроллить общую суть разговора, ставя под сомнение отдельные детали. Поэтому старался писать сдержанно, и только о том что могу доказать.

    Апд. Также, зная что тут есть люди, имевшие отношение к БЮВу в те времена, смогут высказать свою точку зрения.
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (serzhinho @ 21.6.2011)
    Ты бы лучше про аферу с Fastbet рассказал народу

    А рассказ про "кидок" тебя как-то не особо впечатлил. Там спорная ситуация, его претензии частично обоснованы, т.к. анализ информации - это одно (Dimok же, как я понимаю, также занимался этой работой), а принятие решений и ответственность за них - совсем другое, несмотря на то, что второе зависит от первого. В описанной тобой ситуации вряд ли ты мог претендовать на 50%.


    В игроцкой среде принято правило, если зафиксированы какие-то условия (спора, договоренности и т.д.), то терпи. Марафоны были командными. Я специально рассказал про первый марафон, который зарулил почти в одичноку. В первом марафоне не было договоренностей, значит можешь рассчитывать только на благодарность по собственной инициативе. Во втором договорились 50 на 50, значит 50 на 50. Тем более никаких договоренностей я не нарушал. И причин разрыва договоренностей я не вижу

    P/S Про фастбет кто захочет сам найдет на БЮВе. Краткая содеражние такое. Впрочем отвечу цитатой (автор не я).
    Если архивы не врут, то это цитата от достаточно известного про-игрока с ником Maharaja

    Цитата
    В 2005 создал биржу ставок fastbet (см. знаменитые аферы рунета: fastbet) которая позиционировалась как русский аналог betfair (см. биржа betfair) и в отличии от последнего принимала по тем временам Webmoney. Не смотря на хорошую идею, проект был реализован кустарно, поддерживался практически в одиночку, и несмотря на некоторое количество пользователь (в основном вилочников) особой прибыли не приносил. После того как Д., в нарушение фундаментальных законов биржи начал выставлять собственные заявки не подтвержденные реальными деньгами, крах был не за горами… И он наступил в матче Крылья Советов – Алкмаар (см. знаменитые матчи: Крылья Советов – Алкмаар), когда заявки Д. выставленные «под вилку с миром» проиграли, выплачивать было нечем - пирамида рухнула. Клятвенно обещав прогревшим клиентам все вернуть, Д. исчезает на 1,5 года, но продолжает публиковаться на родном форуме под ником rututu (см. rututu).


    Общая сумма аферы по разным оценкам достигала от 30к до 50к. Напомню что в 2006 году это были немного другие деньги

    Апд. 0-33. немного отредактировал
    Ответить Цитировать
    8
  • Ой столько всего написали, столько вранья из Уфы что начнем с последнего. Специально процитировал пост автора, чтоб могли сравнить разницу. Вообщем по версии автора получается что он такой хороший, сидит фоткает, а два неандертальца подло сзади ломают ему очки.

    Цитата (DimOK @ 22.6.2011)
    А в Ташкенте, если кому интересно, всё было так:

    Первый день, играют Цибалькова и Парментье, Цибулька нагло отливается, рынок мёртвый. Вдруг приходит "кто-то" и обрушивает его донизу. Сижу на трибуне, слышу - хихикают так противно, каждую ошибку Цибульковой, типа "ололо, денежки, идите сюда". То есть как-то очевидно, что интеллектом особым не обременены, порядочностью тоже, ну ладно, моё какое дело. Сижу, фоткаю Цибулек, до кучи и этих двух колоритных сфоткал, коллеги как-никак. Выложил в обзоре на форуме. Ладно, всё нормально.

    Через некоторое время, сижу на трибуне, краем глаза замечаю, что эти "люди" тоже сидят поодаль, ну пусть себе сидят. Слышу - шаги, думаю - наверное кто-то из них идёт, зачем идёт - а, не моё дело, знакомиться я с ними желанием не горю, если им хочется - пожалуйста, а сам я навстречу шаги делать не буду. Сижу, не оборачиваюсь.

    И потом получаю сзади удушающий захват, начинаю брыкаться-вырываться, в процессе (вот тут не помню, то ли в процессе, то ли он потом их специально ещё доломал, как они упали, кажется второе) портятся очки, прибегает охрана, разнимает. Спрашивают, в чём дело. И только после этого это дитя природы открывает рот и излагает претензии, дескать фотки какие-то надо откуда-то в интернете убрать.

    Я как понимаю этот вопрос - вот Сиборн захотел назвать тему "Уфимское кедло" - и назвал. Вот люди пришли на стадион пошакалить - их сфоткали и выложили. Свобода воли и распространение информации. Если какие-то претензии есть - нужно сконтактировать с автором, изложить своё недовольство, автор, если он адекватен, фотки уберёт и название поменяет. Но вот так сзади набрасываться могут только очень трусливые и глупые люди, хотя, казалось, чего там бояться увальня-очкарика, но нет, оно решило, что это самый верный способ вести дискуссию - придушить, набросившись сзади, а потом уже разговаривать.


    Проблема не в том, что я выложил фотки, не в том, что они не хотели попадать в интернеты, а в том, что люди не умеют решать вопросы цивилизовано, зато теперь уже несколько лет при каждом случае им сочуствующие вспоминают "как правильно тебе в Ташкенте морду набили".

    Что я делал неправильно? Не должен был фотографировать? Бред... Я всё делал правильно, каждый день на фотографиях с различных событий появляются тысячи посторонних людей, если это кого-то не устраивает, то просят убрать фотографию. Да даже если и не нужно было их фоткать и выкладывать - можно было спокойно решить этот вопрос сразу личным сообщением, типа так и так, ты нас зафоткал и запостил, нам это не нравится, убери пожалуйста. Это правильный и единственно возможный, на мой взгляд, способ решения этой ситуации. Но начинать рукоприкладство, даже не сделав попыток решить конфликт (возникший случайно) по-другому, могут только такие неандертальцы, как эти двое. Впрочем, ТС от них недалеко ушёл, высосал из пальца какие-то обиды, придумал сам себе кидок, и теперь зачем-то активно муссирует тему, скучает, видимо.

    Причём, вспомнил сейчас, там один из них на фотографии даже "делает умное лицо", потом когда срач начался, его спрашивали - а что ты сразу не изложил фотографу, что вас выкладывать не надо? а он ответил что-то вроде "да я думал это для прессы снимают", в газету, видите ли, хотел попасть. То есть при желании вообще могло не быть повода для конфликта, если бы оно сообразило подойти и сказать, что, дескать, нас снимать не надо, мы люди негордые. А вышло как вышло.


    А тем временем на самом деле

    Цитата (DimOK;1106006)
    фоток... ну нате вам фоток...
    p1000811cn0.jpg

    Долбоебы какие-то, думали что бетфаер лив дает, ха-ха, как бы не так.

    http://forum.byw.ru/1106006-post10.html

    и для того чтоб наверняка через пост
    Цитата (DimOK;1106022)
    Да эти придурки только сегодня пришли... такие дебилы, особенно тот что с ноутом...

    http://forum.byw.ru/1106022-post12.html

    Затем было несколько комментариев на тему что не стоит так отзываться о незнакомым людях в интернетах, которые к тому же автору ничего плохого не сделали. Но фотограф был настойчив
    Цитата (DimOK;1106633)
    дык сразу видно что быдло, два дня без этих "профи" все нормально было, приперлись, пербаламутили всех, буржуи попрятались нафик, сидит, руки потирает, как будто сто тысяч нажил... тьфу...

    http://forum.byw.ru/newreply.php?do=newreply&p=1106633

    и в итоге ожидаемый эпик фейл и сопли про папку с ФСБ. Как мы видим персонаж за последние 4 года ни чуточку не изменился, точно так же обкладывает людей хуями с надеждой на папку. Но мы то знаем что земной шарик не такой уж и большой по дистанции

    Цитата (DimOK;1106978)
    Бля, это пиздец, дикий какой-то, подошел, сзади (!) сделал захват, сломал очки, я хуею с этих товарищей. Фотка им не понравилась... Язык есть? Или что? А по роже не скажешь, думал что вменяемый, оказалось - быдло.
    Если ты меня еще раз, хоть пальцем тронешь, если вообще просто подойдешь - станешь невыездным, я папку напрягу, сам напрягусь, поэтому сиди молча, и не рыпайся, орел... Если со мной что-нибудь случится - тебя найдут, я позаботился об этом... Сзади он нападать может, баба бородатая, а рот раскрыть чтобы два слова сказать - это сложнее...
    Достаточно было просто попросить - я бы убрал фотки, если так неприятно было, но за такую хуйню, что вы сотворили...

    http://forum.byw.ru/1106978-post42.html

    Линка на всю ветку
    http://forum.byw.ru/flud-_fleim_i_prochie_priyatnye_veshi/20956-tashkentskii_flud-2.html
    Ответить Цитировать
    10
  • Зачем вырывать сообщение из контекста. Тролинг? Я дал линку на всю тему внизу. Кому интересно прочитает и сложит свое мнение. Не так ли?
    Вот я много времени провел на ЕПФ, болея за друзей. Вот мне интересно, если б я повыкладывал фотки их оппов с комментариями типа "Долбоебы, дебилы и т.д.", мне бы машину взорвали прямо возле "Мирного" или дали б доехать до Аркадии
    Ответить Цитировать
    2
  • Сразу прошу прощения у тех читателей, которые читают внимательно, что буду отвечать медленно. Мне немного сложнее чем оппу. Он просто забегают и кричит что все ложь, я же по старинке с доказательствами, линками, скринами и т.д.

    Seven, serzhinho,
    На дворе 2007 год, тогда ни то что слово бэкинг не было, с такой формой отношения мало кто сталкивался. Вы 100 раз правы, но все советы что вы даете, они написаны сегодняшним умом. Сейчас бы, конечно, я б без нотариально заверенного договора с этим человеком на одном гектаре срать бы не сел.

    Хотел написать про распределение обязанностей, но поток вранья надо опровергать, а то оно будет только множиться

    Цитата (DimOK @ 22.6.2011)
    3, Да, это так, просто я хотел, чтобы мне кто-то помог, смалодушничал, обратился к ТС, он согласился. За всё время он проставил максимум 3-5% (скорее всего меньше) от общего числа ставок, к сожалению уже не помню, в плюс или минус, наверное в небольшой плюс. Соответственно я для себя решил, что он просто забил на сотрудничество, и очень удивился, когда после выплаты комиссионных он вылез с требованием половины, ссылаясь на прежние договоренности, которые он сам не выполнил (он не играл на счету, в силу тех или иных причин). В любом случае, это было достаточно давно, я могу неверно излагать подробности, но точно помню, что его участие во втором доезде было мизерным.


    Мне радует что из того большого поста, ты аргументированно опровергнул только что это был не Травиан, а остальное пустые слова.
    Смалодушничал я, когда помогал зная о твоих проблемах по выплатам Фастбета, когда уже тогда некоторые люди не хотели с тобой общаться.
    И ответь тогда уж сразу как с твоим постом вяжеться то, что ты прямым текстом сказал что тебя "жаба задавила"?

    P/S Про фастбет и бычкову отдельные истории, но фраза мне нравиться.
    Цитата (DimOK @ 22.6.2011)
    Потому было принято решение "исчезнуть".


    P/S Если модераторы интересно мое мнение, то я против переименования темы, как минимум до того момента как выскажется хотя бы несколько уважаемых авторов или автор не признает свою вину с соответствующими выплатами.

    P/S/S Про распределение обязанностей и ответ на пост Gipsy позже.
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (DimOK @ 22.6.2011)
    Ну да, я тоже примерно в таком ключе подумал, видимо вы всё-таки правы.

    Я - кидала. Уфимское кедло. Тема названа верно... По вашей логике получается так... и я не могу найти в ней ошибки, значит она верна. Грустно быть кедлом. Тему можно закрывать.


    Деньги выплачивать будешь?
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Крузенштерн_И_Ф @ 22.6.2011)
    Закрыть тему, да и сказке конец. Вообще убрать с сайта. Лично мне не доказали что Димок кидала.


    Крузенштерн_И_Ф, какие конкретно Вам нужны доказательства?
    Просто еще раз повторюсь. В формате интернет-форума тяжело оппонировать тролю и лгуну, который врет в каждом слове. Допустим человек говорит что я пропал и не общался, а я открываю асечнуюя хистори, которая в текстовом формате у меня занимает более 250тысяч строк, и вижу по 300 сообещний в день.
    Не совсем понимаю почему Вы продолжаете защищать человека, который в моей ситуации прямым текстом сказал что его задавила жаба, поэтому платить он не будет. Что вы скажете, если я дам скрин на эти слова?
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Chinck @ 22.6.2011)
    Зависит от котекста, в котором были сказаны эти слова


    Отнюдь. Человек, который оступился, но через пару лет вернул долги, у меня вызывает больше доверия, чем просто весёлый парень с большим рейтингом.

    Резко негативную реакцию вызывает то, что DimOK упорствует в непризнании своих ошибок. Это да.

    1. По моему над доказательств различных в этой теме, в тои числе объяснения контекста я выложил больше в этой теме чем оппонент.
    2. Долги были вернуты благодаря ка краз марафонам, по которым не было расчета со мной

    Цитата (Крузенштерн_И_Ф @ 22.6.2011)
    Seaborn, Пришли мне лучше скрин, где он написал, что признает за собой долг перед тобой, но платить не станет. Если ты это сделаешь я первый потребую его распять. Пока этого нет, он честный фраер))


    Ты б еще номер шрифта указал. Скрины я не рисую, что есть, то есть. Скрин будет позже, так как асечная хистори на старом ноуте.
    Я понимаю твое желание защищать человека, который после мытарств все-таки выплатил деньги. Но призывая закрыть тему, ты показываешь что тебе не интересно разобраться в истине, а интеремно чтоб вопрос ушел в утиль. Так считает и Димок, который удалял все разговоры на эту тему на своих форумах и банил мой ник. Есть мнение, что человек, который ни в чем не виновен, так не поступает.

    P/S Тема. уходит во флуд. Все мои следующие посты будут посвящены только данной ситуации. Пожалуйста все вопросы про ташкентские очки, леди бычкову, неотдачу долгов, кидки афилейтов и т.д., срач с покерным игроком Насдак и про папу с ФСБ в другую тему.
    Ответить Цитировать
    1
  • Поскольку Уфимское кидло (кедло) сегодня в очередной раз упоминает мое имя в своих стримах в неготивном контексте, считаю необходимым таки поднять эту тему еще раз.

    Содержание предыдущих серий:
    Уфимское (в прошлом воронежское) кидло, он же Dimok, он же Rututu за 7 лет не нашел ничего что можно ответить по существу претензии изложенной выше. С уровнем его аргументации можно ознакомится в ветке на первой странице. Затем тема по непонятной причине была закрыта одним из модераторов (Хиштаки) по непонятной причине (???). На волне того, что у кидла открылась тяга к стримерству, заодно бровады ради, димок решил вместо аргументов в этой теме повыебываться на стриме (чем это заканчивается смотри пост про мартышку, очки и ташкент) и наврал по фактам той стороны чуть меньше чем полностью.
    В районе Нового года я попросил одного из модераторов объяснить причину блокировки темы и заодно разблокировать ее. Но поскольку на ГТ демократия и анархия, то тему разбанивали несколько дней попутно сменив название. Why?
    Осмелев от того, что никто не отвечает на его пиздеж кидло решил продолжить броваду на своем последнем стриме.

    Я по-прежнему считаю димка гнилым человеком. При этом я отдаю себе отчет в том, что старого пса новым трюкам не научишь, и что человек который искренне считает что кидать это норм уже изменится не способен. Дальнейшее его поведение (мошенничество с партнерками, дружба с таким же гнилым ТТРом, наебалово с наебулусом) только подтверждает

    P/S Прошу модераторов вернуть изначальное название темы, или объяснить что изменилось за 7 лет, что в 2018 вы приняли решение переназвать тему.
    Ответить Цитировать
    4
  • Кидло в стриме рассуждает о том, что кидать нормально, если у тебя нет денег прямо сейчас, намекая что это нормально и в следующий раз поступит также.

    Конкретно моего кейса, возмущает больше следующее: когда была открыта тема Уфимское кидло всячески уходил от разговора по существу. Тем не менее на своих стримах, когда люди начали интересоваться его кидальческой сутью, Авилов начал намеряно искажать факты и подменять хронологию событий. Понятно что он делает это, потому что ему нужна репутация для его криптодеятельности. У меня нет таких медийных возможностей, но я готов доказать его кидальческую суть
    Ответить Цитировать
    2
  • А название вернешь старое?
    Ответить Цитировать
    1
  • На самом деле непонятно что писать. Вся аргументация в посте семилетней давности. Вроде все понятно:
    Цитата (ilushan @ 21.6.2011)
    Жаль, что не привлекли тогда третейского судью. Даже по описанию ТС ситуация выглядит очень спорной. Думаю, что после встречного описания спорных моментов появится ещё больше.

    встречного описания так и не последовало, на все мои замечания по существу были только такие ответы
    Цитата (DimOK @ 22.6.2011)
    Разбирать эту мешанину из фактов, домыслов, лжи и желчи никакого желания нет, если интересно - спрашивайте конкретно по отдельным пунктам, я их подтвержу или опровергну.


    Высказался вот Gipsy
    Цитата (Gipsy @ 22.6.2011)
    Я правильно понял, что по бэкинговой договоренности с американцем у вас был фриролл? Если так, то партнеру твоему было выгодно самому ставить кучу матчей, доедет-деньги, нет-не судьба. И как раз столь не активное участие в принятии решений, пока у тебя все гладко шло, говорит о том, что ему важен был окончательный результат и уступив дорогу тебе (пока масть стояла) он для общего дела сделал не меньше. Ну и раз была договоренность о 50 на 50 изначально, как можно было ее изменить в одностороннем порядке?


    но даже ему кидала не стал отвечать.

    Расчет кидалы оправдался, за давностью лет постепенно все забывается. Уже никто не помнит с чего все начиналось и какие были персонажи.

    Тем не менее я настаиваю поставить Димку подпись "Арбитраж" под ником
    Ответить Цитировать
    3
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s