Ответ БВД

Madskillz, Картинка реально тильтует. Начинаешь проверять инет и думать, почему она не загрузилась полностью. Шайтан.

То что БВД нытик, это думаю очевидно всем, кроме БВД.

Цитата (Blackwinterday @ 8.6.2011)
Чё, серьёзно, чел?
Мне помнится вот такой вот (http://forum.cgm.ru/bezlimitnyi_holdem_srednih_i_vysokih_bai-inov/145750-v_ozhidanii_apstrika.html)блог...

И знаешь, что я сделал, когда увидел его? Я написал тебе в личку предложение посмотреть на твои сессии и помочь, чем смогу, бесплатно. Ты ведь это помнишь.

А что ты сделал, когда увидел мой дневник? Пришёл и навалил кучу грязи. Браво, господин шакал...

Ну а насчёт "пиара моей личности", вообще звиздец какой то. Я пишу в своём блоге о трудностях своей игры и это пиар моей личности? Логика безупречная.

Знаешь, ты конечно хороший игрок и результаты у тебя отличные ,но как человек - ты гниловат. И я больше не хочу иметь с тобой никаких дел. К тому же, ты всё равно необязательный. Начиная с обещанной рецензии на мою книгу, которую ты не удосужился написать и заканчивая так и ненаписанного вода на Эйсхае, хотя там многие подписывались исключительно на тебя.

Я уже предвкушаю твою реакцию, моя книга, конечно, говно, я сам разучился играть, а ты - гений, и как подтверждение последует твой безупречный график с птра на парти, и вообще, я - нытик блаблабла. Всё это мы уже проходили от троллей.

Ваш выход, звезда.

все оскорбления в свой адрес я пожалуй опущу, скажешь мне их лично.

а вот на каких основаниях ты решил что я гниловат мне интересно? или одного этого поста хватило? я кого-то наебал, киданул, ещё что-то? может быть ты меня знаешь лично?

насчёт рецензии лучше бы не заикался, не написал я её из-за того что ты заранее меня предупредил что негативный отзыв выкладывать не будешь, когда я тебе мягко намекнул что рецензия получится явно не в том виде в котором ты её ждёшь, ты мне мягко намекнул чтобы я указал тебе на твои ошибки и исправил их, напоминает какой-то нлп развод.

к слову всю книгу я не прочитал, но тех статей и раздач что я там увидел достаточно чтобы охарактеризовать её как "книга вредных советов от бвд".

Я тут с одним челом поспорил, что третья дьябла выйдет раньше чем первый вод от Вижена. Вижен не подведи!!!

Цитата (Soul @ 8.6.2011)
Madskillz, Вариантов больше чем 2. Есть разные варианты, а не просто "никакой модерации" или "баним всех". Можно дать авторам блогов дополнительные варианты управления. Например, дать им возможность ограничивать возможность комментирования по какому-то параметру. Мне могут писать только люди с рейтингом +200 и выше или люди с 10 сообщениями и больше и т.д. Я правда не уверен, что это возможно технически, но подумать над всем этим можно. Это лишь примеры, пришедшие мне в голову за 30 секунд. Можно и лучше что-то придумать, я уверен. Вообще-то я против модерации особой, но дневники и блоги - это немного другое. У человека даунстрик, а даунстрик привлекает кучу злорадствующих людей. Никому не охота читать все эти наезды, еще и находясь в тяжелом состоянии из-за даунстрика. Так что временная возможность ограничить комменты в блогах, будет востребована.

А может просто не ныть во время стрика?

Не понимаю цели этого спора. БВД эмоционально реагирует на подобные наезды и даунстрик, а вы и рады стараться. Зачем? Обидеть человека - это так весело или что?

Цитата (Korial @ 8.6.2011)
Буэээ конечно :( Но разве это не стандарт для PR какого-либо продукта? Так что не вижу в этом ничего дурного, а преподнесено как неизвестно что.

Я к Жене очень хорошо отношусь и кстати его книжку купил. Но мне совсем не нравится такой подход: "ты заранее меня предупредил что негативный отзыв выкладывать не будешь"
Отзыв о книге - это мнение человека о книге и я(как читатель и даже как автор, будь я на месте БВД) бы его хотел слышать, а не рекламу. И уж тем более некорректно было просить ребят писать отзыв только положительный или не писать вообще.

Вот блин, за сутки закрылись оба блога, которые я тут читал (

Цитата (Soul @ 8.6.2011)
У человека даунстрик, а даунстрик привлекает кучу злорадствующих людей. Никому не охота читать все эти наезды, еще и находясь в тяжелом состоянии из-за даунстрика.

Даунстрик никого не привлекает. Привлекает, скажем так, манера общения. Ты видел троллей в forhayley-блоге? У него там были даунстрики. -50 баййнов на НЛ100 один чего стоит. Я читал дневник Vision на который давал ссылку BWD в режиме реального времени. Там не было и десятой доли того чувства безрадостной унылости, и десятой доли троллей, которые есть в дневники BWD.
Блог - это не место где можно поплакаться. Блог - это средство коммуникации с людьми, это средство дарить людям радость или fun от общения, полезную информацию, и может быть, иногда, получить помощь.

БВД взрослый дядя?)))По моему - обидчивый ребёнок. Чего только стоит необоснованный минус в моём рейтинге, за то что я минусанул несколько его постов с очередной порцией нытья. Поглядим сколько после этого поста он мне минус в репу влепит
Насчёт книжки всегда было интересно, почему нету негативных рецензий. Даже задумывался о покупке одно время, наверно очень полезный и интересный материал раз он всем так нравиться ака червонец, а оказалось всё намного проще

Без дуэли на топорах мы тут ничего не выясним

Цитата (Soul @ 8.6.2011)
Purity, =( Думаю, что откроются. Хотя это повод задуматься о более жесткой модерации в блогах.

У БВД был блог на гномфлопе где его не троллили. Он его закрыл, потому что его в принципе не комментили.
Процитирую Фореля:

Цитата
Еще есть такой интересный эффект, который много кто знает, но мало кто способен правильно учитывать. Запись читает десять тысяч человек, комментирует 100. Это не репрезентативная выборка. Можно написать запись, с которой 9900 человек согласны, но им особо нечего добавить, а 100 не согласны и каждый хочет объяснить почему. Это всего 1%, а выглядеть будет как будто негодует большинство. Помнить об этом очень сложно, потому что наше сознание работает с тем, что видит и слышит, а не с тем, что где-то невидимо существует.

Как известно т.к. Форель выиграл больше всех в лимит в холдем в 2010 году, то все сказанное им аксиома. Делаем вывод из выше сказанного, те кто согласны с автором почти не пишут в блоге. Из этого следует, что введя более жесткую модерацию, все станет как было на гномфлопе и БВД все равно закроет дневник.

Цитата (GreyBull @ 8.6.2011)
Блог - это не место где можно поплакаться.

Ага, а биржа - это не место для торговли. Изначально BWD вроде как писал, что это в первую очередь для него самого и он будет писать о том, что важно ему. Не нравится - не читай, проблем-то. Я тоже терпеть не могу постов, в которых описываются переезды и даунстрики, поэтому я их быстро просматриваю сверху вниз, как будто прошел обучение скорочтению за 10 тысяч дорраров и никакого душевного дискомфорта не испытываю.

И указывать автору что ему писать и как - вообще последнее дело, по-моему. Например, вот такие фильмы даже снимают, ну да и фиг с ними - "они так видят".

Если человек заводит дневник на общественном ресурсе и думает, что это его дом - то это заблуждение.
Дневник - это твое лицо, а не дом. А уж люди по твоему лицу будут решать кто ты. А когда решат - кто-то будет скроллить, кто-то будет троллить.

Мне кажется - чтобы называть человека гниловатым - нужны определенные доказательства.

Madskillz, Вариантов больше чем 2. Есть разные варианты, а не просто "никакой модерации" или "баним всех". Можно дать авторам блогов дополнительные варианты управления. Например, дать им возможность ограничивать возможность комментирования по какому-то параметру. Мне могут писать только люди с рейтингом +200 и выше или люди с 10 сообщениями и больше и т.д. Я правда не уверен, что это возможно технически, но подумать над всем этим можно. Это лишь примеры, пришедшие мне в голову за 30 секунд. Можно и лучше что-то придумать, я уверен. Вообще-то я против модерации особой, но дневники и блоги - это немного другое. У человека даунстрик, а даунстрик привлекает кучу злорадствующих людей. Никому не охота читать все эти наезды, еще и находясь в тяжелом состоянии из-за даунстрика. Так что временная возможность ограничить комменты в блогах, будет востребована.

Может быть дело еще и в личности блоггера? (но оффенс, бвд, я твой днев не читаю.) Помнится, когда у форхейлея были стрики, красочно описываемые в его дневнике, его поддерживали 99% читателей. А тем немногочисленным провокаторам (зулу вспоминается), сразу же заминусовали и посты, и репу. Примерно тоже самое у большинства авторов дневников, которые я читал.
Ну и хейтерские посты в комментах прокачитают тильтоусточивость !

Человек, который указывает на слабости другого человека, в такой манере как ты,в моей системе координат ГНИЛОЙ !

Цитата (phonemodeon @ 8.6.2011)
заабаньте нытика бвд его время явно прошло, его пост в птр это просто приговор

Что-то мне подсказывает, что это не он писал...
А тот факт, что ты написал пост на форуме с предложением забанить всего через 20 минут, после записи в ПТР может вызвать вопросы...
Хотя у тебя всего 3 сообщения на форуме, так что думаю тебе по фигу.

Не могу полностью оценить покерный скилл БВД, т.к. не играю эти лимиты, но дневник было интересно читать (особенно во время собственного даунстрика).