Покер и удача вещи неразделимые, в таком случае возникает вопрос: а можно ли управлять удачей или это абсолютно случайно распределяющийся феномен?
Для начала несколько народных выражений и высказываний философов на этот счёт:
У коварного удача бывает раз, у искусного - два.
Везёт тому, кто везёт.
Если человек не верит в удачу, у него небогатый жизненный опыт.(Джозеф Конрад)
Везение всегда лишь результат тщательной подготовки, а "невезение" - следствие разболтанности и лени. (Роберт Хайнлайн)
Разумеется, я не верю, что подкова приносит удачу. Но я слышал, что она помогает независимо от того, верят в нее или нет. (Нильс Бор, объясняя, почему он прибил подкову над дверью своего дома)
Удача приходит прежде всего к тому, кто выучился своему делу. (Ханс Георг Гадамер)
Я твердо верю в удачу, и я заметил: чем больше я работаю, тем я удачливее. (Томас Джефферсон)
Есть ещё так называемый «Принцип олигархии», говорящий о том, что более богатый человек в сравнении с менее богатым богатеет быстрее.
Не так ли и в покере? Игрок более искусный со временем научается управлять удачей. Харрингтон писал, что, выиграв один банк, обязательно в следующей раздаче заходит в игру, так как удача имеет свойство «проходить полосой».
С другой стороны, возвращаясь к «принципу олигархии», игрок во время турнира имеющий большой стэк и право на одну-две ошибки, может заходить иногда в пот с любой рукой и ловить натсы, таким образом управляя своей удачей и увеличивая стэк.
Значит ли это, что удача любит богатых? Или удача как раз и состоит в другом: стать по воле случая богатым?
Мне довелось стать свидетелем уникальной раздачи (в свердловском клубе «Альбе», почти 2 года назад)
Финальный стол. Игрок Х (чип лидер) на баттоне нападает на блайнды, малый блайнд( игрок Y) колл, большой (игрок Z) - ререйз, Х и Z колл.
флоп
Y рейз, Z, X колл
тёрн
снова серия рейзов и коллов
ривер (Z вскакивает с возгласом: "Заноси капусту!", Х отшучивается: "Ну, вскрытие покажет...")
Y рейз, Z олл-ин, Х колл, Y колл.
Y открывает K:x :,
Z
X
Что это – «чуйка», простое везение, или удача как сопутствие мастерской игре? Можно ли конструктивно критиковать интуитивный покер?
Так или иначе, на мой взгляд, удача любит сильнейших. И чем ты лучше играешь и больше выигрываешь, тем более тебе будет везти и ты будешь ещё больше выигрывать. И важно почувствовать когда белая полоса подходит к концу… Разве у вас никогда не было чувства с АА до флопа, что надо их сбросить, но вы естественно даёте рейз, и в итоге проигрываете весь стэк в раздаче?
Как говорил Бальтасар Грасиан-и-Моралес: «Вовремя прекратить удачную игру - правило опытных игроков. Уметь достойно отступать так же важно, как отважно наступать; когда свершено достаточно, когда достигнуто много, — подведи черту».
Так можно ли управлять удачей в покере?
Для начала несколько народных выражений и высказываний философов на этот счёт:
У коварного удача бывает раз, у искусного - два.
Везёт тому, кто везёт.
Если человек не верит в удачу, у него небогатый жизненный опыт.(Джозеф Конрад)
Везение всегда лишь результат тщательной подготовки, а "невезение" - следствие разболтанности и лени. (Роберт Хайнлайн)
Разумеется, я не верю, что подкова приносит удачу. Но я слышал, что она помогает независимо от того, верят в нее или нет. (Нильс Бор, объясняя, почему он прибил подкову над дверью своего дома)
Удача приходит прежде всего к тому, кто выучился своему делу. (Ханс Георг Гадамер)
Я твердо верю в удачу, и я заметил: чем больше я работаю, тем я удачливее. (Томас Джефферсон)
Есть ещё так называемый «Принцип олигархии», говорящий о том, что более богатый человек в сравнении с менее богатым богатеет быстрее.
Не так ли и в покере? Игрок более искусный со временем научается управлять удачей. Харрингтон писал, что, выиграв один банк, обязательно в следующей раздаче заходит в игру, так как удача имеет свойство «проходить полосой».
С другой стороны, возвращаясь к «принципу олигархии», игрок во время турнира имеющий большой стэк и право на одну-две ошибки, может заходить иногда в пот с любой рукой и ловить натсы, таким образом управляя своей удачей и увеличивая стэк.
Значит ли это, что удача любит богатых? Или удача как раз и состоит в другом: стать по воле случая богатым?
Мне довелось стать свидетелем уникальной раздачи (в свердловском клубе «Альбе», почти 2 года назад)
Финальный стол. Игрок Х (чип лидер) на баттоне нападает на блайнды, малый блайнд( игрок Y) колл, большой (игрок Z) - ререйз, Х и Z колл.
флоп
Y рейз, Z, X колл
тёрн
снова серия рейзов и коллов
ривер (Z вскакивает с возгласом: "Заноси капусту!", Х отшучивается: "Ну, вскрытие покажет...")
Y рейз, Z олл-ин, Х колл, Y колл.
Y открывает K:x :,
Z
X
Что это – «чуйка», простое везение, или удача как сопутствие мастерской игре? Можно ли конструктивно критиковать интуитивный покер?
Так или иначе, на мой взгляд, удача любит сильнейших. И чем ты лучше играешь и больше выигрываешь, тем более тебе будет везти и ты будешь ещё больше выигрывать. И важно почувствовать когда белая полоса подходит к концу… Разве у вас никогда не было чувства с АА до флопа, что надо их сбросить, но вы естественно даёте рейз, и в итоге проигрываете весь стэк в раздаче?
Как говорил Бальтасар Грасиан-и-Моралес: «Вовремя прекратить удачную игру - правило опытных игроков. Уметь достойно отступать так же важно, как отважно наступать; когда свершено достаточно, когда достигнуто много, — подведи черту».
Так можно ли управлять удачей в покере?