Цитата (MozgOFF @ 10.1.2013)
+1 за Дятлова, тоже раздул вчера часов 8 читал всякой аналитики (потом уснуть не мог ), так то история с вопросами, но имхо лавиной там и не пахло. На сайте судмедэспертов форум читал, там с актами осмотра тел, фотками и заключениями, чем больше читаешь тем больше вопросов.
Была эта тема в ПЗЖ год назад где-то, я тоже долго изучал, и до сих пор не могу понять,
как многие люди могут верить в природные причины - например, версия с лавиной
замечательна тем, что не объясняет ВООБЩЕ ничего. Начиная с главного - куда делся
снег, почему палатка стояла нетронутой, не считая разрезов изнутри, почему она
не повалила лыжные палки, ничего не повредила внутри палатки, кроме людей...
И это главная природная версия, остальное - вообще полный бред.
В той аналитике на murders.ru очень много интересных моментов, говорящих если
не о шпионах, то точно о "человеческом факторе". Ну и сама эта версия Ракитина вполне
жизнеспособна, мы, с наших сегодняшних позиций, не понимаем, что тогда творилось
в мире и какие средства применялись в холодной войне, а особенно в части получения
любой информации о ядерном оружии. И уж высадить диверсантов в центре Союза -
точно не самая фантастическая из операций ЦРУ.
P.S. Я вот думаю, недавно была конференция Путина со СМИ, если бы ему вопрос задали - "Что вы думаете о причине смерти группы Дятлова на Урале в 1959 году?" он бы смог сразу что-то дельное ответить на этот вопрос, он ведь КГБэшник, а без них тут тоже не обошлось, он полюбасу в теме, имхо.