Само собой линия ЕВ в ХМ не идеальна,но относительно объективна.Ты привел пример где тебя перекупили на ривере,на дистанции будут и ситуации наоборот,т.е где уже в подобном моменте твой опп по ЕВ получит 0...И вообще линия ЕВ в ХМ, вроде как рассчитывается по соотношению кол-ва фишек в банке с % на победу,при выставлении в АИ а не по ставкам в раздаче....т.е в твоем примере ты по ЕВ доминировал до ривера,но выставился уже будучи позади....так как банк выставления на ривере был всего 200 фишек(основной банк несчитаем,так он образовался по средством префлоп-постфлоп ставок а не при выставлении АИ) ХМ тебе и посчитал 0 по ЕВ.Я думаю тут все норм...
"Очень часто, видя, что опп - телефон, ставлю +150% банка каждую улицу. На ривере мартышка ловит что-то и выигрывает матч. Херня, что до ривера я был всегда впереди и опп коллировал абсолютно не по шансам."
А ты ставь в подобных ситуациях сразу АИ и линия ЕВ будет расти вверх.....А если серьезно, как я уже написал:-"линия ЕВ в ХМ, вроде как рассчитывается по соотношению кол-ва фишек в банке с % на победу,при выставлении в АИ а не по ставкам в раздаче"...так что тут я думаю,стоит только поругаться на фишей которые колят не по шансам.
"К примеру мы сыграем 10к матчей, когда у меня всегда будет натс на терне (98% на 2%), а стэках будет оставаться по 20 фишек. На ривере оппонент всегда будет выигрывать свои 2%. По ev я получу 0$ за ВСЕ турниры! Где логика?"
Логика в том ,что таких ситуаций на дистанции будет крайне мало и это не повод переживать за свою линию ЕВ.
З.Ы Необычная раздача если честно.
Я кстати вообще не понимаю зачем она нужна в холдем менджере, если у меня недобор 20 би, это еще ничего не значит, что мне его кто-то отдавать собирается.
ТС нехер в первых раздачах оказываться с AK на таком ривере с банком 2800 и 200 фишек за спиной:)