Немного про родной город.
Мне очень импонирует то, чем сейчас занят господин Кац (личностных и финансовых сторон не будем касаться) в Городских Проектах. Концепция "город для пешеходов" абсолютно правильная. Понимаю, что мне как человеку без автомобиля понять и принять её гораздо легче, но более-менее разумному человеку и с автомобилем, думается, ясно, что будущее крупных городов должно выглядеть именно так.
Поэтому я частенько смотрю на развитие Ростова именно через эту призму. И у нас не всё так просто. Запрещение парковок и массовая эвакуация нарушителей, к сожалению пока особо не работает. В центре по-прежнему не гнушаются парковаться в два ряда, что превращает передвижение по нему на транспорте в стояние. Платные паковки пока вообще остались на уровне проектов, так что в этом плане хороших новостей нет.
Но есть и приятные известия.
Во-первых, в центре сохранили трамвай, что очень хорошо. Конечно, он пока не доведён до ума окончательно - рельсы не отделены от автомобилей и там катается, кто хочет, да и сами трамвайчики старенькие. Но сам факт вселяет надежду, что работа на будущее ведётся. Более того недавно мэр выступил с заявлением, что
будут закупаться подержаные трамваи во франции. На этом же выступлении говорилось и о масштабном развитии самой трамвайно сети.
Вот это было б отлчино.
Правда уже пошли споры о трамвае на улице Станиславского, но посмотрим. В любом случае в ближайшее время какое-то решение будет принято.
Во-вторых, планируется продлить набережную почти вдвое. А она у нас и так очень красиво реконструирована за последние годы, а если увеличат, то вообще будет красотень.
Так что, новости радуют. Будем надеяться на реализацию.
Остатки Несбё. Как всегда отлично.
Панов держит марочку.
Пратчетт зато немного насторожил. Шмяк и Пехотная баллада вроде бы на прежнем уровне иронии, филососфии и юмора, но читаются не так гладко, как предыдущие. Скорее всего дело в изменившихся переводчиках цикла. Лишнее подтверждение этому то, что Незримые академики просто великолепны. Её прям настойчиво рекомендую. Там про футбол в плоском мире А когда среди разбросаных там обильно перлов я наткнулся на Алкоголь – квинтэссенция демократии, если можно так выразиться., я за малым не начал аплодировать в ночи)
Ещё наткнулся на Невероятные расследования Шерлока Холмса (сборник). Современники отдали дань Конан Дойлу, написав по рассказику про легендарного сыщика. Я, понятное дело, не мог пропутстить. Но тут большая часть рассказов откровенно разочаровала. Если не знаете, Конан Дойл был очень подвержен различным мистификациям. Верил в духов, переселение душ и прочее сверхестественное. Даже какая-то полуанекдотическая история есть про то, как он принял за чистую монету откровенно постановочную фотографию где девочка была с глиняным гномом (примерно так). И при всём при этом, надо отдать ему должное, имено в Холмсиане, как бы ни были иррациональны преступления, всегда находилось рациональное объяснение.
А последователи подкачали в этом плане. Половина рассказов вида "А оказалось его сожрал зомби, Шерлок боится рассказывать и Ватсон не стал публиковать" На мой взгляд, такой подход - откровенное наплевательство на Конан Дойла, поиск дешевой популярности и неспособность придумать достойный сюжет. Господа авторы получают от меня незачёт и нерекомендацию к прочтению.