vadka's blog

Последний пост:19 февраля
377
Статистика
Всего постов
3623
548,716 просмотров
Новых постов
+0
1,09 в день
Лучшие посты автора
28.05.2018 +167
14.05.2018 +131
26.10.2019 +113
06.09.2019 +108
27.10.2014 +91
Лучшие посты читателей
Noooob25 +93
пацан_с_завода +69
MountainRose +58
lisyonok +57
MountainRose +55
Самые активные читатели
1 43 63 64 65 66 85 182
  • vadka, надеюсь больше никогда не видеть тебя на АБИ 20. Слишком опасный противник.smile.gif

    Грац! Теперь только вверх!
    1/3
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • c 99 если честно непонятный пас: во-первых это был его не первый 4бет пуш, во-вторых играл первое время он активнее каждого за этим столом, так в чем тогда был смысл практически х3 3бета и фолда? если колить 4бет аи не собираешься, не лучше ли играть тогда колл, а не убивать 99?

    еще не понял почему имея стек 40бб и будучи с АВ, ты играешь просто АИ пуш в стек 20бб?

    не пойми неправильно, просто пытаюсь понять до конца, а так поздравляю, наконец-то втащилось)
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Привет! Поздравляю с заносом!
    не могу найти видео финалки нигде.. Можно ссылку?)
    1/2
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (VictorBove @ 6.3.2013) *
    не могу найти видео финалки нигде.. Можно ссылку?)

    В лобби Старзов вкладки Toerney-Special там реплей.
    7/18
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (VictorBove @ 6.3.2013) *
    Привет! Поздравляю с заносом!
    не могу найти видео финалки нигде.. Можно ссылку?)

    Привет и спасибо!

    В главном турнирном лобби всегда самые верхние турниры - это повторы воскресных финалок, как audi уже написал. Добавлю только, что если ты их не видишь, выключи фильтры.
    Сообщение отредактировал vadka - 6.3.2013, 15:49
    786/2085
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • vadka, я что-то затупил)) Конечно, там они есть) я почему-то сразу подумал про видео-трансляцию. Спасибо
    2/2
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (pRanskteR @ 6.3.2013) *
    c 99 если честно непонятный пас: во-первых это был его не первый 4бет пуш, во-вторых играл первое время он активнее каждого за этим столом, так в чем тогда был смысл практически х3 3бета и фолда? если колить 4бет аи не собираешься, не лучше ли играть тогда колл, а не убивать 99?

    Не переживай, вопросы по розыгрышам, включая критику, никогда не пойму неправильно - я тоже учусь и стараюсь продолжать учиться постоянно. И, как вы увидели на этой финалке, сам играю далеко не безошибочно в некоторых ситуациях.

    На самом деле тут всё достаточно просто. Это была одна из тех ситуаций, когда думаешь - "вот оно, наконец-то рука, которую так ждал против тебя! Только пихни в меня и получишь инстакол" - но потом, когда это на самом деле происходит ты задумываешься по-настоящему и взвешиваешь все факторы с более "холодным" подходом. В данном случае факторы были следующие:

    1. Даже до определения его диапазона и размышлений насчёт динамики его игры, самое главное о чём я тут подумал: независимо от того, что у него на руках, на фига мне тут выставляться почти на стэк (при проигрыше осталось бы 2бб), если я просто могу спокойно забирать фишки практически у всего стола с минимальным риском, учитывая, что играю против одного хорошего рега (на которого имею позицию и который исторически уважает мои рэйзы и 3-беты и без руки зарубаться со мной не хочет), двух октровенных фишей, не понятно как вообще попавших на эту финалку и двух абцэшников (один из которых "DON"щик и легко читаем, а второй пересиживает как может). Эти размышления в итоге были ключевыми в моём решении скинуть руку. Даже если бы в тот момент он показал мне свои карты (), я бы относительно легко выкинул 99.

    2. С чехом мы пересеклись на финалке не впервые. С ним я уже играл больше часа до этого и заметил, что он не исполняет против стэков, которые были больше его ВООБЩЕ. По итогу (после просмотра с открытыми картами) оказалось, что для него даже самый незначительный перевес (или "недовес") в фишках был ключевым в решении, насколько пассивно/aгрессивно играть в той или иной ситуации. Кроме того, я к тому времени составил о нём мнение, как о лузово-пассивном фише и поэтому был немалый шанс, что череда 4-бетов была по карте и ему просто реально 2-3 раза подряд зашло (до этой раздачи, он на самом деле, по-моему, сделал только один 4-бет).

    3. У меня на тот момент был стэк примерно на 1млн. больше его, поэтому, учитывая всё сказанное выше, мой рид был, что я в ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ беру тут монетку. Если бы он был чипаком, я бы не был в этом так уверен (обрати внимание, в ситуациях с 4-бет пушем до этого с 55 и колом 4-бета после этого с 44, его стэк был намного больше, чем у оппа).

    Возможность игры колом в данной ситуации я исключил полность очень быстро. , имхо были слишком сильные, чтобы играть их просто на сет, а разыгрывать их по вэлью средней пары без позы против оппа, который каждую раздачу тупо играет чек колом, мне показалось неумным.

    Цитата (pRanskteR @ 6.3.2013) *
    еще не понял почему имея стек 40бб и будучи с АВ, ты играешь просто АИ пуш в стек 20бб?

    Тут можно было сыграть по разному. Я выбрал этот вариант не только потому, что у LeBronna было 21 (или 22) ББ на тот момент, но ещё и потому что позади меня оба стэка были 20бб или меньше. Я был на 90% уверен, что тут наилучшее рука из всех 4х, и знал что выставляюсь тут на 20бб против любого из оставшихся в раздаче оппов. Но при этом мой имидж на столе не был мягко говоря тайтовым, и учитывая, что до этого я упал на 4 бет от чеха, понимал, что LeBronnу просто мог на данный момент уже надоесть мой постоянный прессинг, и я могу получить 4-бет пуш в блеф от диапазона 78с-9Тс, не говоря уже о 22+ и тогда буду рисковать на пол-стэка и брать фактическую монетку пусть и с лучшей рукой. А запихнув сам, я отрезал возможность подобного блефа + поставил, каждого из оппов перед фактом решения за их стэк (вспоминается Дойловская "Суперсистема" smile.gif). Не исключено, что таким решением заставил бы по динамике любого из них скинуть ТТ или AQ. Конечно, могла случиться и супер-подстава, и на СБ могли быть QQ, a на ББ АК, ну что поделаешь - было бы не приятно, если бы так случилось.
    Сообщение отредактировал vadka - 6.3.2013, 18:04
    787/2085
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (VictorBove @ 6.3.2013) *
    vadka, я что-то затупил)) Конечно, там они есть) я почему-то сразу подумал про видео-трансляцию. Спасибо

    Насчёт видео было бы не плохо, но вряд ли. Попроси ilushana, может по случаю "финалки форумчан" он сделает исключение и запишет репортаж. wink.gif Мне самому тоже были бы интересны его комментарии - розыгрыши многих раздач оказались мягко говоря далеко не однозначными cool.gif
    788/2085
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Так что было в итоге у чеха-то?
    67/76
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (SteelAttack @ 6.3.2013) *
    Так что было в итоге у чеха-то?

    . Я просто не написал, так как думал, что большинство уже replay посмотрели.
    789/2085
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • когда будет история)или уже передумал?
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (germanok @ 6.3.2013) *
    когда будет история)или уже передумал?

    Нет, конечно! Уже начал писать сегодня утром, но более свежая тема заноса постоянно отвлекает - даю пока ей приоритет. Если вечером не пойдем играть в оффлайне, то постараюсь закончить сегодня
    790/2085
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Vadka отличный занос, поздравляюbeer.gif
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (Martsik @ 7.3.2013) *
    Vadka отличный занос, поздравляюbeer.gif

    В очередной раз, спасибо!

    Вчера мы и вправду отправились развлечься и поиграть "хай-роллер" турнир в оффлайне за 100+55 гр КО, в котором мы с Юлей сделали по 6 КО, оба попали на финалку, после чего для нас обоих все пошло вниз: я благополучно оказался бабл-боем, а Юля со средним стэков в 11ББ поделила с другими на 7х призы, потому что уже порядочно устала и сил играть больше не было. К написанию обещанной истории вернулся только в начале 3его ночи и успел очень не много. Сегодня принял решение, что буду писать и публиковать частями, так как написать её за раз полностью возможности может не предоставиться ещё больше недели.
    791/2085
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • О Том Как Всё Начиналось, или Истоки Покерного Бума, CnR Poker, Mimi Tran, ESPN.com и Всё Всё Остальное.

    Часть 1. Скучное Вступление.

    Начал я играть в покер довольно банально, наверняка, что-то похожее произошло и со многими другими. В сентябре 2004го года я работал дэйтрэйдером или, проще выражаясь, биржевым спекулянтом, в Нью-Йорке. На тот момент, я занимался этим всего полтора года и был в стабильном и хорошем "плюсе" уже больше года, что было гораздо лучше средних показателей на этом поприще. Хозяин фирмы был одновременно нашим учителем и тренером (и в целом очень хорошим и честным человеком, что в данной индустрии является огромной редкостью), и возлагал на меня и ещё пару человек из группы достаточно большие надежды. Выражаясь покерными терминами, в этот период времени я как раз уже был в процессе перехода от средних лимитов к средне-высоким.

    И как раз тогда один из моих коллег, увидев где-то рекламу онлайн покерного сайта, закинул туда двадцатку после окончания биржевого дня, и посмотрев, как он играет, я сделал то же самое. Это был сайт www.pokerroom.com, который намного позже стал родоначальником сети Ongame. Te $20 были слиты достаточно быстро, но суть не в этом. Через пару недель я пересёкся за кеш лимитным столом с каким-то игроком, который в чате рассказал, что в ноябре открывается новый классный сайт, с самым лучшим софтом, быстрым оборотом денег, и т.д. Сайт этот назывался CheckNRaise poker ("CnR") (по совпадению, он через пару лет тоже стал частью Ongame, не выдержав конкуренции со стороны "big boys" типа PartyPoker и Pokerstars).
    Сообщение отредактировал vadka - 4.2.2016, 5:56
    792/2085
    Ответить Цитировать
    21
  • Часть 2. “vadka – подсадная утка!” wife.gif

    Я открыл счёт на CnR ещё за пару дней до его запуска. На сайте уже был достаточно большой контингент игроков, так как туда были переведены счета с другого, провалившегося несколькими месяцами ранее, канадского покерного сайта. Позже я узнал любопытный факт: учредителем и хозяина этого сайта стал хозяин одноимённого подпольного покерного клуба в Торонто, в котором начинал играть в несовершеннолетнем возрасте (и получил прозвище “kidpoker”) Daniel Negreanu и где работала официанткой Evelyn Ng.

    Уже в первый день стало ясно, что лидером этот сайт вряд ли станет - было очень много зависаний софта в процессе раздач и между ними, и эти проблемы, несмотря на обещания админов, не были устранены ещё пару месяцев. Мне это в итоге сыграло на руку, о чём я на тот момент совершенно не подозревал. Дело в том, что для раскрутки сайта была запущена очень щедрая по сегодняшним меркам промо акция. Точных деталей я не помню, но по различным критериям наигрыша (рэйка) и других показателей со дня запуска до 1го января 2005го игроки получали билеты в один из трёх (или во все три) фрироллов: в первом был 1 приз - $10000 БИ в WSOP 2005 ME, во втором – 2 приза по $5000 в БИ на WSOP 2005 сайды, и в третьем – 20 призов по $1000 в БИ на те же сайды. Это была также своеобразная гонка между игроками.

    Я решил попытаться во что бы то ни стало пробиться хотя бы в один из этих фрироллов, и ещё без особого понятия, как правильно играть, я получил свой первый опыт в мультитэйблинге. В итоге я смог попасть во все 3 фриролла, но самым забавным было не это. Из-за технических проблем в работе сайта многие люди ушли (или не пришли) и в акции приняло участие в разы меньше людей, чем планировали учредители. В итоге в первый фриролл смогли пробиться только девять человек, во второй – в районе сорока-пяти - пятидесяти, и в третий – намного меньше двухсот (кажется в районе 160-170ти).

    Таким образом, через 120 дней с момента первой сыгранной в покере раздачи я уже участвовал в хай-роллер 9-max SNG с winner-take-all $10K призом. Все три фриролла состоялись в одно из первых воскресений января 2005го с перерывом в пару часов друг от друга. Мне удалось относительно легко затащить первый фриролл. Не могу сказать, что я играл слишком фишово, но заходило мне очень хорошо. В ХА я обыграл игрока с ником howie (в одном из эпизодов переехав с 66 его КК). Позже мы с ним разговорились и подружились. Оказалось, что это был некий Howard Goldfarb – игрок, которого Dan Harrington обыграл в ХА в 1995м WSOP ME. У него на тот момент уже был свой бар в Торонто и он был приятелем хозяина сайта и клуба “CheckNRaise”, и покер так и остался его главным хобби. После этого мы с ним ещё много пересекались на столах на PokerStars и PartyPoker.

    Пользуясь обретённой уверенностью первой победы, и под песню “Eye of the Tiger” я затащил и оба других фриролла, таким образом выиграв в общей сложности $16К в баинах на WSOP 2005. На следующий день, когда были опубликованы результаты акции, на сайте чуть не начался бунт. Администрацию начали обвинять в подставе, утверждая, что я был “их человеком”, которому специально дали выиграть практически всё в этом промо. Постепенно всё улеглось, но я уверен, что некоторые участники тех событий думают так и по сей день. Действительно, для постороннего глаза всё выглядело очень подозрительно. Знай они ещё и то, что я играл в покер чуть больше трёх месяцев, и доли сомнения в мошенничестве у них не осталось бы.
    Сообщение отредактировал vadka - 7.12.2019, 16:03
    793/2085
    Ответить Цитировать
    35
  • Часть 3. Смена профессии и сюрприз в Лас-Вегасе.

    После выигрыша фрироллов я решил посвятить гораздо больше времени и усилий обучению игре, и в основном турнирам. Ещё не понимая особой разницей между SNG и MTT, я больше фокусировался на SNG (в основном это были $33 9-макс на PartyPoker). Большого успеха я в них не добился и к началу WSOP я отыграл их в минус, хотя и не такой большой, на какой можно было бы рассчитывать с моим уровнем подготовки. Думаю, большую роль сыграло то, что уровень “поля” в то время был очень низким и “регов” нашем нынешнем понимании тогда ещё не существовало или их были единицы.

    Я также решил прочесть все известные и неизвестные покерные книги, которые были опубликованы на тот момент. Как раз в начале 2005го года вышла первая часть знаменитой MTT “библии” Дэна Харрингона, которую я быстро поглотил. Вторая часть поступила в продажу только в конце мая, и я успел её проработать прямо к началу главного турнира WSOP 7го июля.

    В апреле передо мной стала серьёзная дилемма. До сих пор я пытался преуспевать одновременно и в трэйдинге, и в покере, и какое-то время казалось, что мне это удаётся. Но к середине весны стало ясно, что попытка фокусироваться на этих двух вещах сразу ведёт к тому, что мне по-настоящему не удаётся фокусироваться ни на той, ни на другой (хотя они очень схожи и требуют похожих навыков для достижения успеха). Осознав, что я теряю деньги и в покере, и на работе и, посоветовавшись с женой, я наконец-то понял, что покер – это не просто хорошее увлечение или хобби, а моё призвание, и принял решение, которое назревало уже не первый месяц – бросить потенциально супер-прибыльную карьеру трэйдера и полностью сфокусироваться на покере.

    Таким образом, прибыв в Лас-Вегас в июне, я был уже официально безработным, но гораздо лучше “подкованным” в NL Holdem. По договорённости с CnR, они должны были сами зарегистрировать меня в Main Event, а также в турниры на оставшиеся $6000 по моему выбору. Я выбрал $2500 и $3500 NL Holdem, которые проходили по расписанию достаточно близко друг от друга. Но в отделе регистрации в Рио (это был первый год, когда WSOP проводился в Рио после того, что Harrah’s Entertainment купили казино Binion’s Horseshoe, а вместе с ним и права на WSOP) меня ожидал сюрприз. В конверте, выданном мне работником WSOP меня ожидало не три турнирных билета, а четыре. Кто-то по ошибке зарегистрировал меня в дополнительный турнир - $2500 Pot-Limit Holdem. До сих пор не знаю и никогда уже не узнаю, кто именно допустил эту оплошность – Harrah’s или CnR (скорее, конечно, вторые). Можете подумать, что я поступил не очень честно, не сообщив сайту о происшедшем, и, наверное, будете правы. (Сделаю тут лирическое отступление… Я не считаю себя ангелом или идеалом морали, и наверняка в жизни сделал не одну вещь, которую многие могут посчитать неправильной или аморальной. Например, в случае подобной банковской ошибки в мою пользу, также не сообщил бы в банк и не сделал бы попытку вернуть деньги. Тем не менее, когда такие ошибки допускают кассиры в банке при выдаче мне денег “вручную” или в магазине, я всегда возвращаю излишек. Почему-то для меня, как и многих других, существует чёткая “моральная” разница между “безличной” корпорацией и живым человеком, который может напрямую пострадать, если я утаю факт ошибки). На тот момент было ощущение, что если так произошло, значит так и надо, и принял то, что подарила “судьба”.
    Сообщение отредактировал vadka - 8.3.2013, 0:47
    794/2085
    Ответить Цитировать
    25
  • Часть 4. WSOP 2005 сайды: стол “браслетов”


    Так получилось, что не попал в призы ни в одном из сайдов в июне 2005го, хотя на мой взгляд играл совсем не плохо. Помню, что вылетел практически на бабле в одном из них после того, что какой-то фиш с Т8о закрыл мой 4-бет олл-ин почти на весь свой стэк и выиграл у моих 77, получив две пары на флопе. Но Event #25, в который я попал случайно, оказался самым увлекательным и значимым для меня и моего становления как игрока. Хотя многие нюансы развития событий в этом турнире я уже не помню, сам турнир я не забуду никогда.

    В те годы любые не NLH турниры играли только лишь профессионалы, и в Event 25 $2500 PLH приняли участие всего 424 рега + 1 фиш. Но с жеребьёвкой мне, должно быть, “повезло” вообще несказанно. Ко времени начала турнира, когда все заняли свои места, за моим столом оказалось 4 “браслета” WSOP. Даже на сегодняшний день, обладателями браслетов являются считанные игроки, но тогда браслеты были практически буквально “на вес золота”. В то время как я гордо занимал Seat 1, в Seat 2 сидел Tom McEvoy, выигравший Мain Event в 1983м, в Seat 5 и 6 сидели двое относительно пожилых граждан, также с браслетами на руках, которых я не узнал, но которых явно знал весь стол, а в Seat 9 был Gavin Griffin с браслетом за выигрыш этого же турнира годом ранее. Кроме них, в Seat 3 был Jim McManus, журналист, в процессе исследования для своей книги отобравшийся Main Event 2000 через сателлит и занявший там 5е место, также написавший известную книгу о покере; в Seat 4 – Lee Markholt, достаточно известный про, выигравший в том же году турнир из серии Professional Poker Tour и в 2008м - WPT; в Seat 7 – Mimi Tran, сильная и довольно известная покер-про и бывшая девушка Barry Greenstein; и в Seat 8 – тогда неизвестный мне David Singer. Сегодня, большинство этих имён могут уже ни о чём вам не говорить или считаться "динозаврами" покера, но на тот момент (до начала эпохи “захвата” оффлайновых турниров “интернетчиками”) все эти люди считались покерной элитой, большинство были так называемыми “ТВ-про” (теми, кого часто показывали в покерных репортажах по телевизору в качестве участников финальных столов тех или иных событий или приглашенных звёзд).

    Не удивительно, что начало турнира я играл очень неуверенно и пассивно, пока не стал шорт-стэком. Не помогало и то, что совсем “не агрессивный” Gavin Griffin не пропускал ни одного шанса украсть мои блайнды, а понятия 3-бета без как минимум АК для меня тогда не существовало. Но всё же я дождался ситуации, в которой он выставился с QJ против моих AQ на доске АQQx, что прибавило мне и фишек и уверенности. Я ещё долго достаточно успешно боролся в этом неравном поле, несколько раз прошли успешные блефы-полублефы, также сумел добрать с хорошими руками. В итоге я всё же вылетел, выставив идеальную ловушку против Mimi Tran с топ двумя парами на флопе , давая ей вытянуть на тёрне флэш дро и гатшот к её , выставившись, и не устояв против закрывшегося гатшота. В тот момент я был жутко расстроен, считая ужасной ошибкой то, что сыграл пассивно, но гораздо позже осознал, что розыгрыш был отличный и максимизировал моё вэлью в той ситуации. Тем не менее, я для себя понял, что могу достаточно достойно противостоять довольно сильным игрокам, обыгрывать их, что они не “боги” и не знают ничего такого, что не доступно мне.
    Сообщение отредактировал vadka - 4.2.2016, 6:11
    795/2085
    Ответить Цитировать
    25
  • Часть 5. Main Event, Day 1: испытание нервов, но всё идёт по плану.

    Хочу заметить, что начальные стадии турнира я играл очень нитово (хотя мне тогда казалось, что тайтово-агрессивно). В самом начале неплохо заходило, да и стол был совсем не сложный, и я сумел почти удвоить начальный 10К стэк за первые 2-3 уровня. Но потом карты совсем перестали заходить, и моя выдержка подверглась одному из самых серьёзных испытаний, пережитых в покере за всю мою карьеру. Я не сыграл ни одной руки за три с половиной часа игры, как раз до конца уровня, после которого был длинный перерыв на ужин. Тем, кто знает меня и мою игру достаточно близко, понимают, что сейчас такое со мной просто произойти не может, и, хотя я способен проявлять хорошую выдержку и терпение на шорт стэке, не сыграть даже 20 раздач подряд на среднем (или выше среднего) стэке для меня просто невероятно. Но даже тогда, при всём моём настрое на тайтовую игру, больше трёх часов смотреть на свои карты и скидывать их в пас на рэйзы или лимпы, было психологически очень сложно.
    К счастью, после перерыва на ужин, я смог выиграть несколько хороших банков (один большой был выигран на последней или предпоследней раздаче дня) и закончить первый день со стэком намного больше среднего – около 32000.
    796/2085
    Ответить Цитировать
    16
  • Вадим, а разве в 2005 году еще не действовало правило "начальный стек=би*3"?
    20/44
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
3622 постов
1 43 63 64 65 66 85 182
2 человека читают эту тему (2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.