Plo HU

Не, ну тут просто KQ у него нет, флэшей из-за наших блокеров тоже скорее всего нет.
Итого остались ТТ и АА и блефы, причем АА чаще, чем ТТ, да и на наш чек он сам себя valueбетнет с десятками и так и так) Итого на наш бет мы будем получать колл от ТТ и пуши/фолды. Соответственно бет не имеет смысла)

Доставлять не стоит. По таймингу похоже, что на флопе у него флаш-дро без совпадений, на терне скорее всего он усилился до какого-то мульти-дро и думал о том стоит ли его запушить, но с таким бетсайзингом от тебя у него нет фолд эквити, поэтому он решил вколить и добрать остатки в случае, если поймает свои карты на ривере. Возможно также, что у него была рука вроде 256х и на терне он получил еще и флаш-дро или просто решил загемблить, но в любом случае двойка должна его усилить.
Двух пар там быть не может, т.к. он просто бы запушил их на терне/флопе.

Этически это выглядит спорно. Лучше против известного и заранее предупрежденного...

Зачем-то начал рубиться с регами 1\2 и 2\4 на нескольких столах.Естественно переоценил свои силы и жестко залился =( От хорошего БРа осталось жалких 7к, так что спускаюсь на пло100.

Цитата
Ээ, а в чем проблема?

проблема в том, что потбет будет размером в 125бб и только в этом. если бы банк был не таким огромным, то чек-колл без сомнений лучше бы был. не уверен, может я не прав, но в таких глубоких стеках чек колл не менее жестко чем чек пасс :)

если взять во внимание, что опп очень трусливый.коллин стэйшен, то потбетить на чек ( как впрочем и пушить на бет) скорее всего будут только АА, хотя не факт конечно - тут надо у Фейда спросить о сайзингах оппа и тд

Цитата (Feid @ 20.1.2011)
.
Но выиграть 300бб с парой двоек это АДЪ )

в 5бет-поте)...

Вторая раздача конечно смешная) Зачем мин4бет на прфлопе с далеко не самой лучшей рукой. Она красивая, но слабая на самом то деле. У тебя и король и туз пикей, то есть второго флеша опп не получит, только от дамы. Против данного оппа это конечно не так важно, но всё же. Про истеричный бетпот на флопе уже сказали.В 4бетпоте (или как здесь 5бетпоте) я обычно ставлю около полубанка.
Но выиграть 300бб с парой двоек это АДЪ )

Ну и согласен с предыдущим автором, что не стоило рейзить в первой. Все твои дро доминируемы. Лишь три семёрки со всей колоды дадут тебе натс.

В первой раздаче я бы не делал рейз в глубоких стеках, т.к. в реальности при выставлении ты будешь нормально стоять только против сета/2х пар без редро, любое дро, против которого ты выставишься, тебя будет доминировать по всем параметрам.

Вообще такой тип игроков для меня был чуть ли не самым сложным, когда я только начинал играть. На мой взгляд, если мало опыта игры против таких мартышек, то оптимальным аджастингом будут старые добрые минрейзы с малого блайнда. А если уж решил все таки играть нормальными рейзами, то нужно рейзить меньшее кол-во рук с малого блайнда, намного чаще 4бетить, не колировать 3беты с руками, которые тебе будет сложно разыгрывать постфлоп в 100бб стеках и самое главное - стараться разгонять дисперсию пока эффективные стеки не станут 200бб+, т.к. в этой ситуации его лики будут ему стоить намного дороже.

Там динамика матча так сложилась, что мы орудовали преимущественно бетпотами.

В первой раздаче он и сам бы на терне ставил бетпот (90% Cbet Turn in 3Betpot), поэтому я решил сделать +банк сам надеясь получить какое-то фолдэквити. И до этого он не делал донкбетов, так что я рассматривал это достаточно безопасно. В случае оллына на флопе имеем хорошее на мой взгляд эквити, возможно даже 50% против предполагаемого диапазона пуша.

Вторая раздача цирк! ставка на флопе большая, ставка на терне плохая, карты оппа полный мрак.. Тренирумся, так сказать играть, как это делают на ультрахайстейках

эээм, уж прости, но рано тебе еще играть пло100, тем более ха
поработай над бетсайзингом, лупить бетпоты - не лучший вариант

яркий тому пример - 2 раздача, ты поставил бетпот на флопе, а на терне твой оллин - уже 60% пота

Тоже играю ХА пло. Буду рад влиться в дискуссию и поучавствовать в любого вида совместных тренировках. Мой скайп ia.xbit

Что-то никто сюда раздачи не постит, что ж я начну:

$0.50/$1 Pot Limit Omaha Hi
Stacks:
Hero ($381.95)
BB ($188)

Pre-Flop: ($1.50, 2 players) Hero is SB
Hero raises to $3, BB raises to $9, Hero calls $6
BB сумашедший псих 3бетит 65% рук... я с такой рукой радостно подставляюсь под 3бет

Flop: ($18, 2 players)
BB bets $18, Hero raises to $72, BB calls $54
Cbet'ит он 70% в 3бетпотах и всегда ставит potsize. На терне обычно опять продолжает банковать...На рейз думаю он бы вероятно выбросил J9**, голое ФД ниже моего, прочий мусор, но с А9** думаю он бы уравнял. Стоит ли делать рейз?

Turn: ($162, 2 players)
BB bets $1, Hero calls $1
На флопе он не выбросил и думается мне что у него рука лучше и нету никакого фолдэквити... теперь пытаюсь съэкономить(

River: ($164, 2 players)
BB goes all-in $106, Hero folds
съэкономил
Final Pot: $270

BB wins $269.50 (net +$81.50)
Hero lost $82


К концу сессии этот психоопп меня добил такой раздачей:

$0.50/$1 Pot Limit Omaha Hi
Stacks:
Hero ($298.90)
BB ($716.60)

Pre-Flop: ($1.50, 2 players) Hero is SB
Hero raises to $3, BB raises to $9, Hero raises to $15, BB raises to $45, Hero calls $30

Flop: ($90, 2 players)
BB checks, Hero bets $90, BB calls $90

Turn: ($270, 2 players)
BB checks, Hero goes all-in $163.90, BB calls $163.90
Сейчас думаю что стоило ставить 60 на флопе и чекать терн

River: ($597.80, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $597.80

Всем привет. Хотел спросить, есть ли кто специализируется на пло ха? Или хотя бы играет время от время, желательно пло100+, но 50 тоже покатить. Думаю было бы неплохо создать конфу в скайпе, иногда играть вместе по тимвьювиру, делиться идеями по розыгрышам и тп.

Сам играю холдем ха , нл100+ и столкнулся с большой нехваткой игры даже на нл200, что выше , вообще страшно. Это при том , что играю со всеми , кто садится.

Отыграл 10к рук в пло, на лимитах 0.5\1 и 1\2, даже в неплохой плюс, но , конечно, технически ещё слаб. Игра нравится и планирую дальше в ней развиваться.

не согласен
почти все 3бетят бродвей, ряды, 2 пары и тд

я играю пониже, но счас очень мало, в ближайшее время вернусь
тут (http://forum.betflop.com/viewtopic.php?f=27&t=9333)
по сабжу - фолд на трибет в позиции стремиться к нулю, т.к. на пло50 пло100 трибетят, как правило только AA/KK/QQxx, что облегчает игру на постфлопе.

хорошо, если бы кто-то один из нас играл 1-2 стола против неизвестного (лучше 1 из-за того, что комментаторов несколько), и мы в прямом эфире это обсуждали. Думаю, много людей то и не нужно - неудобно будет, важнее их компетентность.

А дневников по пло ха я вообще особо не встречал.Может этот (http://forum.betflop.com/viewtopic.php?f=27&t=233), но слишком уж не свежий, да и короткий

Vkavka, истина как обычно где-то посередине. Первый похоже какой-то тайт-бамхантер, второй маньяк. Трибет 42 - это уж слишком даже для пло. Хотя он умудряется действительно круто плюсовать, это же nomore72o? Постфлоп решает

стат фолд на 3 бет меня тоже удивил по-началу, но сейчас спустя 12к рук, он у меня стал 13 и наверное станет ещё меньше, потому что в начале по привычке выкидывал процентов 30-40. В омахе очень редко даже самая сильная рука на префлопе доминирует другую даже как 60\40, а шансы на колл 33% + позиция , гораздо важнее чем в холдеме позиция в омахе, вот и получается , что выкидывать нужно только самый-самый мусор.

у меня сейчас вот такие префлоп и флоп.

может все таки вместо нл писать пл? а то путаница

это Барт вроде...
nl200 - 17bb/100 рук

статы диаметрально противоположные

Статы сильного рега нл400+
на трибет не фолдит)
диапазон впипа с блайндов, их соотношения друг к другу - такое же как, обычно, в холдеме
3бет - 11% - то есть из-за игры без позы трибет даже меньше чем в холдеме. Но оптимальное значение - 20(!) и это странно, учитывая то, что я сказал в последнем предложении.
ну и беттинг по улицам 36/25/23 практически по карте. это при оптимальном 54/39/30. Есть комментарии, что он бамхантер, то есть блефовать должен реже.

кто может посоветовать колодец русского хапера PLO лимитов нл100+. Свена не предлагать - он малоинформативный и не живой уже.