Sibarit87 | 10 |
TheHateMachine | 7 |
GTAVI | 5 |
Dasha900 | 4 |
Iva | 4 |
Цитата (Nonickavailable @ 01.02.24)В общем, пока, если не будет других опций, отслеживать свой прогресс буду посредством собственных очей, бумаги и шариковой ручки, записывая результаты по кассе до и после каждой сессии . Знаю, звучит не очень современно. Если у вас есть другие мысли или предложения на этот счёт - пишите!
Если зайти в историю раздач из мобильного приложения, то он выдает вот такую замечательную табличку
Потом ее в Эксель и прекрасно получается считать и дистанцию в раздачах, и Профит, и винрейт в привычных бб/100
Какой ник на ПД?)
Sibarit87, привет. Меня тоже уже эта мысль насчёт табличек с результатами игры на Покердом уже посещала.
Можно будет под конец месяца построить свой собственный график в Excel или другом каком-то подобном сервисе. Разве что EVшку, ну и красную линию не получится так просто в него внедрить.
Хотя, может, у кого-то на этот счёт тоже есть идеи.
А ник на Покердом пока держу с секрете:)
Да не, там ток зелёную можно сделать, и то по сути только результат по кассе. Все перепады не отразить)
Но мне так график не особо интересен. Я просто дистанцию, профит и винрейт считаю.
Sibarit87, интересно, что вроде бы Покердом и Чико используют тот самый софт (ну или провайдера софта, не знаю, как правильно), а, при этом, на Чико можно руки в трекер импортировать, а на Покердоме нельзя.
А на счёт такого самого ника везде - мне кажется, в этом есть как плюсы, так и минусы. И это не фантазия у тебя бедная, а ты строишь свой личный бренд и узнаваемость в покерном комьюнити! Так что все уже знают твой ник, ну и дату рождения заодно:)
Цитата (Nonickavailable @ 20.02.24)интересно, что вроде бы Покердом и Чико используют тот самый софт (ну или провайдера софта, не знаю, как правильно), а, при этом, на Чико можно руки в трекер импортировать, а на Покердоме нельзя.
Ну так тут дело не в софте. Это принципиальная позиция Рума. Руму нафиг не нужны реги. Идеальная ситуация для рума, когда любители между собой помимо депозиты в рейк перетирают. А любителям история рук не особо интересна. А отсутствие статы как раз отталкивает регов.
Про стоплоссы и шахматы.
У матросов нет стоплоссов. И вопросов тоже нет.
К счастью, я никогда не был матросом (и, надеюсь, что и не придется им вдруг становится в будущем). Поэтому стоплосс в своей игре я тоже использую. У меня, обычно, нет какой-то фиксированной цифры проигранных байинов, по достижению которой я закрываю столы. Просто в какой-то момент четко осознаешь, что сегодня ничего хорошего из конкретной сессии не получится, и принимать решения, обусловленные желанием выиграть денег на дистанции, а не отмазать n-ое число байинов, уже не выходит.
Обычно цифра проигранных стеков, которая заставляет меня задуматься над прекращением сессии, находится где-то между 5 и 7. Иногда меньше, иногда больше.
Моя проблема в том, что даже проиграв, как в одной из последних сессий, выставление на флопе с топ сетом против топ пары оппонента, я все равно начинаю копаться в себе и задавать вопросы по игре. Хотя ж прекрасно понимаю, что ничего сделать в подобной ситуации просто не могу. Нужно, как говорится, понять, простить. Ну или обнять, поплакать и идти дальше.
А наихудшее, что можно сделать, закончив сессию стоплоссом, это сесть разбирать раздачи, просматривать конкретные линии в солвере и т.п. Такую тильтовую аналитику я называю "фриканализом" (с отсылкой до книги Freakonomics, с которой, быть может, кто-то из вас знаком). Естественно, ничего полезного или хорошего фриканализ в себе не несёт. Ну а попытка всерьез разбирать переезды, хоть и даёт какую-то минимальную психологическую разгрузку, потом обязательно негативно сказывается на моей игре в будущем.
Поэтому стараюсь этого не делать. И хожу тильтовать в шахматы, на Lichess, в основном. Согласитесь, что тильтовать в живых шахматах намного сложнее, там нужно держать себя, а, иногда и оппонента, в руках , особенно если играете в каком-нибудь парке с малознакомыми людьми.
Там, в не самом спокойном состоянии, я хотя бы проигрываю только очки рейтинга, а не деньги. Плюс получаю несоразмерное удовольствие, когда удается подловить оппонента на ловушку в моей любимой Венской партии за белых. Просле проигрыша 5 стэков приносит прямо таки X10 удовлетворения.
Что за ловуха в Венской?
Leo_Manowar,
1. e2-e4. e7-e5
2. Nb1C3. Nb8C6
3. Bf1C4. Bf8C5.
4. Qg4. Qf6.
5. Nc3d5. Q:f2+
6. Kd1.
В этой позиции иногда черные думают, что Qf1 - это мат, ну и проигрывают ферзя. Либо же, в ответ практически на любой ход черных белые играют Nh3, что приводит в последствии к тому, что ферзю черных некуда идти. Да и сама позиция черных, когда у них весит C7 с угрозой шаха и вилки, и g7 с угрозой мата и тоже проигрыша ладьи.
Ну и, понятно, это не единственная ловушка. Там ещё в main line Венской партии пара есть. Хотя описанная выше мне очень часто попадается.
P.S. Сорри, возможно криво описал, просто давно не записывал ходы из партий самостоятельно)
Принято, но сейчас занят, позже посмотри пристально :)
Что-то мне подсказывает, я догадался какой у тебя ник на покердоме))
Sibarit87, если ты имеешь в виду человека под ником Chessmaster, который появился совсем недавно в пуле с шахматной аватаркой - то это не я:) Хотя, предположение хорошее)
P.S. Мастер шахмат и мастер разводок, как в одном из фильмов Гайя Ричи - это не про меня:)
Nonickavailable, ну да, я тож ток потом вспомнил, что он недавно совсем появился) ладно, буду дальше томиться в неведении)
"Детский мат" какой-то. 🤔
Oder, привет, подскажите кто может приложение в котором все играют в шахматы?
Dasha900, нет прямо такого одного приложения, в котором бы все играли в шахматы. Из крупнейших - это Lichess и Chess.com. Сам играю на Lichess, оно мне больше нравится, плюс бесплатное и без рекламы и подписок. Но у Chess.com есть свои плюшки и преимущества.
Nonickavailable, спасибо
#итогимесяца
#итогифевраля
Начать пост по итогам второго месяца года стоит с самих цифр, а потом уже переходить к эмоциям и оценкам.
В феврале было сыграно 46.5k рук на Покердоме. В основном, это Буст, но и некоторое количество раздач за регулярными столами я провел.
Профит без рейкбека и бонусов составил 6$. Да, шесть баксов, Карл!
С учётом рейкбека и отбитой части бонуса на первый депозит, получилось +145$.
Понятно, что с такими результатами считать винрейт бессмысленно. Ну и довольным быть тоже крайне и крайне сложно.
Единственное, что мне удалось - это увеличить количество сыгранных рук, ну и набить второй уровень в программе рейкбека.
Также к позитивным моментам отнесу тот факт, что наконец-то начал играть 4 стола Буста вместо 3. Когда играл Rush на GG, 4 стола вообще игрались без проблем. На Покердоме только к концу 2 месяца игры в руме мне удалось перейти на 4 стола. Привыкал к новому софту. Ну и привык, походу:)
Складывалось за столами не очень, как видно из цифр, приведенных в начале этого поста.
Официально худшей рукой февраля стали карманные 66. В прямом смысле проиграл все раздачи, в которых 66 попадали в сет.
В остальном, занимался теорией, проигрывал коинфлипы, бесконечно смотрел на тузы, имея королей на руках. Ничего необычного, ничего из того, о чем бы вы раньше уже не читали на покерном форуме.
В марте продолжаем двигаться дальше. NL1000 на Покердоме - лимит, на котором можно делать двузначный винрейт. Будем к этому стремиться. И надеюсь, что в следующих месяцах мне уже не придется публиковать в блоге такие грустные и стыдные цифры.
Из не покерного, а, точнее, шахматного. Начал увереннее себя чувствовать, играя Grand Prix Attack за белых против Сицилианской защиты, и Fantasy variation против Каро-Канн.
Помню, что в детстве, когда занимался шахматами, противники, играющие Сицилианку против меня, вызывали у меня страх. Даже хотел перейти из-за этого на d4 вместо е4, которые играю за белых всегда на первом ходу. Ну, кроме тех случаев , когда играю b4 первым ходом, как дань стране, в которой сейчас живу:)
Сейчас же Grand Prix attack даёт такую уверенность против играющих С5 на первом ходу за черных. Конечно, когда играю в шахматы не в тильте, что случается все чаще, но далеко не всегда.
История одного 3бета.
Обычно на чат во время раздач внимание не обращаю. Точнее, отношение к сообщениям в чате у меня всегда было ровно таким же, как и позиция профессора Преображенского о советских газетах.
Вчера сыграл раздачу на лимите 5/10 рублей на Покердоме. 3бет пот BB vs BU, я на большом блайнде потрибетил против оппонента, который подозревается в том, что является регом.
На флопе поставил контбет размером в пот. В принципе, солверу скорее тут нравится либо 3/4 либо 1/3 (ну и чек, конечно). Но, в целом, и таким способом диапазон выстраивать можно.
Перед принятием решения оппонент решил зайти в чат, назвать меня дебилом, который не умеет разыгрывать AA, и выкинуть свою руку.
Теперь становится ясно, что мои подозрения относительно реговского статуса оппонента были не совсем обоснованы. Мне кажется, что даже реги NL10 в принципе понимают, что на такой текстуре руки класса AA очень и очень часто уходят в чек. Возможно, я и ошибаюсь.