Короткометражный фильм "Дрифтер" (Drifter) (2010)

Они то может и работают но на 7000-9000 рублей только во дворах и пить паленую сидя вечерами озлобленные

Цитата (edelways @ 22.11.2010)
Они то может и работают но на 7000-9000 рублей только во дворах и пить паленую сидя вечерами озлобленные

се ля ви.
у каждого свои интересы и свои цели

Ассоциация - Декстер )

Тот же убийца, по сути.Только Декстер, как-то поадекватнее и скопом всех подряд не мочит ))

На счет "по нужде" и "из-за бедности" - не соглашусь. Да, возможно, в большинстве своем это так. Но, живя в провинции, имею достаточно примеров из жизни. Одноклассник, классический гопник, папа - бизнесмен, мама - учитель в нашей же школе. Несколько лет назад у моей девушки вырвали телефон из рук у магазина, 3-4 гопника, нашел, все из обеспеченных семей, у одно вообще папа чуть ли не депутат местной думы. Несколько однокурсников в недешевом ВУЗе, укурки-гопники, не по нужде, а "поприколу, че?!". И где деньги на траву брать, не у родителей же? Несколько подчиненных, не "по нужде", а потому что было "поприколу, че?!", а теперь по-другому не умеют. И тд, и тп. И это не проходит с возрастом, если и так, то у единиц. Сам рос в криминальном районе, приходилось довольно тесно общаться с ними, можно сказать, приходилось впитывать понятия, дабы не быть белой вороной, но до гопничества никогда не опускался, переехал - забыл, как страшный сон.

интересно

Как бороться? Электрошок, балончик, быстрые ноги - самое верное, можно и милицию потом вызвать. Не привлекут , но может успокоят немного, страху нагонят. А грех на себя брать убийством - маньячество. Не поддерживаю такое

Цитата
пс: модеры, сделайте так, чтобы видео показывалось прям в посте, пожалуйста.

Вставь его нормально и оно будет показываться.

==
Идеализированный ответ на твой вопрос (в двух словах)- изменить ситуацию можно только через культуру населения и соотв-ее воспитание ребенка. Но покуда у родителей голова болит о том чего бы поесть (или чаще- где бы выпить, что бы забыться и не видеть уродливой реальности своего существования), то и воспитание соотв-е. Т.е. гос-во как централизованный орган (народ децентрализован и не способен на это) должно изменить условия проживания населения, что бы потом повысить его культурный уровень. Дальше полемика вокруг риторических вопросов "кто виноват" и "что делать".

Этот бородатый тип ничем не хуже джека потрошителя. Тот проституток убивал за идею, а этот гопников, тоже за идею. Метод более гуманный, но результата не меняет.

PS. Надо ещё кстати поинтересоваться у одних моих знакомых почему там зеленая марка отсвечивает :/
Скорее всего случайно, но... Например недавние вот "волки напавшие на гаишника" были вирусной рекламой водяры.

Цитата
И это не проходит с возрастом, если и так, то у единиц.

Не видел ни одного примера, чтобы это с возрастом прошло

Цитата (Frankie @ 22.11.2010)

Не видел ни одного примера, чтобы это с возрастом прошло

я видел. Только такие случаи один на миллион. Ну может, сотню-другую тысяч

Mad-Revolver, ты как всегда высказал аргументированное мнение.
Но твой посыл "государство должно изменить условия проживания населения - чтобы потом повысить его культурный уровень" - это звучит наивно.

В нашей стране (да и в любой другой), необходимы репрессии со стороны государства, чтобы привить культуру. Простой пример: пока штраф за непристёгнутый ремень был 100 рублей - большинство и не думало пристёгиваться. Увеличили штраф до 500 рублей - желающих ремень накинуть стало намного больше.

Гопник - это парнишка из соседнего подъезда. В советское время подросток не мог сидеть на скамейки, при этом пить пиво и курить. И курили, и пили, и наркотики были - но не открыто (по подвалам ныкались). А теперь группа молодых людей может спокойно сидеть в общественном месте - на детской площадке, в подъезде или на лавочке возле дома, напиваться в открытую - и вот уже ребята готовы для гопстопа. А мне приходится мимо них каждый день ходить и гадать - прицепятся или на этот раз обойдётся?

Нужно вводить штрафы за распитие пива и алкогольных напитков в общественных местах. Нужно штрафовать за курение на улице. За мусор мимо урны. Нужно, чтобы патрульные машины ездили по дворам и "собирали" штрафы, а нет денег - в "обезъянник". Нужно загонять "социальные отбросы" в подвалы и притоны, убирать с улиц. Так поступают везде - и в Латвии, и в ОАЭ.
В России же, стране победившей демократии, гопота никем не ограничивается и занимает всё свободное пространство. Сериалы про них снимают.

puzо, отличная идея, кстати

Почему Дрифтер?

тоже видел видео, долго потом спорил с женой. По мне так показателен один момент: да он по сути убийца, но он не предлагает им выпить, не стреляет в них. Они могли забрать телефон, деньги, могли покуражиться и избить его. Они сами сделали выбор забрав пакет с "водкой".... для меня это жестокий способ естественного отбора, слабый просто оказался умнее и хитрее сильного.
Ни в коей мере не одобряю подобные методы, но согласен с идеей что среди нас очень много "толерастов", правда толерантность простирается до тех пор пока не придется с этим столкнуться.

Puzo, не кажется тебе, что твой метод введения штрафов хотя по идее и хороший, но при нашей исполнительной системе только приведёт к новому витку поборов и раздуванию личного состава полиции?

Puzo, я же сразу дал ремарку- идеализированный ответ.

Насильно культуру не привить. Это только увеличит ненависть к ментам и всё. Если человек быдло, то от того что его загнали в подвал он не начнет интересоваться Булгаковым и пересматривать своё отношение к людям и миру. Должно несколько поколений теперь смениться, что бы ситуацию поправить. При условии что государству будет это нужно и начнет оно с повышения качества жизни.

Цитата (Brains-14482 @ 23.11.2010)
Puzo, не кажется тебе, что твой метод введения штрафов хотя по идее и хороший, но при нашей исполнительной системе только приведёт к новому витку поборов и раздуванию личного состава полиции?

Конечно приведёт к увеличению поборов. У нас в стране всё приводит к увеличению поборов. Но вообще, если тему поборов развивать - то предлагаю сделать это сегодня перед матчем. Без бутылки мы вряд ли разберёмся.

Цитата (Mad-Revolver @ 23.11.2010)
Насильно культуру не привить.

Опять не согласен. Помнишь мы с тобой вместе ехали на электричке в Химки, и пили пиво Козел? А вокруг сидели женщины, дети. Им, наверное, наша компания была не совсем приятна. Может быть они даже нас гопотой считали (некоторые из них).
Вот если бы в этот момент в вагон зашёл дядя Стёпа и взял бы с каждого из нас по 500 рублей - я бы в жизни больше ни разу с бутылкой ни в метро, ни в электричке не поехал бы.

Цитата (puzo @ 23.11.2010)
Опять не согласен. Помнишь мы с тобой вместе ехали на электричке в Химки, и пили пиво Козел? А вокруг сидели женщины, дети. Им, наверное, наша компания была не совсем приятна. Может быть они даже нас гопотой считали (некоторые из них).
Вот если бы в этот момент в вагон зашёл дядя Стёпа и взял бы с каждого из нас по 500 рублей - я бы в жизни больше ни разу с бутылкой ни в метро, ни в электричке не поехал бы.

Мы- да. Быдло- нет, там другое восприятие мира. Скорее назло стали бы пить. Опять же, люди спокойно пьющие пиво ничем не отличаются от людей спокойно пьющих лимонад. Важно то как они себя ведут при этом.

Насчёт электрички: у меня у друзей как-то за распитие водки взяли по сотке с лица.

Цитата (Mad-Revolver @ 23.11.2010)
Опять же, люди спокойно пьющие пиво ничем не отличаются от людей спокойно пьющих лимонад. Важно то как они себя ведут при этом.

ИМХО не важно. Не в смысле того, что они одинаковы опасны и неприятны для общества, просто в законе не должно быть воды, а так спокойно пьющего человека можно будет спокойно подвести под категорию буйного.